Autor Tópico: Lente para mkiii  (Lida 1087 vezes)

Tadeu Rangel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Masculino
    • Z&R Produções
Online: 09 de Agosto de 2013, 14:13:52
Pessoal, estou eu aqui mais uma vez para pedir uma ajuda.

Trabalho com casamentos, festas de 15 anos, bodas e um ou outro trabalho.

Acabei de adquirir a Mark III com lente do kit 24-105mm f/4.

Ja tenho em mãos os seguintes equipamentos:

* Canon T3i
* Canon 5D MKIII

* (2) Flash 580exII

* Lente Canon 18-135mm f3.5-5.6
* Lente Canon 50mm 1.8 II
* Lente Canon 24-105mm F/4
* Lente Canon 70-200mm F/2 L USM

A questão é, dependendo do espaço não estou conseguindo o mesmo resultado que eu tinha na com o conjunto t31 + 18-135mm, com a 24-105 a minha área de foto tem se mostrado menor, ou é impressão minha. Vocês indicam pra mim alguma grande angular? Principalmente para fotos dos noivos com os padrinhos, para as demais esta super tranquilo.

Me ajudem por favor. Sexta que vem embarco para foz, quero aproveitar e pegar umas coisinhas no Paraguai.
5D MKIII + T3I + 580EX II + 600EX RT + 18-135mm f/3.5-5-6 + 50mm f/1.8 + 24-105mm f/4 + 50mm f/1.4 + 70-200mm L USM f/2.8


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 09 de Agosto de 2013, 14:58:48
Na parte mais wide, tu tem uma vantagem de 4mm ainda. 18mm na t3i seria o equivalente aos 28mm na 5d. Então, acho que é questão de adaptação. Mas se precisa de algo mais aberta, talvez uma 17-40... Na parte tele, os 105 tem te atendido? tu fica trocando de lentes ou usa 2 corpos? se for esta última, quais lentes e quais corpos combina?
Tecpix + motorola do guga


Tadeu Rangel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Masculino
    • Z&R Produções
Resposta #2 Online: 09 de Agosto de 2013, 16:03:59
Então só fiz um evento com esse set novo, peguei no final de semana passado.

Nesse ultimo fiquei com a 50mm 1.4 na T3i junto ao flash, e na mk3 fiquei alternando entre 24-105  70-200, achei interessante. Mas não achei legal o lance que eu questionei. Talvez seja questão de adaptação também. Eu nunca tinha trabalhado com corpo FF, e achei muito bom, a diferença em termos de qualidade de imagem integradas as novas lentes, é sensacional.

Mas acho que preciso sim de uma lente mais wide.
5D MKIII + T3I + 580EX II + 600EX RT + 18-135mm f/3.5-5-6 + 50mm f/1.8 + 24-105mm f/4 + 50mm f/1.4 + 70-200mm L USM f/2.8


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #3 Online: 09 de Agosto de 2013, 16:31:20
Vende a 24-105 e compra uma 16-35.
Você vai ter uma grande angular na Mark III e o equivalente a 85mm na T3i (50 1.4).
Com isso você já consegue fazer muita coisa.

Abraços,
Adam
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Tadeu Rangel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Masculino
    • Z&R Produções
Resposta #4 Online: 09 de Agosto de 2013, 17:00:09
Mas tanto a 16-35 quanto a 17-40 não possui uma distorção muito grande? Ou são aceitáveis uma vez que minha dificuldade esta sendo para fotografar fotos de corpo inteiro de noivos com padrinhos em espaços pequenos.
5D MKIII + T3I + 580EX II + 600EX RT + 18-135mm f/3.5-5-6 + 50mm f/1.8 + 24-105mm f/4 + 50mm f/1.4 + 70-200mm L USM f/2.8


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 09 de Agosto de 2013, 17:06:28
A distorção tu corrige em 1 click
Tecpix + motorola do guga


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #6 Online: 09 de Agosto de 2013, 17:14:45
acho que a solução é uma 16-35 L...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


luizlucasi

  • Trade Count: (13)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
Resposta #7 Online: 10 de Agosto de 2013, 07:33:10
24-105 a minha área de foto tem se mostrado menor, ou é impressão minha. Vocês indicam pra mim alguma grande angular? Principalmente para fotos dos noivos com os padrinhos, para as demais esta super tranquilo.


Como os colegas já disseram a 16-35mm seria uma excelente opção para cobrir eventos e aquelas fotos posadas de padrinhos.
Eu não sinto falta de um range abaixo de 24mm em eventos mas se está te incomodando e você tem a possibilidade de comprar em foz, vá em
frente, a 16-35mm 2.8 é uma baita lente.

Abs
Canon EOS 5D mkiii  | Canon EF 24-70mmL f/2.8 mk II  | 50mm 1.8 | Canon 600 ex-rt (x3)
Nikon D750 (x2) | 35mm F2 D | 85mm 1.8G | 24-70mm 2.8 | 28mm a-is | 180mm 2.8 a-is | SB-900 | SB-5000  
Contax 167MT | Contax 50mm 1.4 | Contax  135mm f/2.8 e outros vidros

Na fotografia não existe certo ou errado...


Tadeu Rangel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 13
  • Sexo: Masculino
    • Z&R Produções
Resposta #8 Online: 10 de Agosto de 2013, 11:54:37
Então Luiz, tenho receio de pegar pequenos espaços como ja peguei e ter que ficar para o pessoal ficar se juntando mais para caber na foto, acho isso muito chato cara, peguei um bodas uma vez que o espaço era imenso, porem o local das fotos que escolhemos, até pq era o melhor espaço que tinha, decidiram colocar a mesa de doces no meio da sala, sobrando um espaço de aproximadamente 3 metros para conseguir pegar todos os 8 padrinho mais noivos.

Minha intenção é vender as 18-135, 50mm 1.8 e 24-105mm

Ficar com a 50mm 1.4, 70-200mm 2.8 e adquirir uma 24-70mm ou grande angular.

Vou ver a 16-35mm, qlqr coisa pego ela la em foz mesmo
5D MKIII + T3I + 580EX II + 600EX RT + 18-135mm f/3.5-5-6 + 50mm f/1.8 + 24-105mm f/4 + 50mm f/1.4 + 70-200mm L USM f/2.8