[Tim]

Thales, minha experiência PESSOAL com MFT (uma Pana GF2 com lente do kit) foi parecida com a do EFilho - da empolgação com o tamanho e design à insatisfação. Passei uns dois meses com a lindinha mas acabei vendendo porque, em QI, não se comparava à 30D, cam bem antiga que tinha na época. Ainda mais que ela veio dos EUA junto com uma 60D e não teve combate.

Já com a NEX F3 a questão foi mais de usabilidade, a QI me agradou bastante - e acho que se meus adaptadores para lentes manuais (M42-NEX e EOS-NEX) não tivessem demorado 4 meses para chegar da China ainda estaria com ela.

Eu não pegaria a EOS-M, mesmo depois de solucionado o problema do foco. Só olhei na loja mas achei a pegada bem ruim. Mas isso é muito pessoal mesmo.

Enfim, das mirrorless eu teria como opção número 1 as Fuji e, em seguida, as NEX. Apesar de uma variedade de lentes realmente bem superior às concorrentes, os sensores MFT até agora não ME convenceram.

Claro que isso é minha leitura completamente PESSOAL da questão.

As da fuji são pouco faladas aqui. Vale a pena dar uma olhada nelas pelo flickr. Eu ia pegar a e-pl5, mas decidi esperar mais um pouco e pegar a fuji x-e1 (a US$1200 com o dolar acima de 2.3 não dá). Quem sabe nesse tempo a canon não aparece com algo melhor do que a M para aproveitar as lentes que já tenho...

[efilho]

...US$1200 com o dolar acima de 2.3 não dá...

Sem considerar o imposto local de 6 a quase 9% (Miami-NY) e o nosso IOF do cartão no Exterior de 6%... 

[Thales Souto]

Realmente olhando essa E-PM2 o sensor da OMD deixa ela muito gabaritada. Se fosse possível ter no corpo da GX1 esse sensor e foco da Olympus seria a Mirrorless enxuta perfeita.

Renato e Fernando, porque sugeriram a Pana 14 2.5?

[Pope]

Essa Pana é uma das clássicas do sistema, e a 17 2.8 da Olympus é muito soft! A 1.8 a história é bem diferente!

[Thales Souto]

Pesquisando novamente os preços das lentes do MFT, posso afirmar que em 6 meses o valor das lentes deu uma inflacionada, em especial a Pana/Leica 25 1.4 

[fvanzela]

Realmente olhando essa E-PM2 o sensor da OMD deixa ela muito gabaritada. Se fosse possível ter no corpo da GX1 esse sensor e foco da Olympus seria a Mirrorless enxuta perfeita.

Renato e Fernando, porque sugeriram a Pana 14 2.5?

Thales, a 14 2.5 é um dos melhores custo benefício do sistema com certeza, el entrega muita qualidade pelo que custa. Com um valor acima dela tem a 20 mm da panasonic (qualidade ligeiramente superior) e a 17 1.8 da olympus (qualidade superior e mais clara).