Autor Tópico: Qual lente MFT comprar?  (Lida 2681 vezes)

sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Online: 13 de Agosto de 2013, 20:54:32
Tranquilos?

Pessoal, vou comprar uma tele para o spotting.

Qual lentes recomendam?

Panasonic 45-150    - http://www.bhphotovideo.com/c/product/880962-REG/Panasonic_h_fs45150k_Lumix_G_VARIO_45_150mm.html
Panasonic 45-175    - http://www.bhphotovideo.com/c/product/818956-REG/Panasonic_H_PS45175K_Lumix_G_X_Vario.html
Panasonic 45-200    - http://www.bhphotovideo.com/c/product/588078-REG/Panasonic_H_FS045200_45_200mm_f_4_5_6_G_Vario.html
Panasonic 100-300  - http://www.bhphotovideo.com/c/product/736369-REG/Panasonic_H_FS100300_Lumix_G_Vario_100_300mm.html

No caso eu possuo a Lumix G2 e poderia usar lentes da Olympus também.
seriam elas:

Zuiko 40-150 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/827291-REG/Olympus_V315030BU000_40_150Mm_F_4_5_6_R_M_Zuiko.html
Zuiko 75-300 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/919786-REG/olympus_v315040bu000_m_zuiko_digital_ed_75_300mm.html

A Lumix G2 não possuí estabilização no corpo e somente as lentes da Panasonic teriam estabilização e lembrando que a Lumix G2 tem um fator crop de 2x, quais me indicariam , qual seria a melhor custo / benefício?!

Valeu!

 :ok:
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #1 Online: 13 de Agosto de 2013, 21:32:13
Tranquilos?

Pessoal, vou comprar uma tele para o spotting.

Qual lentes recomendam?

Panasonic 45-150    - http://www.bhphotovideo.com/c/product/880962-REG/Panasonic_h_fs45150k_Lumix_G_VARIO_45_150mm.html
Panasonic 45-175    - http://www.bhphotovideo.com/c/product/818956-REG/Panasonic_H_PS45175K_Lumix_G_X_Vario.html
Panasonic 45-200    - http://www.bhphotovideo.com/c/product/588078-REG/Panasonic_H_FS045200_45_200mm_f_4_5_6_G_Vario.html
Panasonic 100-300  - http://www.bhphotovideo.com/c/product/736369-REG/Panasonic_H_FS100300_Lumix_G_Vario_100_300mm.html

No caso eu possuo a Lumix G2 e poderia usar lentes da Olympus também.
seriam elas:

Zuiko 40-150 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/827291-REG/Olympus_V315030BU000_40_150Mm_F_4_5_6_R_M_Zuiko.html
Zuiko 75-300 - http://www.bhphotovideo.com/c/product/919786-REG/olympus_v315040bu000_m_zuiko_digital_ed_75_300mm.html

A Lumix G2 não possuí estabilização no corpo e somente as lentes da Panasonic teriam estabilização e lembrando que a Lumix G2 tem um fator crop de 2x, quais me indicariam , qual seria a melhor custo / benefício?!

Valeu!

 :ok:

Acho que depende muito do que vc quer, né?
Eu podendo, ia facinho na 45-200. eu comprei uma tele pra mim, a 45-150. Comprei pegando uma promoção de 99 doletas. Nessa época não conhecia todas as opções de lentes tele, mas talvez eu realmente abdicasse desses 50mm (100mm no final das contas) a mais pelo preço bom que paguei. Porém, a 45-200, caso vc queira pagar por ela, acho bem válido... isso se vc realmente não quiser mais alcance. Se quiser, talvez a 100-300 seja uma boa opção. Eu pegarei uma pra mim assim qeu puder. Ficarei com a 45-150 e a 100-300.


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #2 Online: 13 de Agosto de 2013, 21:42:39
Então, como eu escrevi seria para spotting, fotografia de aeronaves, aeroporto e similares :)

A questão é no ML a 45-200 esta por volta de R$600,00. Até que é um bom preço, mas em três reviews eu li que a 45-175 é melhor do que a 45-200.

Será que esses 25mm fariam diferença?

Claro que nessa modalidade quanto mais mm melhor, porém, a câmara tem um crop de 2x...
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #3 Online: 13 de Agosto de 2013, 21:55:05
Então, como eu escrevi seria para spotting, fotografia de aeronaves, aeroporto e similares :)

A questão é no ML a 45-200 esta por volta de R$600,00. Até que é um bom preço, mas em três reviews eu li que a 45-175 é melhor do que a 45-200.

Será que esses 25mm fariam diferença?

Claro que nessa modalidade quanto mais mm melhor, porém, a câmara tem um crop de 2x...

naõ tenho ideia do que é spotting, rs.
mas a lente seria melhor no que? Nitidez? a abertura é a mesma...
olha, eu nem vou me meter mais, porque eu confesso que nesse caso, iria por números, hehe. se alguém tivesse alguma das lentes, seria bom pra te ajudar.
só vou poder opinar em outubro, qdo chega minha 45-150.  :D


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #4 Online: 13 de Agosto de 2013, 22:12:18
Então, como eu escrevi seria para spotting, fotografia de aeronaves, aeroporto e similares :)

A questão é no ML a 45-200 esta por volta de R$600,00. Até que é um bom preço, mas em três reviews eu li que a 45-175 é melhor do que a 45-200.

Será que esses 25mm fariam diferença?

Claro que nessa modalidade quanto mais mm melhor, porém, a câmara tem um crop de 2x...

Posso te falar da 45-200, é uma boa lente pelo preço, funciona bem até os 150mm mas acho que cai um pouco na nitidez nos 50mm finais, nada absurdo, porém ela é a mais "velha" dessas lentes que tu citou portanto as outras provavelmente serão mais rápidas na focagem. Como a G2 não tem estabilizador no corpo para usar as lentes Olympus tu ficarias restrito ao uso de um tripé...acho meio limitado, ficaria com as panasonic mesmo. Tem mais uma opção que acho interessante, a 14-140mm pela versatilidade que ela te dá, levando-se em conta o fator de corte de 2x ficaria com uma 28 - 280mm  :D :D

p.s: Qase me esqueci da Tamron 14-150mm com estabilizador na lente, barata e bem recente  :D
« Última modificação: 13 de Agosto de 2013, 22:19:48 por daluco »
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #5 Online: 13 de Agosto de 2013, 22:21:17
Posso te falar da 45-200, é uma boa lente pelo preço, funciona bem até os 150mm mas acho que cai um pouco na nitidez nos 50mm finais, nada absurdo, porém ela é a mais "velha" dessas lentes que tu citou portanto as outras provavelmente serão mais rápidas na focagem. Como a G2 não tem estabilizador no corpo para usar as lentes Olympus tu ficarias restrito ao uso de um tripé...acho meio limitado, ficaria com as panasonic mesmo. Tem mais uma opção que acho interessante, a 14-140mm pela versatilidade que ela te dá, levando-se em conta o fator de corte de 2x ficaria com uma 28 - 280mm  :D :D

p.s: Qase me esqueci da Tamron 14-150mm com estabilizador na lente, barata e bem recente  :D

14-150 é bão, hein!!! Uma lente faz-tudo.


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #6 Online: 13 de Agosto de 2013, 22:28:41
Helena, spotting é fotografia de aeronave e similares  :) :ok:
Li que a 45-175 entrega menos aberrações cromáticas e mais nitidez na mm do que a 45-200.

A 14-140 é boa! Ai venderia a 14-42.
Mas em relação a 45-175 45-200 e 100-300 em mm eu perderia um pouco né?

:ok?
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #7 Online: 13 de Agosto de 2013, 22:30:16
Posso te falar da 45-200, é uma boa lente pelo preço, funciona bem até os 150mm mas acho que cai um pouco na nitidez nos 50mm finais, nada absurdo, porém ela é a mais "velha" dessas lentes que tu citou portanto as outras provavelmente serão mais rápidas na focagem. Como a G2 não tem estabilizador no corpo para usar as lentes Olympus tu ficarias restrito ao uso de um tripé...acho meio limitado, ficaria com as panasonic mesmo. Tem mais uma opção que acho interessante, a 14-140mm pela versatilidade que ela te dá, levando-se em conta o fator de corte de 2x ficaria com uma 28 - 280mm  :D :D

p.s: Qase me esqueci da Tamron 14-150mm com estabilizador na lente, barata e bem recente  :D
já fotografou aeronaves com a 45-200? Em aeroportos ou fora deles?

Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #8 Online: 13 de Agosto de 2013, 22:30:22
14-150 é bão, hein!!! Uma lente faz-tudo.

Mais um pouco e seria uma Olho de peixe/zoom 150mm ... :hysterical: :hysterical:
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #9 Online: 14 de Agosto de 2013, 08:47:28
Helena, spotting é fotografia de aeronave e similares  :) :ok:
Li que a 45-175 entrega menos aberrações cromáticas e mais nitidez na mm do que a 45-200.

A 14-140 é boa! Ai venderia a 14-42.
Mas em relação a 45-175 45-200 e 100-300 em mm eu perderia um pouco né?

:ok?

Perderia um pouco, mas se no caso a 45-175 é reconhecidamente melhor, acredito que vale à pena perder esses 30mm. Qualquer coisa, um recorte na imagem na pós edição resolve.


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #10 Online: 15 de Agosto de 2013, 17:35:00
Pois é, escolha difícil ! :)
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/