Autor Tópico: Foto de foto  (Lida 1506 vezes)

althoffj

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.055
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Agosto de 2013, 12:02:13
Oi turma,

Não tenho scanner... Alguém já se aventurou a fotografar foto impressa?

Pensei nesse esquema (só tenho um flash e um rádio)



Será que dá certo?

 :ponder:
Adalberto Althoff Jr

Ouça meu podcast sobre fotografia

Nikon D40 | Nikon D5100 | 18-55 | 55-200 | 35 1.8G | SB700 | Nikon F55 | Nikon ZoomTouch 500s | Vivitar 28-80


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 14 de Agosto de 2013, 13:02:35
Faço isso com frequência, nem precisa de tudo isso não. Eu rebato o flash na parede e já fica joia. Evite rebater no teto porque aí dá reflexo na foto, e evite que luz direta do flash atinja a foto. De resto, vai experimentando onde rebater que uma hora fica bom!


althoffj

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.055
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Agosto de 2013, 13:26:58
numa parede a 90º da foto, vc diz?
Adalberto Althoff Jr

Ouça meu podcast sobre fotografia

Nikon D40 | Nikon D5100 | 18-55 | 55-200 | 35 1.8G | SB700 | Nikon F55 | Nikon ZoomTouch 500s | Vivitar 28-80


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 14 de Agosto de 2013, 14:38:40
Geralmente eu deixo a foto em cima da mesa e aí vou testando onde rebater o flash, tem 4 opções de paredes, rsrs. Com o flash na câmera mesmo, só tomando os cuidados que falei acima, ou seja, não deixar luz do flash atingir a foto diretamente e não jogar no teto, pois as duas coisas causam reflexos.


CoelhoRJ

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
Resposta #4 Online: 14 de Agosto de 2013, 16:09:53
Interessante isso. Escanear leva muito mais tempo.

Mas é preciso flash para fazer foto de foto. Não pode ser com luz natural?



spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.391
Resposta #5 Online: 14 de Agosto de 2013, 17:50:34
Acho só importante mencionar que a qualidade do processo é ruim. :)
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Marcsilver

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 14 de Agosto de 2013, 18:33:27
Já fiz essa experiência usando luz natural e tive bons resultados.


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.391
Resposta #7 Online: 14 de Agosto de 2013, 19:24:49
Já fiz essa experiência usando luz natural e tive bons resultados.

Bom e ruim é sempre relativo :)
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya


Branco Melo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.561
  • Sexo: Masculino
  • O universo é a foto que Deus criou.
Resposta #8 Online: 14 de Agosto de 2013, 19:57:18
ANTIGAMENTE QUANDO EU AINDA USAVA FILME FAZIA MUITO ISSO, MAS NÃO PRECISAVA DE TODOS ESTES ASSESSÓRIOS NÃO, SIMPLESMENTE COLOCAVA A FOTO ENCIMA DE UMA  MESA OU CADEIRA EM LOCAL ILUMINADO E QUANDO A FOTO ERA EM PAPEL BRILHANTE USA O PL PARA TIRAR O REFLEXO. ERA O MEIO MAIS BARATO DE SE REPRODUZIR UMA FOTO. MAS É BOM QUE A LENTE SEJA MACRO, SENÃO...
Cameras: Canon 60D, T5i, T3i, Elan 7n; Objetiva: Canon EF 55-250mm, Canon EF 28-135mm macro, Canon EF-S 18-55mm, Sigma EF 28-105mm. Canon 18-55mm; Canon 24-105 USM Is L; Flashs: Canon speedlite 540EZ, Canon speedlite 430EX2, flash yongnuo YN 568ex ii.

 http://www.flickr.com/photos/photografobranco/


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #9 Online: 14 de Agosto de 2013, 20:07:11
Isso se chama reproduçao
E utilizado faz muito tempo, com filmes, com slides, com digital, e mais facil.
Pode fazer testes,utilizando luz ambiente,maquina no tripe, exposiçao manual, ajuste manual o balanço de branco,iso baixo 100-200, temporizador para nao tremer.
E se tudo der certo fara uma Boa reproduçao.
abs.


CoelhoRJ

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 197
Resposta #10 Online: 15 de Agosto de 2013, 08:54:19
Para digitalizar fotos antigas de família, que estão queimando lentamente em caixas de papelão enfurnadas em armários...

Eu fiz isto com slides velhos. Meu pai costumava fotografar em slides. Então tenho em casa slides na casa dos 30 a 50 anos. Um belo dia eu peguei uma compacta, projetei os slides e fui fotografando.

A vantagem neste caso é que o slide tem "luz própria" e era fácil ir fotografando conforme a projeção seguia.

Mais impessionante ainda era ver como alguns slides PB estão em excelentes condições. Já os coloridos deterioraram muito mais.

Apresentar estes slides agora no computador ou na TV com aquele aspecto deteriorado de ainda mais charme pras fotos.



RaphaelGarcia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 0
Resposta #11 Online: 15 de Agosto de 2013, 10:34:11
Eu faço isso toda semana, só o flash rebatido pro lado já ta bom... Dps joga no Photoshop, da um CTRL + L  e  prontinho.!!


Marcsilver

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 15 de Agosto de 2013, 12:01:49
Bom e ruim é sempre relativo :)

Concordo em partes com você, pois prefiro ter uma digitalização destas na mão que me dá mais opções
do que ver a foto se deteriorando com o tempo.


spiderman

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.391
Resposta #13 Online: 15 de Agosto de 2013, 12:10:14
Concordo em partes com você, pois prefiro ter uma digitalização destas na mão que me dá mais opções
do que ver a foto se deteriorando com o tempo.
Então concordamos totalmente. :)
Para esse tipo de caso específico é excelente.
Campanha de crowdfunding pra lançamento do livro - Retratos pra Yayá

Acesse e apoie: www.catarse.me/retratosprayaya