Autor Tópico: O Fotógrafo e o Universo  (Lida 4266 vezes)

Reicon

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 539
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #30 Online: 09 de Agosto de 2013, 23:56:52
Para o tempo de exposição ideal sem ficar com star trails dêem uma pesquisada sobre a regra dos 600.

Quanto a foto o resultado ficou impressionante, uma das melhores que já vi nesse gênero.
Parabéns!  :clap:
« Última modificação: 09 de Agosto de 2013, 23:57:33 por Reicon »


Patagonico

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.979
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 10 de Agosto de 2013, 00:15:36
Linda foto, parabéns!


Mceano

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 180
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 10 de Agosto de 2013, 09:53:49
Jean, elogio nunca é demais.
Sua foto é inspiradora.
Uma das mais belas do fórum.


kado

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.293
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 10 de Agosto de 2013, 10:23:39
Linda é pouco... :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :worship: :worship: :worship: :worship:


spectrox

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 293
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 10 de Agosto de 2013, 11:29:45
ES-PE-TA-CU-LAR....  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
► Canon T4i | EF-S 18-135mm / EF-S 55-250mm IS II / EF 50mm 1.8
► Sony NEX-F3 | SEL18-55mm
► Panasonic Lumix FZ35



Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #35 Online: 10 de Agosto de 2013, 16:05:27
Jean, ja tentei fazer isso várias vezes com minha FZ40, e acredite, não dá, não chega nem perto....1º que não tem ângulo pela lente ( sai de 25mm ),
o iso máx dela é 1600 ( e daí tamos falando de uma cam que entrega bem até 800, passou daí já era )....minha família mora na serra catarinense, lugar mais frio do Brasil e o mais alto do Sul, lá não tem poluição e a olho nu vc ve claramente a via láctea, mas nunca consegui fotografar.

Por isso vou partir pra Nikon D7000, mesmo que não seja ainda uma FF pelo menos entrega melhor em ISOS altos e longas exposições, além da lente que pretendo pegar ( uma 16-85mm ).

Valeu pelas dicas e parabéns pela foto ( mais uma vez ), na minha opinião não deve nada pras belas imagens noturnas de Matt Granz e Ben Canales.


Souza_jr

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.701
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 10 de Agosto de 2013, 16:52:51
Simplesmente maravilhosa :worship: :worship: :worship: :worship:
Abraços!


Jean Chad

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.045
  • Sexo: Masculino
    • Flickr Jean Chad
Resposta #37 Online: 12 de Agosto de 2013, 10:58:26
Jean excelente trabalho de fusão! Ficou imperceptível, só desconfia quem sabe um pouco de fotografia!
Valeu Pope!

Jean, ja tentei fazer isso várias vezes com minha FZ40, e acredite, não dá, não chega nem perto....1º que não tem ângulo pela lente ( sai de 25mm ), o iso máx dela é 1600 ( e daí tamos falando de uma cam que entrega bem até 800, passou daí já era )....minha família mora na serra catarinense, lugar mais frio do Brasil e o mais alto do Sul, lá não tem poluição e a olho nu vc ve claramente a via láctea, mas nunca consegui fotografar. Por isso vou partir pra Nikon D7000, mesmo que não seja ainda uma FF pelo menos entrega melhor em ISOS altos e longas exposições, além da lente que pretendo pegar ( uma 16-85mm ). Valeu pelas dicas e parabéns pela foto ( mais uma vez ), na minha opinião não deve nada pras belas imagens noturnas de Matt Granz e Ben Canales.
Agradecido pelo elogio  :)
Mas de fato pelas características da sua câmera complica um pouco sim. Agora a D7000 vai te atender muito bem. É outro mundo.

Obrigado aos amigos que comentaram e elogiaram a foto, que bom que gostaram.


JRS

  • Trade Count: (50)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 992
  • Sexo: Masculino
  • Canon 5D Mark III
Resposta #38 Online: 12 de Agosto de 2013, 14:15:59
EXIF
Lente: Sigma 15mm 2.8 Fish Eye
Câmera: Canon 6D
ISO 12800
F/5.6
15mm
20s

Foram utilizados:
Filtro polarizador, ND graduado. Foco infinito, e é claro um pouco de cartão preto (poucos segundos). Balanço de branco simulando dados do hubble e Gemini, e quente simulando IR como no Spitzer. Isso para "normalizar" um pouco.

Posso ter esquecido alguma coisa, então se tiverem dúvida, não hesite em perguntar.

Jean, primeiramente, belíssima foto, tenho muita vontade de fazer parecida, mas ainda não achei o lugar ideal.


Bom, achei curioso o seu comentário dizendo que utilizou um filtro polarizador e ND graduado, isso procede?
Por que utilizar um filtro polarizador para tirar foto de estrelas? Outra coisa, como você utilizou a 15mm fisheye, ela aceita filtros apenas o do tipo gel (que vai na parte de trás), como você consegue usar um filtro polarizador ali? com fazer o ajuste da rotação do filtro?

Desculpa o monte de perguntas...
Canon 5D3 | 24-70L II | 17-40L | 70-300L | 135L | TS-E 24L II | 15 2.8 Fisheye | 270EXII | 600EX-RT (x2) | ST-E3-RT


José Marcos de Morais

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.046
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 12 de Agosto de 2013, 19:57:08
Fantástica imagem, Jean!!! Meus parabéns!!   :wub: :wub:   :clap: :clap: :clap:  abraço . 
Aprendendo sempre !!

Nikon D7000 / Nikon 50mm f/1.8   /Nikon 18-105  /Nikon 70-300  /SB700  
http://www.flickr.com/photos/marcos_mm/


Jean Chad

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.045
  • Sexo: Masculino
    • Flickr Jean Chad
Resposta #40 Online: 12 de Agosto de 2013, 21:17:32
Jean, primeiramente, belíssima foto, tenho muita vontade de fazer parecida, mas ainda não achei o lugar ideal.
Bom, achei curioso o seu comentário dizendo que utilizou um filtro polarizador e ND graduado, isso procede?
Por que utilizar um filtro polarizador para tirar foto de estrelas? Outra coisa, como você utilizou a 15mm fisheye, ela aceita filtros apenas o do tipo gel (que vai na parte de trás), como você consegue usar um filtro polarizador ali? com fazer o ajuste da rotação do filtro?
Desculpa o monte de perguntas...
Valeu JRS, tomara que você consiga. Usei sim um polarizador e um ND graduado. O polarizador é para dar mais contraste e filtra um pouco da luz ao passar para o preto. Não usei nenhum adaptador, apenas fiquei segurando na frente da lente, básico, mas ainda funcional  :D
Pode perguntar o quanto quiser  :ok:

Fantástica imagem, Jean!!! Meus parabéns!!   :wub: :wub:   :clap: :clap: :clap:  abraço . 
Valeu!!!


Jean Chad

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.045
  • Sexo: Masculino
    • Flickr Jean Chad
Resposta #41 Online: 16 de Agosto de 2013, 18:05:59
Pessoal, os amigos me perguntam via chat no face sobre o polarizador que usei, então creio que seja mais coerente colocar aqui já que alguns são daqui mesmo e parecem que tem vergonha de publicar uma pergunta por aqui :)

O polarizador utilizado na foto não é um polarizador comum como o que a gente usa, ou seja aquele polarizador variável, é um polarizador fixo sg de banda larga 1.25 (não foi usado do de Eyepice é só referencia) de astronomia (gosto um pouco de astronomia) que bloqueia comprimentos de onda mais comuns das luzes que poluem como a luz do vapor de mercúrio e vapor de sódio e transmite os comprimentos de onda do hidrogênio-alfa e hidrogênio-beta.

O ND não foi usado. Funcionou é claro, mas a qualidade da imagem ficou muito ruim, então usei um cartão preto na já tão manjada técnica do cartão preto que todos conhecem. Eu ia usar HDR mas estava querendo fazer algo manual mesmo.

Tudo simples e o motivo se eu ter usado isso não é para melhorar a imagem e sim porque não sou exatamente um profissional de edição de fotos, e é claro ver se o negócio funciona em longa exposição. Eu já conhecia o filtro mas sempre ao olhar por um telescópio e não em longa exposição em uma câmera.

Obviamente que o povo que conhece mais de edição não precisa, mas é muito legal ver que uma pecinha que você olha e não dá nada para ela, faça uma diferença boa.  :D

Outra dica legal mas nunca experimentei é usar os filtros lunares.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #42 Online: 16 de Agosto de 2013, 21:25:52
Caraca, ciência pura!! :clap: