[Humberto Yoji]

A Canon tá precisando mesmo é lançar lentes primes novas, mais nítidas. A Nikon tá a muitos anos luz a frente neste quesito.

Discordo, a Canon tem umas fixas que são de babar em termos de nitidez, basta ver alguns reviews que tem aqui no fórum. O que a Nikon tá à frente é que ela tem opções de fixas a preços mais baixos e ainda assim com ótima qualidade.

Lembrando a todos que a 70D virá com o mesmo detalhe sacana da 6D, versão com e sem WiFi (W e N)!

Não é detalhe sacana, isso já foi comentado em uns tópicos sobre a 6D. É que tem alguns países onde é proibido o uso de comunicação wireless em determinadas frequências, então a Canon lança versões sem Wi-Fi para atender esses mercados. É a mesma razão pela qual tem versões do 600EX com e sem rádio.

Abraços

[edilsonfb]

Discordo, a Canon tem umas fixas que são de babar em termos de nitidez, basta ver alguns reviews que tem aqui no fórum. O que a Nikon tá à frente é que ela tem opções de fixas a preços mais baixos e ainda assim com ótima qualidade.

Concordo em parte com você. A Canon tem sim várias lentes ótimas, mas depois de exaustivos testes/reviews feitos tenho que admitir que a Nikon está a frente. Não curto muito essa de me basear em sites específicos, mas depois de várias pesquisas um dos melhores que achei foi o dxomark, que você já deve conhecer.  A Canon está a frente de quesitos como o TStop e aberração cromática e a Nikon em nitidez.
Mas confesso que tudo que eu quero é estar errado nessa afirmação rsrs, poderia me mandar os tópicos que você acha relevante sobre isso?

Não é detalhe sacana, isso já foi comentado em uns tópicos sobre a 6D. É que tem alguns países onde é proibido o uso de comunicação wireless em determinadas frequências, então a Canon lança versões sem Wi-Fi para atender esses mercados. É a mesma razão pela qual tem versões do 600EX com e sem rádio.

Sei disso, inclusive nos tópicos a respeito eu li e comentei também. A sacanagem não está na Canon, que apenas está atendendo seu mercado, mas sim no vendedor que se aproveita para vender gato por lebre. Quando mais pessoas souberem do detalhe, que até um tempo atrás não era conhecido, motivo que me fez fazer um vídeo sobre isso para o YouTube, maior será a diferença no preço. É notável a pressa que esses vendedores estão para acabar com seus estoques de Canon 6D N vendendo a preço de WG.

Agradeço os comentários =)

[Lordakner]

Discordo, a Canon tem umas fixas que são de babar em termos de nitidez, basta ver alguns reviews que tem aqui no fórum. O que a Nikon tá à frente é que ela tem opções de fixas a preços mais baixos e ainda assim com ótima qualidade.

 

A Nikon tem uma lente melhor que a 135mm L da Canon? 

[Humberto Yoji]

A Nikon tem uma lente melhor que a 135mm L da Canon? 

Não entendi a pergunta... Porque o que eu estava dizendo ao edilsonfb era que justamente a Canon tem opções tão boas ou melhores que a Nikon em termos de fixas...

[Lordakner]

Não entendi a pergunta... Porque o que eu estava dizendo ao edilsonfb era que justamente a Canon tem opções tão boas ou melhores que a Nikon em termos de fixas...

Estou te apoiando. 
Ainda não peguei uma lente tão boa quanto a 135mm L da Canon.

Talvez a Zuiko 75mm (Na minha OMD vira uma 150mm)

A Nikon tem alguma lente tão boa quanto a 135mm? 

[Humberto Yoji]

Estou te apoiando. 
Ainda não peguei uma lente tão boa quanto a 135mm L da Canon.

Ah, agora entendi, rsrs... 

[edilsonfb]

A Nikon tem uma lente melhor que a 135mm L da Canon? 

Lordakner, fui eu quem disse sobre a comparação entre as primes da Nikon e Canon. O Humberto Teté discordou e está do seu lado rsrs.
Respondendo seu post, não a Nikon não tem uma 135 que compete com a da Canon, que inclusive acho uma lente fantástica.
Então antes de citar todas as lentes e fazer comparações com cada uma delas, melhor especificar minha queixa, pois do jeito que coloquei eu generalizei e isso é errado.
Vou passar uma outra referência que tenho também, que é o photozone, eles pegam os dados do fabricante e fazem várias análises, sendo uma delas a resolução MTF (Modular Transfer Function).
Então eu vou mostrar aqui 3 lentes, a 50mm, a 28mm e a 85mm (daí me digam o que vocês acham)
A comparação da 50mm está a Canon 50mm 1.4, em seguida a Nikkor 50mm 1.4D e depois a 50mm 1.4G (que é bem mais cara, então seria uma concorrência meio desleal):
Canon 50mm 1.4: www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_14_5d/mtf.png
Nikkor 50mm 1.4D: www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afd_50_14_ff/mtf.png
Nikkor 50mm 1.4G: www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_50_14_ff/mtf.png

Agora vai a da 28mm 1.8 (outra diferença grande de preço 700 reais a mais pela Nikon):
Canon 28mm 1.8: www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_28_18_5d/mtf.png
Nikkor 28mm 1.8 www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_28_18_d3x/mtf.png

Mais uma, agora com a 85mm 1.8
Canon 85mm 1.8: www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_85_18_5d/mtf.gif
Nikkor 85mm 1.8: www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afd_85_18_d3x/mtf.png
Nikkor 85mm 1.8G: www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_85_18_d3x/mtf.png

[ueslei]

Pegando carona nos comentários dos amigos sobre primes, etc. Lanço mais uma dúvida.

Sempre ouvi dizer que canon era mais barata que nikon, mas novos rumores dizem que isso se inverteu. Os amigos que usam canon podem afirmar isso?

[edilsonfb]

Ó eu levando o tópico pra outro assunto.
Novato no fórum é foda viu.... kkkkkk

[Lordakner]

Lordakner, fui eu quem disse sobre a comparação entre as primes da Nikon e Canon. O Humberto Teté discordou e está do seu lado rsrs.
Respondendo seu post, não a Nikon não tem uma 135 que compete com a da Canon, que inclusive acho uma lente fantástica.
Então antes de citar todas as lentes e fazer comparações com cada uma delas, melhor especificar minha queixa, pois do jeito que coloquei eu generalizei e isso é errado.
Vou passar uma outra referência que tenho também, que é o photozone, eles pegam os dados do fabricante e fazem várias análises, sendo uma delas a resolução MTF (Modular Transfer Function).
Então eu vou mostrar aqui 3 lentes, a 50mm, a 28mm e a 85mm (daí me digam o que vocês acham)
A comparação da 50mm está a Canon 50mm 1.4, em seguida a Nikkor 50mm 1.4D e depois a 50mm 1.4G (que é bem mais cara, então seria uma concorrência meio desleal):
Canon 50mm 1.4
Nikkor 50mm 1.4D
Nikkor 50mm 1.4G

Agora vai a da 28mm 1.8 (outra diferença grande de preço 700 reais a mais pela Nikon):
Canon 28mm 1.8
Nikkor 28mm 1.8

Mais uma, agora com a 85mm 1.8
Canon 85mm 1.8
Nikkor 85mm 1.8
Nikkor 85mm 1.8G

Os links não abrem para mim... 

[edilsonfb]

Os links não abrem para mim... 

Modifiquei lá! tinha colocado aspas duplas depois do hyperlink, mas pra evitar problemas eu coloquei o link direto por enquanto mesmo. 

[Walmiré Junior]

A Nikon tem uma lente melhor que a 135mm L da Canon? 

Opinião totalmente pessoal, mas de 85mm para baixo eu acho as lentes da nikon BEM superiores.
Aquela 50mm 1.4G chuta minha sigma e a 50mm 1.2L para o infinito e alem.

[Thales Souto]

Impossível não cair no Canon vs Nikon.
Infelizmente nunca usei uma Canon APS-C mas até a geração atual de sensores, a Nikon tinha uma melhor performance em Hi ISO a partir de 1.600, principalmente no jpeg pois a Nikon tem um engine muito eficiente para fazer conversão.
Acho que a 70D deve trazer uma novidade e pode equiparar essa disputa.

Em relação à lentes, já usei algumas primes e zooms de 4 marcas diferentes (Nikkor, Canon, Tamron e Sigma) e a conclusão minha (pessoal e baseada em colegas, fóruns, reviews) é de que entre Canon e Nikon a Nikon tem lentes primes melhores (e olha que as Canons são muito boas) na faixa de 20 a 50 mm, empate nas 85 e de 100 pra cima e nas teles a Canon tem uma melhor performance. Contudo, não deixa de ser uma discussão pixel peeper.
Quem está correndo por fora e tem feito um trabalho de gente grande é a Sigma. O que ela conseguiu nessa 35 1.4 Art é de cair o queixo. O Humberto aqui do fórum está com a minha há uns 10 dias e também gostou bastante.

Hoje não compraria uma DSLR APS-C. Pra mim o futuro (meu kit e quem sabe da tendência do mercado) serão mirrorless e FF, cada uma com a sua aplicação e uso específico.

Felizmente a Canon não fez o downgrade de alguns features igual ao feito na 6D. A 6D é maravilhosa no seu sensor e poderia ter ganho, pelo menos, os 11 ptos de foco cruzados. Vai entender!?!? Pelo menos tem o wifi que tenho usado bastante para configurar a focagem dos meus vídeos que posto no YouTube.

[Ashkenazzi]

A Nikon tem alguma lente tão boa quanto a 135mm? 

tem, é a AF DC-Nikkor 135mm f/2D (Ah, o DC não é apenas o soft focus da 135 2.8, mas inclui ele)
mas como já disseram sabiamente, é coisa de pixel peeper dos mais brabo que tem

[Ashkenazzi]

Impossível não cair no Canon vs Nikon.

Em relação à lentes ... a conclusão minha (pessoal e baseada em colegas, fóruns, reviews) é de que entre Canon e Nikon a Nikon tem lentes primes melhores ... na faixa de 20 a 50 mm, empate nas 85 e de 100 pra cima e nas teles a Canon tem uma melhor performance.

Pois é...
A Nikon sempre investiu tudo o que podia no desenvolvimento de lentes.
Muitas vezes dando desatenção e até desmerecendo a necessidade de melhorar a eletronica de suas cameras. (até 2005 +-)
A vinda do digital e do photoshop mudou muito.
Mas as estas lentes continuam sendo o slogan da marca e se mantém incriveis. Sobrevivendo em um "mundo photoshop".
Pode incluir na boa a 85mm na lista: "Na faixa de 20mm a 85mm..."....depois disso eu já não sei afirmar...