[Adam-ES]

Foto 1 - SIGMA 50 1.4
Foto 2 - CANON 50L 1.2

[sulleiman]

creio eu pelos poucos conhecimentos, que a 2º seja uma 50 1.8 ....que o bokeh ta mais redondinho e forte

a 1º nem tenho idea    mas gostei do boke suave.

vou  so pra v se revela to curioso agora.

[Fernando K]

Foto 1 - SIGMA 50 1.4
Foto 2 - CANON 50L 1.2

Olha só!! ...curioso, especialmente a hipótese da no.2!!! ...será ??? ...vamos ver em breve, muuuito breve....

[Fernando K]

creio eu pelos poucos conhecimentos, que a 2º seja uma 50 1.8 ....que o bokeh ta mais redondinho e forte

a 1º nem tenho idea    mas gostei do boke suave.

vou  so pra v se revela to curioso agora.

Legal!!!!!

Só aguardar!! Agora são 20:22h... em menos de 3h e meia será revelado o misterioso "caso" das cinquentinhas...!!

[Fernando K]

Ainda tem tempo gente de apostar, não em quais objetivas, mas em qual das duas agrada mais e pq!!!

[Fernando K]

Renato Salles, você devia saber, heim!!! (Pelo menos uma delas...)

[fernandomaues]

Sendo forçado a escolher uma, prefiro o bokeh mais suave da primeira... Mas bom mesmo era ter as duas e escolher dependendo da atmosfera, mais agressiva ou suave, que quisesse criar na imagem.
PS. A diferença de ângulo é enorme. Nunca pensei que pudesse haver tamanha diferença em vidros com a mesma DF. Vivendo e aprendendo...

[Fábio José]

Colega

Gostei mais da 1

O bokeh mais nublado , deu maior definição no objeto em si , as lentes.


Abraços

[RSalles]

Renato Salles, você devia saber, heim!!! (Pelo menos uma delas...)

Bosta! Eu nunca fui bom nesse game... Eu vendí uma das lentes pra voce e não consigo nem reconhecer. Agora viu só o elogio?
A segunda bem que podia ser uma Helios, pra não me deixar tão mal...

[]s,

RSalles

[Ashkenazzi]

Eu não vou chutar modelos,
mas, se meus olhos não me enganaram, a 1 tem elemento aspherico e crystal UD/ED (se fosse Nikon, só poderia ser a AF-S 1.8 de 7 blades com adaptador mas ela nao tem ED...só o aspherico..a de 9 blades não é mesmo..e não parece ser foto de 1.8...entao não pode ser Nikon). Não tem jeito, seria Canon 1.4 ou 1.2. Não é Canon 1.8 com certeza. Ou outra marca, mas com aspherico e UD (ou equifvalente)

A 2 não tem nenhum destes elementos... . Desisto. a 2 pode ser qq uma 50mm 1.8 (não é 1.4 nem 1.2, nem nada que nao seja 1.8) e é sem UD/ED e sem aspherico mesmo.

mais longe que isto eu não consigo ir... 

[Fernando K]

Tem bokehs diferentes, a de baixo tem um bokeh com mais cara de pintura, a de cima fica um borrão sem muita definição. Contudo, deu para sacar que uma tá um pouco fechada e a outra toda aberta (pelo bokeh deu para ver o formato das lâminas). É uma 1.2 e uma 1.8? hehehe

...hehehe...

[Fernando K]

Bosta! Eu nunca fui bom nesse game... Eu vendí uma das lentes pra voce e não consigo nem reconhecer. Agora viu só o elogio?
A segunda bem que podia ser uma Helios, pra não me deixar tão mal...

[]s,

RSalles

Fique tranquilo Renato!!! A intenção não é avaliar o conhecimento a respeito de objetivas e suas diversas qualidades (...mas tb não desconsidero essa sabedoria, esse estudo deve apurar muito nossa percepção visual, mas leva um bom tempo para se tornar um expert...)

Taí uma dica concreta já!!! É uma de suas manuais que comprei há uns 2-3 meses...!!). E hoje adquiri outra, que tb foi sua (comprei do Edson): a super takumar 135mm!!! Parabéns por cuidar e manter tão bem conservadas estas raridades!!!

[Ashkenazzi]

...hehehe...

Promete dar a resposta na hora certa ? preciso dormir cedo hoje para trabalhar amanhã.... 

[Fernando K]

Bom, acho que tb tenho direito de dar minha apreciação pessoal...

Gosto mais da 2, especialmente pelo tipo do Bokeh!!! Nunca tinha visto antes... parecem "olhos de gato" ("cat-eyes")...rsss.
 
À primeira vista, percebo 2 grandes diferenças já apontadas entre elas: 1) o tipo de Bokeh; 2) o ângulo (a primeira bem mais fechado; curioso por serem ambas 50mm, e tentei manter a mesma posição na hora de tirar as fotos, de joelhos e com o cotovelo cravado sobre um ponto específico de uma caixa; claro que pode haver pequenas diferenças, mas não!! Fiz várias vezes um troca-troca e a diferença é de fato muito relevante!!!)

Ainda tive a ajuda de minha assistente ("lindinha"), que ficou o tempo todo observando... e ela tem uma super habilidade, agilidade, precisão, reflexo, perspicácia... confio 110% nela!!! Depois vou apresentá-la também, no momento da grande REVELAÇÃO !!!!

22:06h..... menos de 2 horas heim!! Não vão dormir!!

[Fernando K]

Promete dar a resposta na hora certa ? preciso dormir cedo hoje para trabalhar amanhã.... 

Opa!! Palavra é dívida!!!...rsss; só mesmo se ocorrer um super-grande-trágico-imprevisto!!!!