[angus]

todas em 1.8

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

a 1.2 tem CA demais nas bordas... tirando isso espanca as outras.

[AFShalders]

A galera até hoje não entendeu qual é o objetivo principal de uma 1.2 ao que parece...
A exigência principal é fotografar em altas velocidades de obturação e/ou baixos níveis de luz. A definição é objetivo secundário.
Esta objetiva foi projetada para reportagem e não para fine art ou retratos. E para quem não sabe, não tem uma 1.2 que preste toda aberta, nem a Noctilux. É questão de comprar a ferramenta certa para o trabalho certo.


Aliás de uma lida aqui

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=83713.0

[Nastins]

as únicas coisas q me encomodam na 1.8 eh o desfoque q acho feio, e o barulho que a lente faz, além da demora p focar.

[fuca66]

Concordo com o Humberto, existe um viés de analisar objetivas sempre pela nitidez. Existe um mundo de características que diferenciam uma lente de outra, contraste, qualidade do bokeh, transações tonais. E nitidez nem sempre é a característica mais importante, principalmente em lentes cuja maior utilização são retratos.

Esta obsessão por nitidez veio muito com a era digital e a possibilidade do crop de 100%.

A nitidez eh algo muito fácil de se perceber, a falta dela compensada por alguma outra qualidade é que não é fácil de se perceber quando não temos a possibilidade de experimentar muitas lentes (são caras afinal).

Acho que por esse motivo a nitidez é o item mais discutido, por ser obvio.

[Thales Souto]

Nunca usei uma 1.4 ou a soberba 1.2 L mas como já comentei em outros posts, a 50 1.8 II da Canon (pelo menos a minha cópia) é muito boa pelo preço.

Quem sabe um dia que estiver sobrando uma graninha faço uma loucura e pego uma 50 1.2 L só para brincar (brincadeira gostosa, aliás....)!?!?

A propósito, o Sylar tá devendo um review da Sigma 1.4 dele.

[Pope]

Eu acho que a Canon tinha que fazer uma versão II da 1.4 e colocar um anel vermelho nela! Afinal de contas; ela merece!

[eduardomafra]

Eu acho que a Canon tinha que fazer uma versão II da 1.4 e colocar um anel vermelho nela! Afinal de contas; ela merece!

Seria incrível! Sou muito fã dessa lente! hehehe

[Gpanazio]

Eu acho que a Canon tinha que fazer uma versão II da 1.4 e colocar um anel vermelho nela! Afinal de contas; ela merece!

Melhor não! Esse anel vermelho faria o preço aumentar uns 30%, no mínimo.

[Ashkenazzi]

Melhor não! Esse anel vermelho faria o preço aumentar uns 30%, no mínimo.

2x 

[Fernando K]

Fiquei um tempo com a mesma pulga na orelha em relação aos testes de laboratório e as impressões pessoais, e sobre a relação entre custo/benefício... por isso, a melhor forma de decidir e chegar a alguns veredictos, é testando e avaliando qual se adapta melhor ao seu uso e contexto (de trabalho e financeiro...).

Há uns dias atrás postei duas fotos realizadas com duas 50mm: a canon 50mm 1.2 L (mais cara de todas), e uma 50mm 1.8 manual pentacon (preço próximo da 50mm 1.8 II da canon, com o adaptador). Claro que se eu pudesse ficava com a Canon L, pois é quase impossível não gostar de uma objetiva da série L da canon... mas fiquei mesmo com a manual de de 20 ou 30 anos mais antiga!! Já tenho uma 35mm 1.4 e não tinha pq ficar com outra TOP ($$) com DF muito próximo, além de ter gostado muito do Bokeh "olho-de-gato" da pentacon...rsss

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=91223.0

[Lcs diener]

Antes de usar uma 50mm 1.2 eu falava o que todo mundo ja disse .... que o custo de uma lente daria pra comprar "2" e etc ... mais quando vc pega e fotografa e sai o que vc esperava da fotografia dai vem a sensação ..."eu preciso ter uma 1,2". Uso a 50mm 1,8 (muito satisfeito com ela) ja usei a 50mm 1,4 (seria minha próxima aquisição) mais a 50mm 1,2 é sem palavras .... top demais

[Diego Gin]

Nunca usei uma 50L, mas ja tive a oportunidade de usar uma 85L e vou te contar... por mais que o foco demore trocentos anos, vale a pena.. é um bokeh inexplicável, difuso, bonito, o contraste e as cores são vívidos e maravilhosos, o RAW sai quase pronto, quase não precisa mexer na saturação, a nitidez é excelente embora em abertura máxima não seja o forte.

Será que o vidro dessas L tem um diferencial em relação as Non-L? 

[Pope]

Será que o vidro dessas L tem um diferencial em relação as Non-L? 

Tem sim...
E, sinceramente, o pessoal poderia estudar um pouco mais antes de ficar escrevendo um monte de conceitos equivocados. Principalmente sobre profundidade de campo e Bokeh!

[PEMAMETAL]

Como disseram.
O pessoal só pensa em nitidez, sendo que é apenas uma das coisas a se comparar. Mas sinceramente, qual a utilidade de ficar ampliando em 100% pra ver detalhes da nitidez?

Fotografia é imagem e não numero, eu postei essa foto uma vez num outro tópico (não é minha, achei no flickr), pra quem não viu, pode esclarecer bastante coisa.

Agora digam que a 1.8 é melhor que 1.2....


50mm Highlights composite por Sorensiim_OLD, no Flickr

Agora cada uma delas

1.8

50mm F/1.8 Mk II @ F/2.8 por Sorensiim_OLD, no Flickr

1.4

50mm F/1.4 USM @ F/2.8 por Sorensiim_OLD, no Flickr

1.2

50mm F/1.2 L USM @ F/2.8 por Sorensiim_OLD, no Flickr

[ralgarve]

Como disseram.
O pessoal só pensa em nitidez, sendo que é apenas uma das coisas a se comparar. Mas sinceramente, qual a utilidade de ficar ampliando em 100% pra ver detalhes da nitidez?

Fotografia é imagem e não numero, eu postei essa foto uma vez num outro tópico (não é minha, achei no flickr), pra quem não viu, pode esclarecer bastante coisa.

Agora digam que a 1.8 é melhor que 1.2....


50mm Highlights composite por Sorensiim_OLD, no Flickr

Agora cada uma delas

1.8

50mm F/1.8 Mk II @ F/2.8 por Sorensiim_OLD, no Flickr

1.4

50mm F/1.4 USM @ F/2.8 por Sorensiim_OLD, no Flickr

1.2

50mm F/1.2 L USM @ F/2.8 por Sorensiim_OLD, no Flickr

Realmente o Bokeh da 1.2 é muito mais agradável que a 1.8 na abertura utilizada.