[Edigar]

LENTE NIKON FX 28-300 f/3.5-5.6G VR    2.599
LENTE NIKON FX 28-300MM 3.5-5.6G ED VR    2.790
oque significa (ED)

[ordenalfabetix]

Olha, que eu saiba a Nikon só tem uma 28-300mm. Deve ser a mesma lente:

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

Quanto à sigla:

"ED (Extra-Low Dispesion Glass – Elemento ótico extra de baixa dispersão)

Vidro de alta qualidade que oferece bastantes ganhos de nitidez e reprodução das cores, minimizando muito as aberrações cromáticas (um tipo de distorção de imagem e cor que ocorre quando os raios de luz de vários comprimentos de ondas passam através do vidro óptico e não convergem ou entram em foco no mesmo ponto). Os elementos ópticos ED trazem todos os benefícios de lentes feitas a partir do cálcio fluorite, mas sem suas fragilidades. A Nikon desenvolveu vários tipos do elementos ópticos ED, que são usados de acordo com a com a conveniência das objectivas produzidas. As lentes Nikkor com vidro ED proporcionam recorte e contraste superiores, até mesmo na abertura máxima de diafragma. Em suma são os elementos de melhor qualidade da marca e equipam as melhores e mais caras objetivas que ela produz."

Fonte: http://www.maisnet.net/2010/06/siglas_nikon/

[]s

[Raphael Sombrio]

LENTE NIKON FX 28-300 f/3.5-5.6G VR    2.599
LENTE NIKON FX 28-300MM 3.5-5.6G ED VR    2.790
oque significa (ED)

No site da Nikon, bem abaixo sempre tem uma descrição com informações bem completas.

http://www.nikon.com.br/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/2191/AF-S-NIKKOR-28-300mm-f%252F3.5-5.6G-ED-VR.html

[Edigar]

Muito obrigado ordenalfabetix ,, e essa lente é uma boa lente? , é que eu estou com grana para panhar a D610  mas ainda não sei qual lente comprar junto.

[Edigar]

MUITO OBRIGADO A VOCÊ TB  Raphael Sombrio,, ME AJUDOU MUITO , ABRAÇOS

[Raphael Sombrio]

MUITO OBRIGADO A VOCÊ TB  Raphael Sombrio,, ME AJUDOU MUITO , ABRAÇOS

Beleza!

Só "pegando o gancho", não tenho conhecimento desse lente especificamente ( 28-300mm), mas partindo da premissa de que quanto maior o range da lente, menos qualidade terá ( nitidez, distorção, aberração cromática ) tlvz seja interessante voce considerar, caso tenha condições financeiras, claro, alguma outra que possa te dar mais qualidade.

Essa que vc menciona tem a flexibilidade do range bem abrangente, mas provavelmente irá perder pra outras que darão melhores resultados ( Ex: 24-70, 24-95, 24-105 ).

[Diogenes]

Como disse o colega acima, a depender da grana que você tem ou está disposto a gastar, esta lente não é o que se poderia chamar de uma "lente de ponta". É boa, mas não é o melhor que se poderia ter.

E repetindo também o que disse nosso outro colega Alex, melhor ter uma única lente de ponta do que 1/2 dúzia de lentes meia boca.

E como todos sabemos, em fotografia não dá pra ter tudo. Você quer uma lente boa de 300mm ? Talvez uma 300mm fixa ou mesmo uma 200-400mm. São caras. Não pense que com um zoom 18-300mm ou 28-300mm você terá a mesma qualidade que uma 300mm prime.

Pense numa 70-200mm f/4 que tem um relativo custoxbenefício, para a qualidade que ela entrega.