Estes dias vi um comparativo em vídeo entre D600 e 6D. Um vídeo longo, de quase 20 minutos, e achei que o cara resumiu no vídeo, e mostrando na prática, aquilo que se vê na maioria dos reviews. Que eu consiga me lembrar era mais ou menos isso - se errei em alguma coisa por favor, alguém pode corrigir.
Foco no escuro com luz auxiliar: Considerou empate, com leve vantagem para a D600.
Foco no escuro sem luz auxiliar: 6D disparado, ela focou rapidamente em condições que a D600 nem conseguiu encontrar o foco, mas também em condições que dificilmente alguém vai encontrar na prática
Foco com boa luz: Empate.
Foco servo: Na perpendicular, com ponto central, praticamente iguais. Com objeto se aproximando da câmera ou com forte luz por trás, a D600 saiu-se bem melhor.
ISO alto: Semelhantes, com alguma vantagem para a 6D
Vídeo: 6D, e aqui a diferença em ISO alto mostrou-se absurda.
Latitude: D600. Aqui é interessante porque ele coloca lado a lado uma foto de paisagem com áreas bem iluminadas e de sombra feitas com a 6D e a D600 e aí é possível mensurar com mais clareza qual o ganho que a maior latitude da D600 proporciona.
No final, alguém pergunta qual câmera ele escolheria e pelo que eu lembro ele respondeu que ambas são ótimas, se fosse para escolher, D600 para landscapes e 6D para eventos - não lembro o termo em inglês que ele usou mas eu associei a casamentos
Considerando-se que a análise foi feita - pelo menos aparentemente - de forma racional e não emocional, parece-me que qualquer escolha é boa, salvo algumas situações específicas como uso intenso em ISO's baixos para fotografia de paisagens (D600) ou vídeo/fotografia em ambientes com muito pouca luz (6D)
