Autor Tópico: HandyCam - Indicação?  (Lida 8317 vezes)

btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 04 de Setembro de 2013, 14:51:37
se a única diferença for a memoria interna, da na mesma que comprar um cartão, a minha cx150 vem com 16gb internos. tem que ver se nao ha mais diferenças.
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #16 Online: 04 de Setembro de 2013, 16:19:52
Quanto aos recursos depende do modelo, claro. Gostaria de saber em que, especificamente, ter HD interno é bom no lugar de um cartão de memória que vá gravar do mesmo jeito, entende?

A sua grava em Full HD? 16Gb dá ou é pouco?

O Cartão é esse mesmo que a gente usa nas DSLR (SDHC)? esquece....  :assobi:

Valeu!
« Última modificação: 04 de Setembro de 2013, 16:25:57 por Zeidan »
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #17 Online: 04 de Setembro de 2013, 16:23:47
Aproveitando o Tópico...

Estava olhando as handycam da Sony. Me interessam apenas as Full HD. O preço delas com HD externo é bem mais alto do que o preço da que aceita cartão. Por exemplo, essa HDR-CX220 (sem HD interno) sai por 200 dólares no site da Sony.com,  ao passo em que a que vem com apenas 16GB de memória interna já sai por 400... 32GB, 600...

Pergunto: que vantagem tem o HD interno numa câmera dessas ao invés do Cartão que faça valer a pena a diferença de preço?


O custo por GB em HD é muito menor que o em cartão. O problema no caso é o bolso do interessado.


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 04 de Setembro de 2013, 16:30:59
Quanto aos recursos depende do modelo, claro. Gostaria de saber em que, especificamente, ter HD interno é bom no lugar de um cartão de memória que vá gravar do mesmo jeito, entende?

A sua grava em Full HD? 16Gb dá ou é pouco? O Cartão é esse mesmo que a gente usa nas DSLR (SDHC)? esquece....  :assobi:

Valeu!

então a minha tem 4 qualidades sendo 3 delas FULL HD, na melhor avchd 24mbps da pra gravar uma hora e meia se não estou enganado, na segunda melhor sao 17mbps ja sobe pra umas 2h e pouco, na 3ª que seria 9mbps grava 4h e pouco, eu tenho duas baterias uma fv70 que grava umas 4 ou 5 horas, dependendo do uso, e uma fv30 que grava 1h15, a diferença entre usar a memoria flash e um SD, eu nao vejo diferença, lembrando que essas com 8gb 16gb e 32gb usam memoria flash, as com hdd, eu nao recomendo pois o hd da problema muito facil, quanto ao cartao ser ou nao o SDHC, algumas cameras só comportam o memorystick pro duo da sony, mais ha um adaptador onde voce pode colocar 2 microSD e ele tem o formado do pro duo, eu comprei a minha usada no ML, essas mais novas todas aceitam SDHC e SDXC creio eu.
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #19 Online: 04 de Setembro de 2013, 16:32:39

O custo por GB em HD é muito menor que o em cartão. O problema no caso é o bolso do interessado.

Aparentemente não, hein. Um cartão SDHC Extreme Pro Classe 10 de 95mb/s da SanDisk sai de 25 a 33 dolares no Ebay. A câmera com metade dessa memória interna (16GB) sai "só" por 200 dólares a mais que a câmera sem HD interno...

Aqui:

http://www.ebay.com/itm/32GB-SanDisk-Extreme-Pro-SDHC-SD-Card-Class-10-95MB-S-SDSDXPA-032G-Geunine-/331012751459?pt=Digital_Camera_Memory_Cards&hash=item4d11e5c063

obviamente que tem que ver os recursos que uma e outra tem, mas... sei lá... acho que não...
« Última modificação: 04 de Setembro de 2013, 16:33:15 por Zeidan »
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 04 de Setembro de 2013, 16:35:57
Aparentemente não, hein. Um cartão SDHC Extreme Pro Classe 10 de 95mb/s da SanDisk sai de 25 a 33 dolares no Ebay. A câmera com metade dessa memória interna (16GB) sai "só" por 200 dólares a mais que a câmera sem HD interno...

Aqui:

http://www.ebay.com/itm/32GB-SanDisk-Extreme-Pro-SDHC-SD-Card-Class-10-95MB-S-SDSDXPA-032G-Geunine-/331012751459?pt=Digital_Camera_Memory_Cards&hash=item4d11e5c063

obviamente que tem que ver os recursos que uma e outra tem, mas... sei lá... acho que não...

acho que ele se referia as com HDD, essas sim por ex com 50 dolares a mais voce pegava um hd ao inves de 20gb, um de 80gb, nessas com memoria flash realmente nao compensa, a minha so tem memoria flash pq foi ocasião se fosse pegar nova, pegaria sem memoria interna e comprava um sandisk
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #21 Online: 04 de Setembro de 2013, 16:42:07
Hum... agora entendi pq o meu cunhado comprou uma com 80G de memória interna e pagou só 300 dolares... Deve ser HDD.

Valeu!
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 04 de Setembro de 2013, 17:04:02
certeza, e provavelmente nao filma em HD
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #23 Online: 04 de Setembro de 2013, 17:12:16


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 04 de Setembro de 2013, 17:43:47
Nex NEX-VG30, comprei pra filmar meu filhote.

Se busca menor investimento, vai de Pana HC-X920
« Última modificação: 04 de Setembro de 2013, 17:46:00 por Claudio Rombauer »


Gabri298

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 222
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 04 de Setembro de 2013, 18:09:12
pega uma nx1000 hahahaha mto boa a camera e pequena
D90 com uma 55-300mm +18x55mm

Fótografo de aeronaves :p


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #26 Online: 04 de Setembro de 2013, 21:09:32
Uma dúvida.

Estava olhando a cx-220 e está lá assim:

Sistema de Cor: NTSC

E aí? Aqui não é PAL-M? Como fica?
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #27 Online: 04 de Setembro de 2013, 23:29:54
Uma dúvida.

Estava olhando a cx-220 e está lá assim:

Sistema de Cor: NTSC

E aí? Aqui não é PAL-M? Como fica?

NTSC é o padrao americano, PAL é o padrao europeu, que em tvs de tubo podia ficar preto e branco a imagem, em LCDs, isso nao influencia em nada, a maioria é NTSC, pal-m sao as tvs, creio que não as filmadoras, mesmo se fossem fabricadas aqui seguiriam NTSC.
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #28 Online: 05 de Setembro de 2013, 07:07:25
Aproveitando o Tópico...

Estava olhando as handycam da Sony. Me interessam apenas as Full HD. O preço delas com HD externo é bem mais alto do que o preço da que aceita cartão. Por exemplo, essa HDR-CX220 (sem HD interno) sai por 200 dólares no site da Sony.com,  ao passo em que a que vem com apenas 16GB de memória interna já sai por 400... 32GB, 600...

Pergunto: que vantagem tem o HD interno numa câmera dessas ao invés do Cartão que faça valer a pena a diferença de preço?

talvez os modelos mais modernos não tenham esse problema, mas modelos mais antigos com HD interno gastavam mais bateria e eram mais sujeitas a dar problema por causa do HD, além de ficar maiores e mais pesadas.. não tenho acompanhado muito isso... a única vantagem era era ter 40, 60 Gb de memória pra deixar os arquivos lá..

Eu sempre comprei modelos sem memória interna porque além de mais baratos nunca precisei arquivar mais do que 32Gb (o cartão que tenho)... não vejo vantagem nos modelos com HD interno.


Zeidan

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 484
  • Sexo: Masculino
  • Os olhos são a janela da alma.
    • Zeidan's Flicker
Resposta #29 Online: 05 de Setembro de 2013, 09:01:19
Pois é. Pelo que li aqui já desisti de comprar com memória interna. Bobagem. Vou meter um SDHC e boa.
Sem câmera / Minolta Rokkor 50mm 1.7 / Zuiko 55mm f/1.2
Flickr and 500PX