[Adam-ES]

Por um pouco mais de grana dá para pegar uma SIGMA 35 1.4... LENTE FENOMENAL, nítida, rápida, bem construída... Que serve para tudo... O problema da 24-105 é que dá muito defeito, a ótica não é lá essas coisas, principalmente no final do range, mas tem uma boa relação custo/benefício.

[Adam-ES]

O pessoal fala também, de um problema que acontece na baioneta dessa 24-105, um problema eletrônico... confere? 

Mas todos os samples, e todos que conheço que possuem ela, falam mil maravilhas 

Não fica devendo para 24-70, exceto pelo stop de abertura 

A 24-70 I é bem mais nítida! Já tive as duas, apesar de ter usado pouco a 24-105.

[Rodrigo Eduardo]

Primeira lente L ?
cara é a minha primeira lente AF  e zoom 
daqui dois dias os vermes se acalmam 

[RM Photo]

Sim, com certeza, mas nas lentes que atendem angular de qualidade perde-se muito no lado tele.. compare seu exemplo mesmo, 65 x 170....  Minha dúvida é se ela se comporta tão bem nas APS-C quanto nas ff (guardadas devidas proporções) ou se a falta de resolução me trará uma possível decepção com a qualidade...(embora a abertura não tão clara também me preocupe numa aquisição dessas..mas, fazer o que, o bolso tem limites)

Desculpe mas isso não sei te informar nunca usei canon APS-C, apenas da Nikon, meus amigos que tem canon APS-C não usam essa lente.

[RM Photo]

A 24-70 I é bem mais nítida! Já tive as duas, apesar de ter usado pouco a 24-105.

Realmente eu não comprei a 24-70L I por isso a 24-105 me atende muito bem, mas estou juntando uma grana para comprar a 24-70 L II essa sim tem uma ótica muito melhor que a 24-105.

[edsrzo]

eu considero a 24-105mm uma ótima lente ,é rápida ,boa nitidez,tem bom estabilizador,bem construída ,ótimo range . tem seus pontos negativos como abertura f4 porq issu nao tao bom bokeh ,mas pelo preço e a qualidade q entrega axo bem justo..melhor q issu so as primes ou mais caras 24-70mm.. e ja tive umas 4 dessa lente nunca tive problemas com nenhuma.

[fkuhne]

Primeira lente L ?
cara é a minha primeira lente AF  e zoom 
daqui dois dias os vermes se acalmam 

 

que maravilha!

e eu estou voltando ás lentes manuais, hehe. é aquela história de que tudo se repete né....

[Adam-ES]

Primeira lente L ?
cara é a minha primeira lente AF  e zoom 
daqui dois dias os vermes se acalmam 

Parabéns! Voce vai curtir muito a lente! Depois posta umas fotos para a gente!

[Rodrigo Eduardo]

Uma ótima vantagem em comprar qualquer lente serie L é que se vende fácil fácil...
comprei,vou usar se não gosta vendo e tenho 2mil pra investir em outra ou ajuntar mais um pouco e inteirar...

essa é a grande diferença em investir em lentes e não em corpos,vc compra um corpo hj daqui 6 meses lança outro e se perde mow grana....

[Adam-ES]

 

Realmente eu não comprei a 24-70L I por isso a 24-105 me atende muito bem, mas estou juntando uma grana para comprar a 24-70 L II essa sim tem uma ótica muito melhor que a 24-105.

A 24-70 II e um espanto. Ainda nao me acostumei com ela e me assusto toda vez que importo as fotos no LR5. Cores lindas, contraste e nitidez fenomenais. Foco rápido e mais leve que a versão I. A versão I achava uma lente normal, mas a II e espetacular. A 24-70 II fica 95% do tempo na 6D, na outra câmera vou variando a 100L e a 135L.

[rafael1904]

Realmente eu não comprei a 24-70L I por isso a 24-105 me atende muito bem, mas estou juntando uma grana para comprar a 24-70 L II essa sim tem uma ótica muito melhor que a 24-105.

Minha 6D + 24-105 f/4 deve chegar no final do mês, pensei seriamente em fazer isso também, não usar a lente e vender zerada, como ela vai vir pelo kit, consigo barganhar. Mas será que irei resistir em entrar no tão falado "mundo FF" + uma lente L e não usar? 

Ou se eu usar perderei muita grana na venda?

[rafael1904]

A 24-70 II e um espanto. Ainda nao me acostumei com ela e me assusto toda vez que importo as fotos no LR5. Cores lindas, contraste e nitidez fenomenais. Foco rápido e mais leve que a versão I. A versão I achava uma lente normal, mas a II e espetacular. A 24-70 II fica 95% do tempo na 6D, na outra câmera vou variando a 100L e a 135L.

É qualidade superior é  tão absurda assim? A ponto de se gastar cerca de 3x mais do que uma 24-105 e ainda perder 35mm + IS ??

[amador47sc]

É qualidade superior é  tão absurda assim? A ponto de se gastar cerca de 3x mais do que uma 24-105 e ainda perder 35mm + IS ??

vou comentar apenas sobre esse ponto
pela minha pouquíssima experiência em eventos, a falta maior está na faixa da grande angular do que no final do range. Isso porque, geralmente em festas você fica "encurralado" e precisa que a lente "afaste as pessoas" e não 'aproxime elas".
Se estou falando besteira, me perdoe, mas é o que eu percebi até agora.

[Rodrigo Eduardo]

vou comentar apenas sobre esse ponto
pela minha pouquíssima experiência em eventos, a falta maior está na faixa da grande angular do que no final do range. Isso porque, geralmente em festas você fica "encurralado" e precisa que a lente "afaste as pessoas" e não 'aproxime elas".
Se estou falando besteira, me perdoe, mas é o que eu percebi até agora.

sempre foi a minha maior dificuldade em eventos,sempre muito apertado...nem sempre da pra dar aqueles 25 pacinhos pra tras 

[amador47sc]

sempre foi a minha maior dificuldade em eventos,sempre muito apertado...nem sempre da pra dar aqueles 25 pacinhos pra tras 

nesse sentido, os 24mm (tanto na 24-70 quanto na 24-105) principalmente se for em FF são ótimas para essas situações.
Com relação ao F4 / F2.8, COM CERTEZA 2.8, o único porém é $$$$. Com softwares de tratamento de imagens, até dá pra corrigir perdas de luz com a F4, mas se tiver a f 2.8 aí é show.