Autor Tópico: Excluir fotos direto na máquina pode ser ruim?  (Lida 8329 vezes)

Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Online: 05 de Setembro de 2013, 12:31:51
Recentemente escutei que se eu excluir uma fotografia diretamente na máquina isso vai contar como um serviço e vai diminuir a vida útil do equipamento. Isso é verdade mesmo? Pra mim isso não faz nenhum sentido, mas não custa tirar a dúvida.
E se for verdade então, se eu editar a imagem utilizando as ferramentas dentro da maquina, também estaria "gastando" esse disco (ou seja lá como se chama)?
Utilizo a D7000.


ThalesMullerBR

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 636
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 05 de Setembro de 2013, 12:34:26
A única coisa que pode acontecer é corromper os outros arquivos que estão no cartão.


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #2 Online: 05 de Setembro de 2013, 12:38:35
Primeiro de tudo: Editar uma foto direto na máquina? Se fizer isso mude de atividade. Isso é um sacrilégio!  Nisso eu sou bem ortodoxo kkk

Segundo: Na verdade o arquivo (foto) não será apagado. O sistema simplesmente vai sinalizar q aquela área pode ser regravada. para efeito práticos é como se estivesse apagado a foto. Ela não mais aparece, mas continua gravada até q uma outra seja gravada por cima naquela área de armazenamento. Grosso modo é isso. Não vou entrar em questões técnica de gerenciamento de disco, tabela de alocação e por aí vai...
Logo, não vejo problema nenhum. Aliás tem muito mais coisas para se preocupar q isso...
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #3 Online: 05 de Setembro de 2013, 12:48:37
Primeiro de tudo: Editar uma foto direto na máquina? Se fizer isso mude de atividade. Isso é um sacrilégio!  Nisso eu sou bem ortodoxo kkk

Segundo: Na verdade o arquivo (foto) não será apagado. O sistema simplesmente vai sinalizar q aquela área pode ser regravada. para efeito práticos é como se estivesse apagado a foto. Ela não mais aparece, mas continua gravada até q uma outra seja gravada por cima naquela área de armazenamento. Grosso modo é isso. Não vou entrar em questões técnica de gerenciamento de disco, tabela de alocação e por aí vai...
Logo, não vejo problema nenhum. Aliás tem muito mais coisas para se preocupar q isso...

Lúzio, tbm acho muito ruim editar um imagem direto na máquina, estou fazendo alguns eventos em que a pessoa me passa o cartão eu tiro as fotos e quando termina eu devolvo o cartão. Aconteceu que em umas dessas a pessoa enviou a imagem para um blog sem nenhuma edição e com meu nome estampado, fiquei muito chateado e nesse caso é interessante editar direto na máquina.

Quanto a questão de excluir a foto, a pessoa que me falou indicou esse vídeo com esse camarada afirmando que não se deve deletar as imagens direto na máquina:
http://www.youtube.com/watch?v=FQQQoFFSi1M


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #4 Online: 05 de Setembro de 2013, 12:56:52
Papo furado este vídeo...
Use a máquina de forma normal. Se tiver de apagar uma, duas, três.....Fotos. Faça sem temor.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #5 Online: 05 de Setembro de 2013, 13:01:16
A resposta q dei é muito simplista, mas se eu tiver de explicar os detalhes de funcionamento da coisa e argumentar pq isso não faz muito sentido prático, teria de escrever muito....Logo, acredite e tenha fé. Use sua CAM com normalidade e seja feliz.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #6 Online: 05 de Setembro de 2013, 13:06:11
Pra mim isso nunca fez sentido. A primeira pessoa que ouvi falar sobre isso foi esse amigo e orientado por esse vídeo...
Bom desse tópico é que com certeza terá mais pessoas com essa mesma dúvida e encontrará as respostas aqui.


Diego.H

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
Resposta #7 Online: 05 de Setembro de 2013, 13:08:05
Se alguém souber de mais alguma coisa que não sabemos seria ótimos que compartilhasse aqui...


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Setembro de 2013, 14:03:06
E eu achando que o Ken Rockwell falava bobagens... Este bateu todo e qualquer recorde.

As únicas coisas que se desgastam ao deletar uma foto são os botões usados e o próprio cartão, cujos bits de informação têm um limite de uso.

Ele chega a afirmar no final do vídeo (tive que me esforçar muito para chegar lá) que "fotos desfocadas, estranhas, a máquina não acertando mais" são problemas causados por deletar fotos demais direto na câmera. E ele dá aulas. Tenho arrepios só de pensar que outros absurdos são proferidos em uma aula destas.

Ao final das aulas ele deve recomendar aos alunos não ligar o som do carro ao ir para casa, porque desgasta a bateria. Francamente...
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 05 de Setembro de 2013, 14:55:45
 :hysterical: :hysterical: :hysterical:

Nem vou mais acessar o site do Ken... Essa foi demais!!!  :aua:

Pra mim isso nunca fez sentido.

... Se tiver de apagar uma, duas, três.....Fotos. Faça sem temor.

Primeiro de tudo: Editar uma foto direto na máquina? Se fizer isso mude de atividade. Isso é um sacrilégio!...

Segundo: Na verdade o arquivo (foto) não será apagado. O sistema simplesmente vai sinalizar q aquela área pode ser regravada. para efeito práticos é como se estivesse apagado a foto. Ela não mais aparece, mas continua gravada até q uma outra seja gravada por cima naquela área de armazenamento. Grosso modo é isso. Não vou entrar em questões técnica de gerenciamento de disco, tabela de alocação e por aí vai...
Logo, não vejo problema nenhum. Aliás tem muito mais coisas para se preocupar q isso...

X1000
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #10 Online: 05 de Setembro de 2013, 15:36:46
O único problema que vejo é alguem achar/roubar o cartão e recuperar as fotos (por ex. programa Recova). Se vc não quer deixar rastros, aí delete pelo computador usando Shift+del. Quem me deu a dica foi uma especialista da criminalista em informática. Nesse caso somente programas muito caros conseguem recuperar os arquivos. Eu mesmo já recuperei arquivos pelo recova. Espero não ter dado a dica para um fora-da-lei  >:D
Ah se os políticos soubessem.....
« Última modificação: 05 de Setembro de 2013, 15:41:13 por Gilberto Benasse »
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 05 de Setembro de 2013, 15:55:25
Até com o shift+del os dados podem ser recuperados. A diferença é que nesse caso ele não vai pra lixeira.

O sistema operacional (Windows) apenas substitui a primeira letra do nome do arquivo por "?", que significa que ele foi 'apagado' e o espaço está disponível para a gravação de outros dados, mas ele ainda está lá.

O meio mais 'seguro' é usar programas que gravam '0's nesses espaços que para nós parecem vazios, mas estão ocupados pelos arquivos que foram 'apagados'...

Simplificando é isso.
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


dmirrha

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 350
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 05 de Setembro de 2013, 15:55:30
O único problema que vejo é alguem achar/roubar o cartão e recuperar as fotos (por ex. programa Recova). Se vc não quer deixar rastros, aí delete pelo computador usando Shift+del. Quem me deu a dica foi uma especialista da criminalista em informática. Nesse caso somente programas muito caros conseguem recuperar os arquivos. Eu mesmo já recuperei arquivos pelo recova. Espero não ter dado a dica para um fora-da-lei  >:D
Ah se os políticos soubessem.....

Gilberto, desculpe comentar o seu post, mas na condição de pós-graduado em pericia forense, gostaria de esclarecer esse lance de não recuperar arquivos apagados com Shift+Del.

Esta combinação de teclas apenas deixa de enviar os arquivos para a lixeira do computador.

Por questões de performance, quando apagamos um arquivo, o sistema operacional vai até a tabela de controle da partição e remove a informação de localização dos bits que compõem o arquivo, ou seja deste momento em diante o computador entende que aquele espaço pode ser gravado.

Os programas de recuperação de arquivos (mesmo os mais simples) ignoram a tabela, varrem o disco e tentam mapear os arquivos reconhecendo padrões. Os melhores programas forenses (como o EnCase), inclusive, conseguem recuperar fragmentos de arquivos, mesmo após a formatação (no modo completo) do disco.

Se você que remover qualquer rastro é necessário utilizar algum programa especializado no assunto (como o Eraser) que utiliza algoritmos de Wipe, ou seja, ele sobrescreve várias vezes cada bit do arquivo apagado, com informações aleatórias.

Quanto à questão principal do post, mesmo sem ver o video, acho que todo equipamento eletrônico tem uma vida útil baseada na sua utilização, mas duvido muito (mas muito mesmo) que apagar fotos do cartão possa reduzir de forma perceptível a vida útil dele.

Abs!


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 788
Resposta #13 Online: 05 de Setembro de 2013, 16:09:50
Bom eu não sou especialista no assunto. Eu tenho programas (Tiny shredder, cclear) que jogam camadas binárias aleatórias como vc mencionou ao apagar,  aí não tem mais como recuperar, mas prefiro formatar ou desfragmentar a unidade de vez em quando.
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 24mm stm +55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 05 de Setembro de 2013, 17:22:02
eu acho que se houver alguma diferença é insignificante, o problema de apagar fotos do cartao é que voce pode acabar apagando uma que não era pra ser apagada, e tendo mais trabalho depois.
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli