[Palmeida]

Aguardando um review comparativo com a GX7 ...

[marciok]

Aguardando um review comparativo com a GX7 ...

Dá pra ver no DPreview na parte de image quality, colocando várias pra comparar.
Em termos de ruído, em ISO 1600, é um pouco melhor que a E-M5, que ainda é um pouco melhor que a GX7. E todas perdem de longe pra X-Pro (o sensor X-trans da Fuji é um demônio pra ruído). Mas a Nikon 7100 fica mais ou menos a mesma coisa.

Aumentando o ISO, aumenta a diferença entre elas.

[Oliberal]

Ótimo vídeo em espanhol sobre ela.....

http://www.youtube.com/watch?v=BdFro4ssOV8

[Palmeida]

Dá pra ver no DPreview na parte de image quality, colocando várias pra comparar.
Em termos de ruído, em ISO 1600, é um pouco melhor que a E-M5, que ainda é um pouco melhor que a GX7. E todas perdem de longe pra X-Pro (o sensor X-trans da Fuji é um demônio pra ruído). Mas a Nikon 7100 fica mais ou menos a mesma coisa.

Aumentando o ISO, aumenta a diferença entre elas.

Vi este comparativo e não vi tanta diferença...
Mesmo c a d7100 achei bem parecido. Em alguns raws, o iso da EM1 é melhor , em outros, o da GX7 me parece o melhor .
O que eu estou curioso mesmo é pra saber mais sobre a precisão e velocidade no foco de ambas, pq de QI me parecem bem parelhas(Mas bem q ainda quero ver o DR delas e outras cositas más que não se percebe no comparativo do DPREVIEW.)

[marciok]

Vi este comparativo e não vi tanta diferença...
Mesmo c a d7100 achei bem parecido. Em alguns raws, o iso da EM1 é melhor , em outros, o da GX7 me parece o melhor .
O que eu estou curioso mesmo é pra saber mais sobre a precisão e velocidade no foco de ambas, pq de QI me parecem bem parelhas(Mas bem q ainda quero ver o DR delas e outras cositas más que não se percebe no comparativo do DPREVIEW.)

Na verdade, depende em qual parte da imagem de teste que você vê. Nas cartas de baralho, estão todas muito parecidas, acho até que a E-M1 é a melhor. Isso que eu falei foi nas partes escuras da imagem, o ruído aparece mais. Infelizmente não tinha RAW em 3200 da E-M1 pra comparar.

[marciok]

Segunda parte do review do Ming Thein, onde ele vai arrumar encrenca: mostra que a E-M1, em vários aspectos, é comparável a uma D600. E até ganha em alguns aspectos. Perde, obviamente, em DR.

http://blog.mingthein.com/2013/09/11/the-2013-olympus-om-d-e-m1-review-2/

[Oliberal]

Um dos reviews mais completos até agora:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A.HTM

[sergiotucano]

Filme de 12 minutos...com ela em mãos...no mundo real ela não parece grande.

http://www.youtube.com/watch?v=ESOj56fWB8Q#t=618

Bem entusiasmado o rapaz...
 

[Oliberal]

Bom dia Vietnã!!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=eS-BhRfR310&feature=youtu.be

 

Ratátátátá!!!!!

[Oliberal]

Parte II da sempre fabulosa revisão do Robin Wong:

http://robinwong.blogspot.it/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-image.html

[Oliberal]

Excelente vídeo mostrando o desempenho da E-M1 com lentes 4/3....

http://www.youtube.com/watch?v=y2k8flFM9xE

De um modo geral o foco é rápido...tão rápido quanto a antiga E5....mas as 4/3 são significativamente mais lentas que as M4/3.

[Oliberal]

Comparativo muito legal da OM-D E-M5 com a OM-D E-M1

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/18/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m1-low-light-performance/

[Palmeida]

Comparativo muito legal da OM-D E-M5 com a OM-D E-M1

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/18/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m1-low-light-performance/

Interessante Oliberal. Pelo que vi, em ISO alto (3200 pra frente) já percebe-se a diferença de granulações. Quanto ao estabilizador, não achei o teste científico o bastante para se comprovar a real melhora no sistema, mas ele mesmo fala disso. Enfim, PELO REVIEW, parece q melhorou um pouco em HI ISO e um pouco menos (?ou não?) na estabilização. Lógico q tem outras coisas, vel obt, EVF, ISO base, entre outros features.

[Oliberal]

Entrevista com o dono dos boi....

http://www.bestmirrorlesscamerareviews.com/2013/09/18/the-om-d-e-m1-new-pro-lenses-and-2014-an-interview-with-olympus-europe/


Concordo quando ele responde que o foco das MFT obviamente não são as FF e sim as APS-C, pois as tops MFT (E-M1, E-P5, E-M5, GX7 e GH3) estão com qualidade igual, em alguns casos até melhor do que as cameras com sensores APS-C e a diferença de peso e portabilidade em prol das MFT, por causa das lentes BEM menores é significativo. É esse o foco das MFT....

Outra coisa que fica clara na entrevista é a tentativa da Oly de manter a melhor camera pra fotos do sistema MFT (hj a E-M1) já que pra vídeo o predomínio é da Pana.

[Oliberal]

Ótimos vídeos mostrando algumas funções:

Sensor de EVF x LCD x EVF...http://www.youtube.com/watch?v=Y8956Q1vIEE      (muito rápido)

AF speed...http://www.youtube.com/watch?v=tK7z1NwRr8c      (muito rápido 2x)

O tal color/creator.... http://www.youtube.com/watch?v=wQVcE9TMMHQ   (parece bem interessante)