Autor Tópico: 45mm 1.8 ou 20mm 1.7??  (Lida 3512 vezes)

guti

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
Online: 11 de Setembro de 2013, 21:10:44
Pessoal... tenho uma E-PL5 apenas com a lente do kit...
Quero pegar uma segunda lente... estou entre a M. Zuiko 45mm e a Panasonic 20mm 1.7.
Vi que o auto foco da 45mm é bem mais rápido...
Será que essa distância focal limita mto o uso?? Qual me indicariam?


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.196
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #1 Online: 11 de Setembro de 2013, 21:30:43
Depende para o que você quer:
Retratos a 45
uma lente mais geral a 20 ou 25 - a depender do seu bolso!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 12.228
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #2 Online: 11 de Setembro de 2013, 21:42:15
Depende para o que você quer:
Retratos a 45
uma lente mais geral a 20 ou 25 - a depender do seu bolso!
Exatamente....

Para uso geral com qualidade máxima - 25 1.4
Para uso geral e menor tamanho do conjunto câmera + lente - 20 1.7
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


daluco

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 415
  • Sexo: Masculino
    • DaLuCo
Resposta #3 Online: 11 de Setembro de 2013, 21:48:57
Pessoal... tenho uma E-PL5 apenas com a lente do kit...
Quero pegar uma segunda lente... estou entre a M. Zuiko 45mm e a Panasonic 20mm 1.7.
Vi que o auto foco da 45mm é bem mais rápido...
Será que essa distância focal limita mto o uso?? Qual me indicariam?

As duas  :D
OM-D E-M5, E-PL1, VF-3, FL-36R, kit 14-42mm, Oly 9mm f8, lumix 20mm 1.7, M.Zuiko 45mm 1.8, M.Zuiko 40-150mm, M.Zuiko 12-50mm, Zuiko 70-300mm + adaptador.
www.flickr.com/


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #4 Online: 12 de Setembro de 2013, 00:24:57
Um trio "baixo custo" fera de primes seria a pana 14mm + pana 20mm + oly 45mm. A primeira tem opniões divididas quanto à performance, mas as duas outras são clássicos do sistema, famosas pela altíssima qualidade de imagem com um custo e tamanho "pequenos" (se cmparadas com outras de mesma qualidade).

Eu tenho muia vonta de pegar uma 20mm pra completar o trio com minhas 12mm e 45mm.  :)


guti

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 106
Resposta #5 Online: 12 de Setembro de 2013, 08:22:32
Blz! Obrigado pelas opiniões!
Acho que dessa vez vou de 45mm mesmo... já que a 20mm seria uma opção ao alto custo da 25mm... quem sabe mais para frente pego a 25mm mesmo...
Abraços!


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.416
Resposta #6 Online: 12 de Setembro de 2013, 08:33:01
Acho que a 45mm é um pouco mais voltada pra retrato... A 20mm é mais geralzona.
Eu hj, já penso em pegar a 20mm um dia. Tem uma foto que fiz da minha sobrinha à época da nikon D90, com uma sigma 28mm. Eu não faria a mesma foto com a 45mm, mas faria com a 20mm. Essa foto me dá razão suficiente para pensar numa 20mm, em algum momento.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.479
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 12 de Setembro de 2013, 10:23:36
A 45mm 1.8 é a melhor relação custo x qualidade dentre todas as objetivas MFT disponíveis.

Eu diria que é quase obrigação tê-la.

As outras, tanto 20mm, 25mm, são passíveis de questioamentos, pois muita gente prefere a 25mm 1.4. Eu optaria pela 25mm 1.4 pelo desfoque a mais, já que o sistema mft já tem um pouco de dificuldade em dof curto, minha preferencia é sempre aberturas maiores.


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.416
Resposta #8 Online: 12 de Setembro de 2013, 11:17:06
A 25mm f/1.4 tbém é bacana.
Enfim, mais pra frente providenciarei uma das duas - 20 ou 25mm.
Antes, talvez pegue a 100-300. Ainda tem tbém a m.zuiko 12-50 ou a 12-40 f/2.8... Enfim, ainda tenho muito caminho pela frente, hehe. :D


Palmeida

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.552
Resposta #9 Online: 12 de Setembro de 2013, 22:14:54
Acho que a 45mm é um pouco mais voltada pra retrato... A 20mm é mais geralzona.
Eu hj, já penso em pegar a 20mm um dia. Tem uma foto que fiz da minha sobrinha à época da nikon D90, com uma sigma 28mm. Eu não faria a mesma foto com a 45mm, mas faria com a 20mm. Essa foto me dá razão suficiente para pensar numa 20mm, em algum momento.

E q foto hein?!   :clap:

Eu vi umas fotos com a 20 mm e outras com a 14-42 e foi bem perceptível a qualidade da prime. A 25mm 1.4 tb parece ser uma excelente objetiva, mas deve-se levar em conta q a 20mm 1.7 é uma pancake.   ;)
« Última modificação: 12 de Setembro de 2013, 22:15:19 por Palmeida »
O que eu amo: Deus, família, amigos, trabalho,fotografia, contabilidade, estudar e tecnologia!


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.372
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 12 de Setembro de 2013, 22:41:32
E q foto hein?!   :clap:

Eu vi umas fotos com a 20 mm e outras com a 14-42 e foi bem perceptível a qualidade da prime. A 25mm 1.4 tb parece ser uma excelente objetiva, mas deve-se levar em conta q a 20mm 1.7 é uma pancake.   ;)

Adoro a 20mm 1.7. Andava com ela o dia todo pendurada na E-P1, só troquei agora pela 14mm 2.5 para mexer um pouco mais com wide, e porquê ela é mais baratinha pra ficar andando por aí. :)

Essa foi com o combo 20mm 1.7 + E-P1: http://500px.com/photo/40930240
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


m_andrade

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 39
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 16 de Setembro de 2013, 23:04:01
Tenho as 2 , são excelentes , 45mm maior qualidade mas um pouco limitada , 20mm uso geral ... tem que ter as 2 hehe.
« Última modificação: 16 de Setembro de 2013, 23:04:42 por m_andrade »
Olympus E-PL5 - Kit 14-42mm - M.Zuiko 45mm 1.8 - Panasonic 20mm 1.7 - M.Zuiko 40-150mm f/4.0-5.6 R


CristianoSoares

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.867
Resposta #12 Online: 10 de Dezembro de 2013, 08:30:47
Tenho as 2 , são excelentes , 45mm maior qualidade mas um pouco limitada , 20mm uso geral ... tem que ter as 2 hehe.

Desenterrando o tópico:

Estou entrando no mundo m4/3 e queria uma lente versátil para o dia a dia. A DSLR chama muito a atenção, então meu foco no m4/3 é portabilidade.

Minha idéia seria a lente para deixar na câmera quase o tempo todo, ou melhor, aquela lente que dá para levar sozinha em uma viagem.

Vi uma lente da Panasonic (Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6 Power O.I.S. Lens), mas fiquei com o pé atrás por causa do zoom e foco manual serem diferentes. Não sei da qualidade otica dela também. (Também achei ela meio feiosa  :shock:)

Será que a M.Zuiko 14-42 é melhor opção?

Fiquei babando na 12-40 f/2,8, mas achei a lente meio grandalhona.


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.052
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 10 de Dezembro de 2013, 08:35:14
Cristiano,

Para o dia a dia, se for lente fixa, fique no range de 17 a 25 mm, se for zoom, pode procurar entre as olympus 12-50 e 14-42 ou panasonic 14-42, 14-45 ou a nova 12-32.

Já na área mais premium, e mais cara, lumix 12-35 f2.8 é a melhor lente zoom para micro 4/3, com pouquíssima vantagem sobre a 12-40 f2.8 da olympus. E mesmo assim, vantagem para meu gosto pessoal, pelo tamanho ligeiramente menor e estética, ambos totalmente subjetivos, já que em termos de imagem se equivalem.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.372
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 13 de Dezembro de 2013, 17:48:31
Desenterrando o tópico:

Estou entrando no mundo m4/3 e queria uma lente versátil para o dia a dia. A DSLR chama muito a atenção, então meu foco no m4/3 é portabilidade.

Minha idéia seria a lente para deixar na câmera quase o tempo todo, ou melhor, aquela lente que dá para levar sozinha em uma viagem.

Vi uma lente da Panasonic (Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6 Power O.I.S. Lens), mas fiquei com o pé atrás por causa do zoom e foco manual serem diferentes. Não sei da qualidade otica dela também. (Também achei ela meio feiosa  :shock:)

Será que a M.Zuiko 14-42 é melhor opção?

Fiquei babando na 12-40 f/2,8, mas achei a lente meio grandalhona.

Na minha GX7 veio a 14-42 nova da Panasonic (não a PZ, a normal) e a qualidade dela é BEM melhor do que a 14-42 antiga (que tenho também), além de ser menor.
Se for pegar uma fixa, acho que a 20mm 1.7 (que eu tenho) e a 25mm 1.4 são mais versáteis - mas, claro, depende da utilização. Na rua em NY fiquei o tempo todo com saudade da minha 20mm, eu estava com a Olympus 45mm 1.8 junto mas ela era muito "comprida" para 95% dos casos - mas era street shooting.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci