Autor Tópico: As minhas decepções com a 6D!!  (Lida 33531 vezes)

vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #60 Online: 18 de Setembro de 2013, 12:20:24
Posso estar parecendo idiota, mas vale a dica desse vídeo explicando MUITO bem o fotômetro...
http://www.youtube.com/watch?v=0YGczWpu0j0
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


edsrzo

  • Trade Count: (20)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 210
Resposta #61 Online: 18 de Setembro de 2013, 12:45:39
Posso estar parecendo idiota, mas vale a dica desse vídeo explicando MUITO bem o fotômetro...
http://www.youtube.com/watch?v=0YGczWpu0j0

este video é ótimo,explica muito bem..vlw por compartilhar. :ok:


Dloc

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
Resposta #62 Online: 18 de Setembro de 2013, 15:02:34
este video é ótimo,explica muito bem..vlw por compartilhar. :ok:

Eu iria sugerir esse video. O Marcelo (Zack) conhece muito de fotografia, e tem uma visão moderna do assunto, bem diferente do Sit Kong. 
Nikon D600 || Nikkor 24-70mm f/2.8G ED || Nikkor 50mm f/1.8G ||  Speedlight SB-400


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #63 Online: 19 de Setembro de 2013, 08:43:50
Sit kong é aquele que acha que as particulas em suspensão são coisas do além...??
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


controle

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Resposta #64 Online: 19 de Setembro de 2013, 08:53:25
acho que vou abrir um tópico chamado "a minhas alegrias com a 6D" :worship:... para mim não acho nada de ruim nela... a qualidade da imagem é incrível mesmo com baixa luz... vou postar um exemplo de imagem que fiz com ela, sem uso de flash e sem retoques no photoshop... pena que não dá pra passar a noção da luminosidade do local como estava pois o resultado ficou surpreendente...

lente usada: 24-105L

http://farm3.staticflickr.com/2827/9806565036_746a6e1aee_o.jpg

**MODERADO**
As imagens postadas no fórum devem ter no maximo 500kb


para ver essa imagem maior acesse http://www.flickr.com/photos/56124306@N02/9806565036/

abraços
« Última modificação: 19 de Setembro de 2013, 08:59:53 por dimigobbo »


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #65 Online: 19 de Setembro de 2013, 08:57:01
A foto está tão boa quanto a conservação deste Gurgel.... parabéns para ambos...
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


Dloc

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
Resposta #66 Online: 19 de Setembro de 2013, 08:59:58
Sit kong é aquele que acha que as particulas em suspensão são coisas do além...??

Sinceramente não sei, mas não duvido nada que seja ele. O Sit é um cara bem intencionado, esforçado, mas é da velha guarda (com todo o respeito) e que parece não ter acompanhado os avanços "modernosos" que a fotografia enfrentou nos últimos tempos.
Nikon D600 || Nikkor 24-70mm f/2.8G ED || Nikkor 50mm f/1.8G ||  Speedlight SB-400


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #67 Online: 19 de Setembro de 2013, 10:18:02
Sinceramente não sei, mas não duvido nada que seja ele. O Sit é um cara bem intencionado, esforçado, mas é da velha guarda (com todo o respeito) e que parece não ter acompanhado os avanços "modernosos" que a fotografia enfrentou nos últimos tempos.

E aí Dloc, já tem ideia de qual distância focal vc está mais gostando? Pq lembro q vc comprou a 24-70 pra decidir pra qual prime partiria, correto?


Dloc

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
Resposta #68 Online: 19 de Setembro de 2013, 11:03:48
Fala Rafael!!!!

Eu ainda estou me adaptando ao formato Full Frame, por causa das distâncias focais que incluem mais informações ao quadro (em relação às cropadas).

Tenho usado bastante 24mm por ser uma novidade para mim. Para retratar pessoas, uso muito em 70mm, talvez porque seja mais ou menos a distância focal que a 50mm me dava no crop.

Estou muito satisfeito com o meu kit, mas muito mesmo!!! Qualidade absurda.

A lente 50mm 1.8G é muito legal e estou redescobrindo a distância focal 50mm (no FF), além do que é uma lente bem pequena e leve se comparada à minha 24-70 2.8 (essa é gigantesca). A 50mm da nikon está anos luz à frente da 50mm da canon: é muito melhor construída, mais nítida, cores melhores, bokeh mais cremoso. A canon está caduca nas 50mm, embora sejam lentes excelentes ainda.

Nesse ponto, da 50mm, eu concordo 100% com o Marcelo (Zack): http://www.youtube.com/watch?v=Q-fbyJtUJHM
« Última modificação: 19 de Setembro de 2013, 11:06:59 por Dloc »
Nikon D600 || Nikkor 24-70mm f/2.8G ED || Nikkor 50mm f/1.8G ||  Speedlight SB-400


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #69 Online: 19 de Setembro de 2013, 11:42:59
Que bom que esteja gostando. Realmente, não tem como não gostar de uma FF, seja Canon ou Nikon. Ficarei mesmo na Canon, mas quero "apenas" 3 lentes, mas isso irá demorar (muito?). Elas seriam: 35 Sigma 1.4 Art, 85L e 135L.

Aliás, tem gente que não sai da Canon e vai pra Nikon, justamente por causa da 85L (http://www.stevehuffphoto.com/2013/09/11/review-the-canon-6d-with-sigma-35-1-4-art-and-canon-85-1-2l/), então ficarei por aqui mesmo.

[]'s


Ashkenazzi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Casei com a Canon, mas a Nikon é minha amante...
Resposta #70 Online: 19 de Setembro de 2013, 23:33:45
...A 50mm da nikon está anos luz à frente da 50mm da canon: é muito melhor construída, mais nítida, cores melhores, bokeh mais cremoso. A canon está caduca nas 50mm, embora sejam lentes excelentes ainda.
...
Legal que você gostou da mudança para a Nikon !  :ok:
Lembro que vc fazia perguntas e abria tópicos sem parar !  :D
Fico feliz por ver que você fez uma escolha que te agradou !
« Última modificação: 19 de Setembro de 2013, 23:35:38 por Ashkenazzi »
Nikon D800E + MB-D12 + SB-910 com AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G + AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Canon EOS 1D X com EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Sony Camcorder HDR-FX1000
Testes com 3 lentes 85mm diferentes em bokeh e luzes: http://www.flickr.com/photos/103484384@N04/


sergiolmz

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 61
Resposta #71 Online: 19 de Setembro de 2013, 23:44:31
acho que vou abrir um tópico chamado "a minhas alegrias com a 6D" :worship:... para mim não acho nada de ruim nela... a qualidade da imagem é incrível mesmo com baixa luz... vou postar um exemplo de imagem que fiz com ela, sem uso de flash e sem retoques no photoshop... pena que não dá pra passar a noção da luminosidade do local como estava pois o resultado ficou surpreendente...

lente usada: 24-105L



Sou desse clube também, nada nessa maquina me decepciona, apesar de ter tido apenas uma  XT antes, me adaptei completamente aos controles e sei que não tiro nem metade do caldo que essa maravilha pode dar.


Ashkenazzi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Casei com a Canon, mas a Nikon é minha amante...
Resposta #72 Online: 20 de Setembro de 2013, 00:09:17
acho que vou abrir um tópico chamado "a minhas alegrias com a 6D" :worship:... para mim não acho nada de ruim nela... a qualidade da imagem é incrível mesmo com baixa luz... vou postar um exemplo de imagem que fiz com ela, sem uso de flash e sem retoques no photoshop... pena que não dá pra passar a noção da luminosidade do local como estava pois o resultado ficou surpreendente...

lente usada: 24-105L

http://farm3.staticflickr.com/2827/9806565036_746a6e1aee_o.jpg

**MODERADO**
As imagens postadas no fórum devem ter no maximo 500kb


para ver essa imagem maior acesse http://www.flickr.com/photos/56124306@N02/9806565036/

abraços

Sou desse clube também, nada nessa maquina me decepciona, apesar de ter tido apenas uma  XT antes, me adaptei completamente aos controles e sei que não tiro nem metade do caldo que essa maravilha pode dar.

Já tem esse tópico, é o http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=85825.0
Nikon D800E + MB-D12 + SB-910 com AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G + AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
Canon EOS 1D X com EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Sony Camcorder HDR-FX1000
Testes com 3 lentes 85mm diferentes em bokeh e luzes: http://www.flickr.com/photos/103484384@N04/


Dloc

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
Resposta #73 Online: 20 de Setembro de 2013, 00:11:18
Legal que você gostou da mudança para a Nikon !  :ok:
Lembro que vc fazia perguntas e abria tópicos sem parar !  :D
Fico feliz por ver que você fez uma escolha que te agradou !

Ashkenazzi, eu passei por uma fase bem complicada mesmo, muito indeciso. O motivo é o alto investimento da brincadeira... eu precisava estar certo da minha decisão, porque o arrependimento poderia me levar a grande prejuízo financeiro.

Inclusive eu gostaria de agradecer a todos desse fórum pela paciência que tiveram comigo. O pessoal foi muito prestativo!  :worship:

Aproveito para pedir DESCULPA ao TSouto, por ter invadido este tópico, aberto por ele, e de certa forma poluído com meus problemas. Foi mal cara, mas a galera começou a me ajudar por aqui e ficou difícil parar  :D.

Hoje estou feliz com minha escolha, mas eu tenho CERTEZA que a Canon também me atenderia muito bem. Foram poucos os detalhes que me levaram para Nikon.

Rafael, você também fez uma excelente escolha em ter pego a 6D. É uma câmera TOP. O sistema Canon também oferece grandes lentes e acessórios, e me faria muito feliz também.

Meus problemas hoje são outros, que em momento oportuno apresentarei no espaço das MIRRORLESS eeheheeheh (ô hobby viciante...)

Nikon D600 || Nikkor 24-70mm f/2.8G ED || Nikkor 50mm f/1.8G ||  Speedlight SB-400


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #74 Online: 20 de Setembro de 2013, 08:31:02
Fala Rafael!!!!

Eu ainda estou me adaptando ao formato Full Frame, por causa das distâncias focais que incluem mais informações ao quadro (em relação às cropadas).

Tenho usado bastante 24mm por ser uma novidade para mim. Para retratar pessoas, uso muito em 70mm, talvez porque seja mais ou menos a distância focal que a 50mm me dava no crop.

Estou muito satisfeito com o meu kit, mas muito mesmo!!! Qualidade absurda.

A lente 50mm 1.8G é muito legal e estou redescobrindo a distância focal 50mm (no FF), além do que é uma lente bem pequena e leve se comparada à minha 24-70 2.8 (essa é gigantesca). A 50mm da nikon está anos luz à frente da 50mm da canon: é muito melhor construída, mais nítida, cores melhores, bokeh mais cremoso. A canon está caduca nas 50mm, embora sejam lentes excelentes ainda.

Nesse ponto, da 50mm, eu concordo 100% com o Marcelo (Zack): http://www.youtube.com/watch?v=Q-fbyJtUJHM

Dloc você tem razão quando diz que, a 50/1.8G da Nikon está anos luz na frente da cinquentinha de plástico da Canon, porém se considerar o valor da 1.8G da Nikon, com mais um pouquinho é possível comprar uma 50/1.4 da Canon, que já é OUTRO mundo em termos de ótica e qualidade de construção. Tem todos os atributos da 50 da Nikon, e ainda ganha mais luz com uma abertura máxima maior. Óbvio que custa um pouco mais caro, mas pelo que vejo no ML a 1.8G da Nikon custa na faixa dos 850, enquanto a 1.4 da Canon custa na faixa de uns 1100, é 300 reais, porém é isso que a Canon tem a oferecer.
Na nikon já ouvi comentário que, não compensa comprar a 1.4 pela excelente qualidade da 1.8G, ou seja, tirou o interesse de usuário Nikon na 1.4 que de vantagem tem somente a abertura e custa muito mais caro.

Eu sendo usuário Canon sei que, a 50/1.8 é simples, mas sei também dos lindos resultados dela, em questão de qualidade de imagem final, a diferença não é muito grande comparada com a 1.8G da Nikon, claro que é grande a diferença, mas não é MUITO grande, e se for partir para o investimento no valor da 1.8G temos a 1.4 que é tão boa quanto.
Dizem até que a Canon 1.4 é melhor que própria 1.2 que é da série L em termos de nitidez, mesmo colocando as duas em aberturas iguais. Mas é claro que a série L é melhor, pois qualidade de imagem não é feita só por nitidez, pois as imagens e linguagem que uma 1.2 entrega numa FF é coisa que não existe numa 1.4...
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7