Fala Rafael!!!!
Eu ainda estou me adaptando ao formato Full Frame, por causa das distâncias focais que incluem mais informações ao quadro (em relação às cropadas).
Tenho usado bastante 24mm por ser uma novidade para mim. Para retratar pessoas, uso muito em 70mm, talvez porque seja mais ou menos a distância focal que a 50mm me dava no crop.
Estou muito satisfeito com o meu kit, mas muito mesmo!!! Qualidade absurda.
A lente 50mm 1.8G é muito legal e estou redescobrindo a distância focal 50mm (no FF), além do que é uma lente bem pequena e leve se comparada à minha 24-70 2.8 (essa é gigantesca). A 50mm da nikon está anos luz à frente da 50mm da canon: é muito melhor construída, mais nítida, cores melhores, bokeh mais cremoso. A canon está caduca nas 50mm, embora sejam lentes excelentes ainda.
Nesse ponto, da 50mm, eu concordo 100% com o Marcelo (Zack): http://www.youtube.com/watch?v=Q-fbyJtUJHM
Dloc você tem razão quando diz que, a 50/1.8G da Nikon está anos luz na frente da cinquentinha de plástico da Canon, porém se considerar o valor da 1.8G da Nikon, com mais um pouquinho é possível comprar uma 50/1.4 da Canon, que já é OUTRO mundo em termos de ótica e qualidade de construção. Tem todos os atributos da 50 da Nikon, e ainda ganha mais luz com uma abertura máxima maior. Óbvio que custa um pouco mais caro, mas pelo que vejo no ML a 1.8G da Nikon custa na faixa dos 850, enquanto a 1.4 da Canon custa na faixa de uns 1100, é 300 reais, porém é isso que a Canon tem a oferecer.
Na nikon já ouvi comentário que, não compensa comprar a 1.4 pela excelente qualidade da 1.8G, ou seja, tirou o interesse de usuário Nikon na 1.4 que de vantagem tem somente a abertura e custa muito mais caro.
Eu sendo usuário Canon sei que, a 50/1.8 é simples, mas sei também dos lindos resultados dela, em questão de qualidade de imagem final, a diferença não é muito grande comparada com a 1.8G da Nikon, claro que é grande a diferença, mas não é MUITO grande, e se for partir para o investimento no valor da 1.8G temos a 1.4 que é tão boa quanto.
Dizem até que a Canon 1.4 é melhor que própria 1.2 que é da série L em termos de nitidez, mesmo colocando as duas em aberturas iguais. Mas é claro que a série L é melhor, pois qualidade de imagem não é feita só por nitidez, pois as imagens e linguagem que uma 1.2 entrega numa FF é coisa que não existe numa 1.4...