[rafael1904]

então cara eu sempre quis ter esta lente e outras L fixas da canon , fui conseguindo as lentes com tempo ,a 50mm peguei faz nem 15 dias, ja tive a 50mm f1.4 e outras 50mm fixas mecanicas ,de todas a que mais gostei foi da L , eu nao uso profissionalmente so pra hobby mesmo ,no meu caso é mais por vicio ,queria montar o set de fixas hj tenho 35mm f1.4L,50mm f1.2,85mm f1.2,100mm macro L,135mm f2L e 70-200f2.8 L II., como era mas para colecionar e usar , nao me arrependo..

 

Parabéns!!!

Estou impressionado. Um dia chego lá tb. Tem o contato de onde comprou a 50L ?

Antes eu tinha visto q vc estava testando a 35mm sigma, ficou com ela?

Se tivesse que escolher, dentre essas suas, qual pegaria primeiro?

[edsrzo]

eu comprei a 50mm L na av paulista ,a sigma é muito boa pegaria ela primeiro ,as 2 que tive passei uma foi ate pro Adan aqui  do forum.

[Claudio Rombauer]

a 50mm 1.2 é uma objetiva bacana. Nao tem um foco muito bom, tem um desfoque razoável, ainda que bem mais bonito que o da 1.4, não chega aos pés de objetivas como 135mm 2, 85mm 1.2 ou até mesmo a baratinha 200mm 2.8.

No entanto, a objetiva é muito bem construída, muito mais confiável que as irmãs plásticas. Minha 1.4 não durou muito, mesmo com uso bastante leve.

Se você gosta de fotos com bastante desfoque e não precisa dela para fotografar produtos, por exemplo, é uma ótima opção.

Já a 1.4 é "pau pra toda obra", pois além de dar conta do recado para fotos desfocadas, ainda é uma excelente opção para fotos de produtos, onde a 1.2 não consegue atuar.

 

[rafael1904]

a 50mm 1.2 é uma objetiva bacana. Nao tem um foco muito bom, tem um desfoque razoável, ainda que bem mais bonito que o da 1.4, não chega aos pés de objetivas como 135mm 2, 85mm 1.2 ou até mesmo a baratinha 200mm 2.8.

No entanto, a objetiva é muito bem construída, muito mais confiável que as irmãs plásticas. Minha 1.4 não durou muito, mesmo com uso bastante leve.

Se você gosta de fotos com bastante desfoque e não precisa dela para fotografar produtos, por exemplo, é uma ótima opção.

Já a 1.4 é "pau pra toda obra", pois além de dar conta do recado para fotos desfocadas, ainda é uma excelente opção para fotos de produtos, onde a 1.2 não consegue atuar.

Obrigado pelo seu comentário, Claudio.

Estive fazendo umas contas, veja se vc pode me auxiliar.

A minha 6D chegará com a 24-105mm, pensei vender a lente e também a minha 28-135 e inteirar a grana e comprar somente a 50mm f/1.2 pra uso geral, acha que valerá a pena? Vejo essa "cinquentona" pequena perto da 24-105 e acredito q iria ficar mais tempo colada na minha 6d.

[]'s

[Ashkenazzi]

Para pessoas, eu prefiro a 85mm 1.8 do que uma 50mm 1.x.
Muitas fotos de rosto são batidas em F2.8 (para nao desfocar orelhas ou o segundo olho, caso a pessoa não esteja olhando para você) e a 50mm precisará ser aberta em 2.8. Nestes casos, o fundo aparecerá demais e ficará um bokeh fraco. Por isso as 85/105/135 são indicadas. Nelas, mesmo que vc abra F2.8 (ou F4), o fundo continua excelente.
As 50mm 1.0/1.2/1.4 foram criadas na era filme quando se precisava de luz porque se usava ISO 100 (e no maximo 400). Tomava-se distancia para evitar o desfoque e se fazia a foto sem tripé (ou de coisas em movimento como pesssoas andando em um casamento). Não é o ideal optar por uma 50mm 1.2/1.4 pelo desfoque se vc usar ISO 800 ou acima. O ideal é pegar a 85mm ou a 135mm (135mm só se tiver muito espaço no local, porque corpo inteiro é dificil com ela)

[ThalesMullerBR]

a 50mm 1.2 é uma objetiva bacana. Nao tem um foco muito bom, tem um desfoque razoável, ainda que bem mais bonito que o da 1.4, não chega aos pés de objetivas como 135mm 2, 85mm 1.2 ou até mesmo a baratinha 200mm 2.8.

No entanto, a objetiva é muito bem construída, muito mais confiável que as irmãs plásticas. Minha 1.4 não durou muito, mesmo com uso bastante leve.

Se você gosta de fotos com bastante desfoque e não precisa dela para fotografar produtos, por exemplo, é uma ótima opção.

Já a 1.4 é "pau pra toda obra", pois além de dar conta do recado para fotos desfocadas, ainda é uma excelente opção para fotos de produtos, onde a 1.2 não consegue atuar.

 

E como é que é a 50 f/1L em relação à 50 f/1.2L ou à 50 f/1.4?

[Adam-ES]

então cara eu sempre quis ter esta lente e outras L fixas da canon , fui conseguindo as lentes com tempo ,a 50mm peguei faz nem 15 dias, ja tive a 50mm f1.4 e outras 50mm fixas mecanicas ,de todas a que mais gostei foi da L , eu nao uso profissionalmente so pra hobby mesmo ,no meu caso é mais por vicio ,queria montar o set de fixas hj tenho 35mm f1.4L,50mm f1.2,85mm f1.2,100mm macro L,135mm f2L e 70-200f2.8 L II., como era mas para colecionar e usar , nao me arrependo..

 

[Thales Souto]

Em outubro terei a oportunidade de testar a 50 1.4 mas, para hobby, a boa e simples 50 1.8 atende perfeitamente.

[spiderman]

 

Ai que raiva, né? 

[spiderman]

Nesse exemplo aí não ficou muito claro mas creio que há bastante diferença sim. Não tenho a 50mm 1.2L, mas tenho a 35mm 1.4L e a 50mm 1.4. A diferença da L para não L é grande (pra quem consegue enxergar, é claro). Seguindo a logica que a qualidade da 50mm L é parecida com a 35mm L, voce terá uma boa diferença sim. Mas aí vai do seu bolso, das suas expectativas e se voce consegue extrair o máximos do seu equipamento.

[Humberto Yoji]

Seguindo a logica que a qualidade da 50mm L é parecida com a 35mm L, voce terá uma boa diferença sim.

Nunca tive a oportunidade de experimentar a 35/1.4L mas, do que eu ouvi falar por aí, a 50/1.2L é um pouco superior.


Eu já testei as três 50mm, 1.8, 1.4 e 1.2L, a diferença é grande entre elas, mas pra hobby não sei sei se a diferença de preços vale tanto a pena...

[spiderman]

Nunca tive a oportunidade de experimentar a 35/1.4L mas, do que eu ouvi falar por aí, a 50/1.2L é um pouco superior.


Eu já testei as três 50mm, 1.8, 1.4 e 1.2L, a diferença é grande entre elas, mas pra hobby não sei sei se a diferença de preços vale tanto a pena...

Se fosse pra hobby eu venderia todas a minhas cameras digitais.  Ou melhor, manteria a minha markII so por causo do video.

[Claudio Rombauer]

se eu fotografasse só por hobby também venderia tudo e gastava toda a grana em carrinhos de autorama.

ah, ficava só com a omd.

[Humberto Yoji]

Já eu acho que se fosse só pra hobby, teria mais ou menos as mesmas objetivas que hoje em dia, só com apenas 1 câmera e 1 flash...

[edsrzo]

uma coisa boa de comprar lentes ,é a garimpagem , sempre aparece umas com preço legal e depois que a gente vai vender nao perde muita coisa e em alguns casos ate ganha uma graninha ,fora que ganha experiencia de ter usado varias , pra mim é como ter dinheiro guardado.