[Thales Souto]

Além desta Tamron 17-50 2.8, poderiam me relacionar uma zoom com boa nitidez e q não seja "tão" cara?

Qualquer coisa mais barato que isso será inferior em qualidade. Não existe milagre.

[Rodrigo Eduardo]

Além desta Tamron 17-50 2.8, poderiam me relacionar uma zoom com boa nitidez e q não seja "tão" cara?

uma vez fui comprar uma peça para minha bike,ai pedi pro vendedor japonês:

-japonês me da um pedal bom e barato
ai o cara me responde:

-vc. quer bom ou barato?
pq o bom não é barato e o barato não é bom

ai claro que sorri e pedi o ruim mesmo   

pensa um japa com uns 95 anos falando isso,me lembro até hj.

o bom não é tão barato assim mano,vai ter que economizar 

[Elder Walker]

Sem falar que já estamos falando de algo barato. A lente que baliza qualidade neste range seria a Canon EF-S 17-55mm f/2.8 que custa 3 vezes mais do que a Tamron.

Estamos falando de uma lente zoom, com bom range, boa construção, bom auto-foco e nitidez espetacular. Por cerca de 300 dólares no ebay ou 1000~1200 reais no Brasil. Melhor que isso, difícil...

[btortelli]

e nesse caso o um pouco mais barato é muito inferior perto da tamron.

[ueslei]

Hummm pessoal, me expressei errado. hehehe

Concordo com todos em relação a pergunta que fiz ai no meio do caminho. Mas oq eu queria mesmo é indicações para uma lente "tele" (70-300, etc) com bom custo benefício, assim como essa tamron 17-50.

Sorry pelo meu equívoco... 

[ThalesMullerBR]

EF-S 55-250 IS.

[jauvane]

Quando for possível, procura uma lente L para tua 7D. A 24-105 f4L Is USM é uma que tem preço proporcionalemnte baixo. Te dará um ganho de qualidade surpreendente. O problema é que depois de te acostumares com lentes L não é fáci lvoltar atrás (exceto fixas é claro).

[Rodrigo Eduardo]

compra logo a tomron e para de chorar mano 

brincadeira,pesquisar sempre é bom,mas a única zoom com preço convidativo será essa.

tenta fazer assim:
compra uma 50mm 1.8 e uma 18-55mm vc não vai gastar nem 600 reais,ajunta uma verba e depois compra uma lente top  ou 3 primes 

só uma dica

[rafael1904]

ou 3 primes 

35 Sigma 1.4 Art + 85L + 135L   

[Rodrigo Eduardo]

35 Sigma 1.4 Art + 85L + 135L   

hhaushuahsuahsus

mas essas 3 só seriam boas em uma full frame,em cropada acho que não fica legal.

[rafael1904]

hhaushuahsuahsus

mas essas 3 só seriam boas em uma full frame,em cropada acho que não fica legal.

Sim, é verdade. Mas essa tríade é indescritível.....falo isso apenas vendo as fotos.....imagine usando...

[jauvane]

certa vez li (leio tantas fontes e livros que não recordo mais de onde veio a simplificação) que lentes zoom cuja distância focal mínima e máxima estão distantes em mais que 3x sempre tem algum compromisso ótico (i.e. qualidade). Quiçá com o uso de vidro exótico é possível expandir isso a 4x. A partir daí é razoável se esperar algum compromisso ótico. Não por acaso as lentes zoom profissionais padrão são 24-70 e 70-200, ambas com menos que 3x.

Me soa completamente razoável que alguém deseje ter uma zoom "todo terreno", para uso em situações onde se deseja levar apenas uma lente. Aqui se aceita o compromisso ótico em face da praticidade. as 70-300L, 28-300L são opções Canon neste contexto. Como escrevi em outro post. Tudo na vida tem suas vantagens e desvantagens. Não há uma melhor opção absoluta!