[crocodillius]

Boa noite galera!

Gostaria da opinião de vocês, a respeito do que seria um bom set de lentes para fotografia de natureza e vida selvagem.
Gosto de fotografar tudo que compõe a mesma. Paisagens, trilhas, cachoeiras, flores e cogumelos, etc.
Apesar de ainda não ter muito contato com fauna, futuramente os assuntos serão aves e outros animais silvestres.
Como se sairía o seguinte conjunto ; Sigma 10-20mm, Nikkor 18-55mm (obs: ainda tenho a lente do kit também, uma 18-105) e uma Sigma 50-500 ou 150-500. Andei pesquisando e vi que a 50-500 andou dando problema no motor de foco ou algo assim. Qual das duas teles se sai melhor e porque? Tenho uma D7100 e estou aberto a opiniões.

abraços.

[Leandrovsky]

Para vida selvagem, pense na 300mm f/4 + um teleconversor 1.4X.
No fim das contas vc terá: 300 x 1.5 (do sensor) x 1.4 (do tele) = 630mm
Se n me engano, a D7100 tem um pré-corte de 1.3. Logo, vc pode ter, sem eventuais cortes no pós-tratamento, 820mm.
Em breve deve sair a 300mm com VR.
Outros teleconversores (1.7x ou 2.0x) lhe darão mais alcance, porém degradam excessivamente a imagem.

[crocodillius]

Poisé, eu acho que a 300 não vai suprir minhas necessidades, sem contar que só de usar um TC eu acho que ja perco luz, qualidade e mais umas coisas né ? Investir numa lente com maior alcance e sem necessidade de um TC não seria melhor? Sem contar o fato de que a qualidade ótica será melhor e eu não terei esses poréns que o TC normalmente ocasiona. A 500 da Sigma vai me dar um range de 650 também, estou correto?

Obrigado pela resposta Leandro, um abraço.

[Leandrovsky]

http://photographylife.com/image-degradation-with-nikon-teleconverters
http://photographylife.com/reviews/nikon-80-400mm-vr/5