Autor Tópico: Canon 24-70 ou lentes fixas ?  (Lida 16865 vezes)

fuca66

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.467
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 17 de Setembro de 2013, 21:57:38
Se o aspecto é apenas a nitidez, esquecendo o resto, fique com as zoom, que vc ainda ganha em versatilidade.

Se pensar em todas as qualidades de um lente... muda tudo.
Lentes Antigas + Sony E-Mount


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 17 de Setembro de 2013, 22:10:44
 Eu acho que essa coisa de zoom x fixa meio sem sentido. No meu ponto de vista é a combinação das duas que faz um jogo perfeito. Para eventos tipo aniversários, casamentos, etc, em câmeras APS 17-50 f2.8 + 85 f1.8, se for FF 24-70 f2.8 + 135 f2.  Se levar em conta que se for profissional tem que ter câmera reserva, uma lente em cada e fica perfeito, o resto é talento.


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 18 de Setembro de 2013, 08:45:32
Passei por essa dúvida (...várias vezes, e ainda restam algumas pulgas...rss). Cheguei a ficar com a 24-70 2.8 II por uns 3 meses, e de fato é a melhor zoom e mais cara nesta categoria!! Sem dúvida, não tem como se decepcionar com ela, a não ser pelo rombo no bolso ($$$)...!!!

Mas, acabei optando por ficar com as fixas, pela maior abertura (ou seja, 2.8 para 2.0 entra o DOBRO de luz, e para 1.4 então... a diferença é muuuuito grande!!!).

Uma 35mm 1.4 é única!! Não existe ainda zoom que chegue perto dos resultados... e ela não é tão limitadora por ser fixa, basta um passo para trás ou para frente que consegue uma equivalência de 28mm/50mm...
Sony A5100 + 16-50mm


heptas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
  • A vida através da Lente
Resposta #18 Online: 18 de Setembro de 2013, 08:59:32
Também tenho duvidas quanto a que lentes usar tendo duas maquinas.
Hoje tenho uma 5d mkIII e uma T3i, e tenho as lentes da minha assinatura.

Não sei qual seria a combinação ideal para eventos com o que tenho hoje.
Estou pensando em comprar uma 24-105 para a 5diii e usar a 50mm na t3i.
Ou até cogitei a possibilidade de comprar uma 5d clássica como segunda maquina para por uma 135 f2 e deixar a t3i com a 17-55 para um segundo fotografo.

Mas ai fico em duvida quanto a 85mm e a 35mm
E também com a 24-70.

Coisinha difícil.
5D Mark III + Canon 6D + Canon T3i + Canon 50 mm 1.4 + Canon 85 mm 1.8 + Canon 24-70 2.8 II + Canon 70-200 f4 IS L + YongNuo 468ex II + Canon 600 ex


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #19 Online: 18 de Setembro de 2013, 09:47:18
A 24-70 II e minha melhor lente. Incrivelmente nítida de ponta a ponta. Vai te atender muito bem todas suas necessidades. Eu substitui meu combo 35L e 85L pela 24-70 II e nao me arrependo. A questão das fixas serem mais claras acho que nao supera o beneficio da comodidade de ter uma lente zoom na mão, especialmente nas cameras atuais em que se pode usar ISOS muito altos sem degradar a imagem. Se as fixas te possibilitam fotografar com ISO menor de outro lado a zoom evita, na maioria dos casos, a necessidade de cropar as fotos. Recomendo a zoom. Além do que mais para frente, como voce usa dois corpos, deixa a zoom em um e uma fixa no outro. Abraços, adam
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #20 Online: 18 de Setembro de 2013, 09:49:22
Também tenho duvidas quanto a que lentes usar tendo duas maquinas.
Hoje tenho uma 5d mkIII e uma T3i, e tenho as lentes da minha assinatura.

Não sei qual seria a combinação ideal para eventos com o que tenho hoje.
Estou pensando em comprar uma 24-105 para a 5diii e usar a 50mm na t3i.
Ou até cogitei a possibilidade de comprar uma 5d clássica como segunda maquina para por uma 135 f2 e deixar a t3i com a 17-55 para um segundo fotografo.

Mas ai fico em duvida quanto a 85mm e a 35mm
E também com a 24-70.


Coisinha difícil.


Pega 24-105 nao. Pega uma sigma 35 e deixa má mark IIi e a 50mm na t3i. Vai te atender muito bem.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #21 Online: 18 de Setembro de 2013, 19:11:02

Pega 24-105 nao. Pega uma sigma 35 e deixa má mark IIi e a 50mm na t3i. Vai te atender muito bem.
Excelente combo.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 19 de Setembro de 2013, 11:38:21
Se o que desejas é nitidez máxima, saiba que isso não depende apenas da lente, mas também de um foco preciso (e do olho do fotógrafo para selecionar o foco no local adequado). No que diz respeito às lentes, as Zeiss são das mais nítidas, pois o círculo de confusão que eles usam costuma ser bem menor que o usual das outras fabricantes. Lentes Zeiss em corpo Canon terão foco manual, novamente um item do qual a nitidez final depende.

Outro tema ainda relacionado a nitidez é que as lentes não são idênticas entre si. Digamos que o ponto ótimo de foco de uma lente seja zero, os fabricantes aceitam uma certa divergência deste ponto ótimo, digamos +3 a -3 (uma unidade aqui sendo uma quantidade hipotética). O mesmo acontece com os corpos de cãmera, que podem também tem um desvio pequeno (digamos na faixa de -3 a +3). Se utilizas uma lente com erro -2 em um corpo com erro +2, os valores se anulam é o foco é exatamente onde deveria. Se, entretanto, tens um corpo +2 e uma lente +2... O foco estará sempre deslocado em +4. é por isso que alguns corpos mais avançados (5D em diante usuaolmente) permitem microajuste de foco, para que um acerto destas diferenças seja possível.

Como vês, a equação não é tão simples. É por este motivo que muitas vezes alguns falam MUITO bem de uma determinada lente enquanto outros a criticam. Depende da combinação corpo+lente.

Lentes L zoom atuais (que possuam diferença entre a menor e maior distância focal menor ou igual a 3x) possuem uma qualidade ótica muito boa. Lentes fixas, por ter uma construção mais simples, em geral serão mais claras. Como tudo na vida não existe um melhor absoluto e um pior absoluto. cada opção tem suas vantagens e desvantagens, cabendo a cada um avaliar quais das vantages e desvantagens mais se adequam ao seu estilo. O que cada um pode dizer é o que se adequa melhor ao; seu próprio estilo, o que pode não ser o mesmo para ti. Só tu mesmo pode escolher a opção adequada para você, depois de ler bastante e conhecer as diferenças.

Boa sorte na escolha!
JVc.


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #23 Online: 19 de Setembro de 2013, 11:52:57
Fixas, sem dúvida..

Todo mundo só cita o fato as fixas serem mais claras e nítidas. Mas esse não é o ponto principal.

Fixa, especialmente grande angular e normal, ter força a trabalhar a composição, esse é o ponto principal. Uma 35mm num casamento é algo fora do comum para te forçar a abaixar, levantar, chegar perto, colocar a camera no chão, fotografar entre outros elementos, etc.

Uma 24-70 te deixa acomodado, é só dar um zoom e já "limpa a cena". É só abrir o zoom e já inclui o restante. Nada como uma fixa 24mm, 35mm ou 50mm para te forçar a ser criativo. Repare que os fotógrafos de casamentos mais criativos trabalham com fixas. Os mais conservadores/tradicionais, com  zoons. Lógico que existem exceções, mas dê uma pesquisada e você perceberá que isso não é por acaso.

abraços e boa sorte!

Vini


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #24 Online: 19 de Setembro de 2013, 12:40:12
Fixas, sem dúvida..

Todo mundo só cita o fato as fixas serem mais claras e nítidas. Mas esse não é o ponto principal.

Fixa, especialmente grande angular e normal, ter força a trabalhar a composição, esse é o ponto principal. Uma 35mm num casamento é algo fora do comum para te forçar a abaixar, levantar, chegar perto, colocar a camera no chão, fotografar entre outros elementos, etc.

Uma 24-70 te deixa acomodado, é só dar um zoom e já "limpa a cena". É só abrir o zoom e já inclui o restante. Nada como uma fixa 24mm, 35mm ou 50mm para te forçar a ser criativo. Repare que os fotógrafos de casamentos mais criativos trabalham com fixas. Os mais conservadores/tradicionais, com  zoons. Lógico que existem exceções, mas dê uma pesquisada e você perceberá que isso não é por acaso.

abraços e boa sorte!

Vini

Concordo! As fixas tiram a gente da zona de conforto! Por isso que a 35L foi mas chegou aqui uma Sigma 35L. Deixo a zoom e um corpo e uma fixa no outro, unindo o melhor dos dois mundos!
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


viniciustb

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • http://vinibrandini.com.br
Resposta #25 Online: 19 de Setembro de 2013, 13:05:12
Boa, Adam! Essa Sigma é bem legal, todo mundo tá falando bem dela!!

abs
« Última modificação: 19 de Setembro de 2013, 13:05:51 por viniciustb »


mscorrea

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
Resposta #26 Online: 19 de Setembro de 2013, 13:25:30
As opiniões são diversas, cada um com sua experiência própria.

Agradeço a todos que se prontificaram a me ajudar nessa escolha.

Já decidi, vou de fixa mesmo.

Vou usar as câmeras 60D e 6D com as lentes 35mm 1.4 e 50mm 1.4 ( que já tenho ), e quando terminar de pagar, comprar a Canon 135mm fixa, recomendada por um forista.

Última dúvida. Sempre achei que as lentes da Canon fossem melhores do que as da Sigma, mas segundo o que vocês me falaram, essa 35mm 1.4 é mais nítida do que a própria Canon, e por isso, decidi por ela.

A única dúvida que tenho é a seguinte:

Eu chego na loja e peço a 35mm da Sigma 1.4 e só tem ela ? Porque liguei para uma loja e eles tem essa Sigma 35mm 1.4, porém, não conhecem essa característica " DG ART ".

Só existe um modelo de Sigma 35mm 1.4 ?


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #27 Online: 19 de Setembro de 2013, 14:45:26
As opiniões são diversas, cada um com sua experiência própria.

Agradeço a todos que se prontificaram a me ajudar nessa escolha.

Já decidi, vou de fixa mesmo.

Vou usar as câmeras 60D e 6D com as lentes 35mm 1.4 e 50mm 1.4 ( que já tenho ), e quando terminar de pagar, comprar a Canon 135mm fixa, recomendada por um forista.

Última dúvida. Sempre achei que as lentes da Canon fossem melhores do que as da Sigma, mas segundo o que vocês me falaram, essa 35mm 1.4 é mais nítida do que a própria Canon, e por isso, decidi por ela.

A única dúvida que tenho é a seguinte:

Eu chego na loja e peço a 35mm da Sigma 1.4 e só tem ela ? Porque liguei para uma loja e eles tem essa Sigma 35mm 1.4, porém, não conhecem essa característica " DG ART ".

Só existe um modelo de Sigma 35mm 1.4 ?

A Sigma achei que foca melhor do que a 35L e tem mais nitidez aberta em 1.4. Pode pegar sem medo. Na 35L eu perdia muitas fotos fora de foco em 1.4 na Sigma isso diminuiu bastante!
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


heptas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 257
  • Sexo: Masculino
  • A vida através da Lente
Resposta #28 Online: 19 de Setembro de 2013, 15:18:10

Pega 24-105 nao. Pega uma sigma 35 e deixa má mark IIi e a 50mm na t3i. Vai te atender muito bem.

Adam.

Se eu tivesse duas FF. O que vc acha que seria o ideal
24-70 2.8 II  + 135 f2
Ou
35 1.4 + 85mm
5D Mark III + Canon 6D + Canon T3i + Canon 50 mm 1.4 + Canon 85 mm 1.8 + Canon 24-70 2.8 II + Canon 70-200 f4 IS L + YongNuo 468ex II + Canon 600 ex


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #29 Online: 19 de Setembro de 2013, 16:01:13
Eu preferiria o kit número 1, que, alias, e o que eu uso nas cerimonias. 24-70 II na 6D e 135L na mark III. A 24-70 II nunca sai, na outra câmera vou varando as lentes...
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia