Autor Tópico: Consumismo x Necessidade  (Lida 9471 vezes)

jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #75 Online: 19 de Setembro de 2013, 12:42:44
A 50 f1.2 só faz sentido para quem ganha a vida tirando 80% das fotos com ela. Nos demais casos a 50 f1.4 é uma opção mais sensata. Se o que queres é nitidez extrema... Considere uma Zeiss...
JVc.


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #76 Online: 19 de Setembro de 2013, 12:52:36
A 50 f1.2 só faz sentido para quem ganha a vida tirando 80% das fotos com ela. Nos demais casos a 50 f1.4 é uma opção mais sensata. Se o que queres é nitidez extrema... Considere uma Zeiss...

A 35mm f/1.4 Art da Sigma tem mais nitidez do que a Zeiss equivalente: "Let's start with the optics. It's remarkably sharp, even wide open, outperforming not only its Canon, Nikon and Sony equivalents, but also the far more expensive Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 in lab tests. "

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm/5

Só paga mais caro, quem quer ou pra falar q tem uma zeiss.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #77 Online: 19 de Setembro de 2013, 13:19:26

Também concordo que os milhares de pontos de foco que vendem hoje, apenas têm utilidade pra quem faz esportes ou wild.

Mas, em relação à abertura f/1.2, qualquer mudança da posição da câmera, muda-se o objeto focado, devido ao finíssimo DOF.
Vários pontos de foco tem mais utilidade do que uma abertura de 1.2 em uma 6D ou 5 D MkIII.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #78 Online: 19 de Setembro de 2013, 13:25:37
Vários pontos de foco tem mais utilidade do que uma abertura de 1.2 em uma 6D ou 5 D MkIII.

Vários pontos de foco X abertura 1.2 ? Não peguei....

Quer dizer que tu prefere ter......não entendi! rsrs


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #79 Online: 19 de Setembro de 2013, 18:40:15
Vários pontos de foco X abertura 1.2 ? Não peguei....

Quer dizer que tu prefere ter......não entendi! rsrs
eu prefiro 51 pontos de foco, abertura 1.4 está muito suficiente para mim!
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #80 Online: 19 de Setembro de 2013, 19:27:06
eu prefiro 51 pontos de foco, abertura 1.4 está muito suficiente para mim!

É, eu tb preferiria, mas acho que não vale quase 50% a mais do que a 6D pra ter a mesma IQ se não irá utiliza-los. E mais umas pequenas coisitas, como dois slots pra cartão, que tb não preciso. Mas ela está aí pra atender a quem demanda essas diferenças e etc.