[Ashkenazzi]

Mallllllditoooooooos ! Conseguiram me converncer a querer uma mirrorless !

Nikon 1 AW1 - Primeira Mirrorless a prova d'agua e, provavelmente, a primeira digital com lentes intercambiavaies a prova dagua do mercado.

http://www.nikon.com/news/2013/0919_nikon1_01.htm

E agora ? quantos meses vai demorar para a Canon lançar a sua ? Eu aposto 3 meses 

Até hoje, a Nikon Nikonos RS era a única camera a prova dagua com foco automatico.
E, por isso, atingia preços altos no Ebay. Mas tinha o grande problema do filme, que só tem 36 poses e obviamente nao pode ser trocado embaixo dágua, o que gerava um trabalho grande para fotografos.

Para quem não é do ramo, embaixo dágua a refração é diferente, e caixas estanques são carissimas e bloqueiam as lentes com um vidro. O ideal sempre foi ter cameras aprova dagua para evitar comprar uma caixa estanque.

Vamos ver se, no futuro, aumentam a resistencia para uns 100m como é a Nikonos RS. (hoje esta mirrorless é 15m)

[Dloc]

Rapaz, depois que li seu post, fiquei instigado também.

Vou ler mais a respeito!!!!

Será que vale a pena mesmo uma mirrorless Nikon, em relação às M4/3 da olympus e pana? Estas não são mais completas e flexíveis não??

[Ashkenazzi]

As mirrorless da Nikon aceita lentes do sistema M4/3?

Ou é um sistema bem fechado, só aceitando lentes mirrorless nikon?

É bom negócio pegar uma mirrorlessa da nikon, ou é mais vantagem uma olympus, panasonic etc..?

Pelo que li, ela só vai aceitar as lentes feitas para este modelo, que são apenas duas. Qualquer outra lente, se encaixar, não será a prova d'agua.

É polemico falar mal de mirrorless, mas ela é 14Megapixel, sem muitos recursos de foco, sem muita qualidade de ISO e tal...é sendsor pequeno, de compacta 13mmx8mm (multiplica a lente por 2.7)

É algo amador para se divertir na areia mesmo.

Profissional TOP vai continuar com caixa estanque numa D600 ou D800.

Mas eu vou comprar ela mesmo assim ! 

[Dloc]

Entendi!!

Eu penso, mais para frente, pegar uma mirrrorless para uso descompromissado, como praia, trilha ou algo que ponha em risco a DSLR.

Vou continuar lendo a respeito.

[Ashkenazzi]

Entendi!!

Eu penso, mais para frente, pegar uma mirrrorless para uso descompromissado, como praia, trilha ou algo que ponha em risco a DSLR.

Vou continuar lendo a respeito.

É sensor 13mm x 8mm...de compacta. Vc que acabou de pegar uma Fullframe (35mm x 24mm) não vai querer nem olhar 
Só se for para enterrar na areia mesmo 

[Dloc]

É tem uma certa diferença eehehe...





Mas as fotos que vi com OMD, são muito boas!!

E as fotos com Nikon 1 também não ficam para trás: http://www.flickr.com/groups/1811304@N22/

[Ashkenazzi]

pelo que vi as specs:
Tem GPS,
15 fotos por segundo,
flash embutido que pode ser usado embaixo d'agua com movimentação em 2 eixos,
controle de distorção prevendo a distorçao embaixo d'agua
filma...
filtro para deixar ir alem dos 15m (até 20m),
balanço de branco ajustado para os tons embaixo d'agua

[angelone]

É tem uma certa diferença eehehe...

..Mas as fotos que vi com OMD, são muito boas!!

E as fotos com Nikon 1 também não ficam para trás: http://www.flickr.com/groups/1811304@N22/

É verdade, o que de certa forma confirma que qualidade nao é somente sensor. Tem q se considerar as objetivas, o processamento e tratamento da imagem pela camera, velocidade de foco e qualidades peculiares de cada modelo (robustez, impermeabilidade, peso, nicho de mercado, etc..). A camera ideal tudo em um acho q ainda vai demorar bastante para aparecer..  Por enquanto quem quer versatilidade  fica restrito a algum modelo mais flexivel, ao gosto do fregues,  como a a OM-D EM-5 - EM-1 na minha opinião, ou tem várias cameras com qualidades mais especificas. A Nikon 1 parece ser uma boa opçao de camera a prova d'agua, sensor bem maior (116mm2) do que as compactas ( geralmente 25mm2), além dos recursos bem atraentes mencionados acima pelo Ashkenazzi.  Se tiver um preço competitivo poderá fazer sucesso, mesmo porque permite usar lentes Nikon com adaptador. Resumindo: gostaria de ter uma dessas também