[Luciano.Queiroz]

Tirei por que mudei meu pensamento quanto a isso, acho que a ultima coisa que importa em uma fotografia é um equipamento específico,

Nunca tive isso na assinatura, mas sempre colocava quando postava alguma foto.. Depois também mudei meu pensamento e enxerguei que não é isso que importa..

Mas esse tópico é o tipo da pergunta que quem tem é porque acha vantagem e quem não tem acha desnecessário.. nunca vai se chegar num consenso.. rs..

[Hoogle]

Nunca tive isso na assinatura, mas sempre colocava quando postava alguma foto.. Depois também mudei meu pensamento e enxerguei que não é isso que importa..

Próximo passo é colocar um avatar sem o equipamento? 

[Thales Souto]

Eu acho bacana por motivos de curiosidade e também saber se aquela pessoa que está opinando tem o equipamento o que torna algumas vezes a discussão mais embasada (não que o simples fato de ter o equipamento x faça com que a pessoa seja especialista naquela marca ou modelo).

[amador47sc]

Acho o fim da picada deixar de informar os equipamentos por medo da bandidagem. Se nao quer postar, tudo certo agora alegar inseguranca ja beira a paranoia.

[Fernandez]

Acho válido usar os equipamentos na assinatura justamente pelo que já foi falado por alguns colegas, isso facilita a vida de quem tem dúvidas sobre equipamentos específicos, pode mandar mp e encurtar uma pesquisa toda.
Sobre ser visado, acho que medo não se discute muito, uns tem, outros não, faz parte... E outra, se alguém me visar pelos meus equipamentos... aí a coisa tá feia, hehehe

[marktavares]

é o preço da ostentação, querem mostrar que tem 50 mil em lentes.

[DMZamora]

é o preço da ostentação, querem mostrar que tem 50 mil em lentes.

Pronto, estava demorando...

[amador47sc]

é o preço da ostentação, querem mostrar que tem 50 mil em lentes.

Pow colega,
Mal entrou no jogo e ja ta entrando de sola??

[Joel Alves Efigenio]

  pra mim falta 49.998 lentes   

[sri_canesh]

é o preço da ostentação, querem mostrar que tem 50 mil em lentes.

Seu recalque bate na minha 70-200 f/4 L sem coating e volta para você em forma de flare 

[Lucas Estêvão]

hahahahaha sempre saem umas pérolas!

O interessante é que ambos os lados tem boas justificativas. É bom discutir pois numa dessas alguém muda de opinião por nunca ter pensado no argumento do colega.

[matsyll]

Seu recalque bate na minha 70-200 f/4 L sem coating e volta para você em forma de flare 

AHuhaUHHAhHuHAUhAHUAAHHA 




Eu acho paranoia e teoria da conspiração d+ 

[spositom]

Freud explica

[Fernandez]

Lestevaos, depois deste tópico resolvi ostentar pra valer

[C. Ferrari]

é o preço da ostentação, querem mostrar que tem 50 mil em lentes.

Compartilho da mesma opinião, 90% é puro Showoff.



E na fotografia o equipamento acabou virando o que menos importa