Autor Tópico: Olympus M.Zuiko 15mm f8  (Lida 1411 vezes)

btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Online: 25 de Setembro de 2013, 17:26:24
Galera to juntando minhas dilma$ pra comprar uma 14-42 pra minha olympus pen, e me deparei com isso aqui

http://www.ebay.com/itm/NEW-BOXED-OLYMPUS-M-ZUIKO-DIGITAL-M-ZD-BCL-1580-15mm-F8-BODY-CAP-LENS-WHITE-/190912891179?pt=Camera_Lenses&hash=item2c734b892b

é uma lente seria isso, ou uma capa de corpo que tira fotos? alguém tem ou já usou? é interessante pra ter no set? não tenho como procurar fotos com ela no flickr e no 500px pq estou no trampo e aqui não abre.
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 25 de Setembro de 2013, 17:35:08
Galera to juntando minhas dilma$ pra comprar uma 14-42 pra minha olympus pen, e me deparei com isso aqui

http://www.ebay.com/itm/NEW-BOXED-OLYMPUS-M-ZUIKO-DIGITAL-M-ZD-BCL-1580-15mm-F8-BODY-CAP-LENS-WHITE-/190912891179?pt=Camera_Lenses&hash=item2c734b892b

é uma lente seria isso, ou uma capa de corpo que tira fotos? alguém tem ou já usou? é interessante pra ter no set? não tenho como procurar fotos com ela no flickr e no 500px pq estou no trampo e aqui não abre.

É uma mistura das duas coisas. :) É uma toy lens um pouco melhor, até tira fotos boas, mas LONGE de ser uma lente excelente, é mais pra quem curte pinhole e lomografia. É a lente com pior nota no DxOmark, se não me engano. :)

Ming Thein tem um bom review dela, mas como as imagens dele estão hospedadas no Flickr, não ajuda muito: http://blog.mingthein.com/2012/10/15/olympus-15-8-body-cap-lens/

DPReview também tem: http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus-bcl-15mm-f8
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


btortelli

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 25 de Setembro de 2013, 17:39:29
vou deixar pra quando estiver com mais dinheiro sobrando, a 14-42 ta por 69 e ela por 57, acho que a 14-42 é mais negocio agora, a ultima versao a 14-42mm 1:3.5-5.6 II R, é melhor que as anteriores? ou pouca coisa mudou?
Canon 60d -- 10-18mm 4.5-5.6 IS -- 17-50mm 2.8 /  GoPro 3 Silver /
Rode Videomic Rycote
www.flickr.com/btortelli
www.500px.com/brunotortelli


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 25 de Setembro de 2013, 17:51:13
vou deixar pra quando estiver com mais dinheiro sobrando, a 14-42 ta por 69 e ela por 57, acho que a 14-42 é mais negocio agora, a ultima versao a 14-42mm 1:3.5-5.6 II R, é melhor que as anteriores? ou pouca coisa mudou?

Pouca coisa. Mas é BEM melhor que essa lens cap.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 25 de Setembro de 2013, 20:14:49
A 14-42mm por esse valor tá dada!!!!  :ok: :ok: :ok:


A lente-capa é mais uma "brincadeira"interessante...valor bem baixo sempre...agora o preço normal da 14-42mm é em torno de 250 doletas.
« Última modificação: 25 de Setembro de 2013, 20:15:06 por Oliberal »
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


jgsdantas

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 39
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 26 de Setembro de 2013, 08:15:43
Eu tive a primeira versão 14-42 e agora tenho a 14-24 II. A qualidade das fotos é igual, mas a versão II tem foco silencioso e mais rápido. Eu acho a qualidade de construção meio ruim.