Autor Tópico: upgrade D700 para MKIII  (Lida 2520 vezes)

Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.002
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #15 Online: 07 de Outubro de 2013, 00:00:58
... se Canon fosse TOP, nem precisava existir a Nikon...

...A Canon sempre falta um pouquinho para chegar na Nikon...

Fanboy Mode On

 :assobi:


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 07 de Outubro de 2013, 09:24:41
Tenho Canon, Uso Canon, Tenho a MKIII (Excelente), mas não vejo sentido algum em trocar Canon por Nikon ou Nikon por Canon.
É trocar seis por meia dúzia.  :)

+1


AmandaS

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #17 Online: 07 de Outubro de 2013, 11:31:52
Fanboy Mode On

 :assobi:
Ah, com Nikon é assim mesmo.  :wub: É assim com toda marca que dita tendências no mercado.
Veja os MacIntosh: A marca tem muitos fãs porque dita tendências. A maioria das pessoas que o usam, se já não eram, acabam virando fãs. Enquanto que o Windows, apesar de ter muito mais gente usando, em geral, ele não cria tantos fãs quanto o MacIntosh cria. Porque as pessoas, geralmente, o usam como ferramenta e/ou apenas por ser mais barato.
Isso vale também para Intel x AMD, na música acontece com Gibson x Fender, na alemanha acontece entre Mercedes-Benz x BMW, no mundo esportivo entre Ferrari x Porsche, no USA entre Mustangs x Camaros.
A marca B, às vezes vende mais e, às vezes, vende menos, mas, a marca B nunca tem tantos fãs quanto a marca A.  :ok:


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 07 de Outubro de 2013, 11:52:00
Ah, com Nikon é assim mesmo.  :wub: É assim com toda marca que dita tendências no mercado.
Veja os MacIntosh: A marca tem muitos fãs porque dita tendências. A maioria das pessoas que o usam, se já não eram, acabam virando fãs. Enquanto que o Windows, apesar de ter muito mais gente usando, em geral, ele não cria tantos fãs quanto o MacIntosh cria. Porque as pessoas, geralmente, o usam como ferramenta e/ou apenas por ser mais barato.
Isso vale também para Intel x AMD, na música acontece com Gibson x Fender, na alemanha acontece entre Mercedes-Benz x BMW, no mundo esportivo entre Ferrari x Porsche, no USA entre Mustangs x Camaros.
A marca B, às vezes vende mais e, às vezes, vende menos, mas, a marca B nunca tem tantos fãs quanto a marca A.  :ok:

Nem queira continuar e dizer quem é a marca B nessa história porque se fizer isso vai arranjar um arranca rabo histórico por aqui! :)


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #19 Online: 07 de Outubro de 2013, 12:14:38
Vamos lá..

Primeira câmera digital Full Frame (na realidade, não foi a primeira, mas a primeira com apelo comercial), que por sinal é muito disputada até hoje
Primeiro sistema a migrar os motores de foco do corpo para a lente, que garantiu a supremacia na área de esportes/fotojornalismo
Primeiro fabricante a usar sensores CMOS colocando o limite do ISO utilizável em outro patamar
Primeiro fabricante a levar a sério a área de vídeo das DSLR.

Estas são as tendências de mercado que eu lembro que foram seguidas.

Mas voltando ao assunto do tópico, é evidente que a MkIII é superior à D700 e nem poderia ser diferente dado a idade dos projetos. Mas precisa de um motivo muito forte para perder todo um investimento feito em um fabricante, em equipamento e também na curva de aprendizado, ainda mais quando ele tem câmeras tão capazes quanto a D600 e a D800. Eu não faria.
« Última modificação: 07 de Outubro de 2013, 12:18:08 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460