[fuca66]

Para ser mais prático comparando meu gosto pessoal falando de lentes antigas vs novas:
Adoro o bokeh das nikkor antigas vs as canons FDs por exemplo.
Alias em termos de bokeh as antigas dão um show... com o monopolio das grandes marcas, as fotos com lentes modernas se tornam um tanto repetitivas em termos de bokeh.
São muitas fotos com as mesmas lentes, isso cansa um pouco nesse quesito (bokeh), por isso adoro as antigas.

[Thales Souto]

Eu pretendo comprar ainda mais algumas lentes de custo benefício da Canon, hobbysta que sou, mas quem sabe entro de cabeça na fotografia também? Vou "cantar" alguns amigos do fórum para me convidarem como holding ou 5º fotógrafo em eventos, eu tô dentro! 


Estou gostando do MF, galera mais participativa, obrigado amigos por acolher um mala como eu! 

Se fosse fotógrafo, com certeza você estaria na minha equipe (sem demagogia).

Em relação ao MF aqui é bem dinâmico. Gosto bastante. Acho que uns 2/3, no mínimo, do que aprendi e evoluí, está ligado diretamente ou indiretamente ao fórum.

[cleciopb]

Senhores,

bela aula de fotografia!

Obrigado por trazerem esse conhecimento aqui no fórum.

[Zeidan]

Rafael, eu tenho as duas lentes e uso na 6D. Pode abraçar a 85mm sem medo de ser feliz.

A 50mm produz ótimos resultados, mas é perceptível que a 85 é superior. Só uso a 50mm se o espaço para fotografar for mais reduzido.

Abraço!

[Adam-ES]

A 85 é melhor.

[dimigobbo]

Vai usar a lente pra que?

Um amigo tem uma FF com uma 50mm que pensou em usar para retratos. Como nunca tinha usado uma FF, achou 50mm curta e vai comprar a 85mm f/1.8 agora.

E aí... São lentes diferentes, com comportamentos diferentes, desfoques diferentes e tudo o mais.

Vai do seu gosto.

EU nunca compraria uma 85mm simplesmente por não usar mais do que uma 50mm.

Abcs

[ArmandoFerreira]

Para os que usam a 50mm f/1.4 em corpos APS-C, DF de 80mm, mas mantém as características óticas de um 50tinha, qual o rendimento em f/1.4?


Justamente eu gosto muito dos tons pastéis e transições suaves de meio tons, mesmo que se perca um pouco de nitidez.


Eu pensei na dupla 40mm f/2.8 e 85mm f/1.8 para usar na 70D, mas estou balançando com 50mm f/1.4 + 135mm f/2 L

[Nastins]

Tow na dúvida entre qual pegar primeiro, a 85 ou 35 f2, segundo o Nakamura essa ultima saiu de fabricação... vi umas fotos tiradas e testei a 85m eu achei ela excelente,

[dimigobbo]

Tow na dúvida entre qual pegar primeiro, a 85 ou 35 f2, segundo o Nakamura essa ultima saiu de fabricação... vi umas fotos tiradas e testei a 85m eu achei ela excelente,

Nossa... são totalmente diferentes.

Uma é GA e a outra meia-tele.

Nem é tópico pra isso.

E sim, a 35 f/2 não fabrica mais. Agora tem a 35 f/2 IS USM.

Abcs

[edilsonfb]

Tow na dúvida entre qual pegar primeiro, a 85 ou 35 f2, segundo o Nakamura essa ultima saiu de fabricação... vi umas fotos tiradas e testei a 85m eu achei ela excelente,

São lentes para propósitos diferentes, como disse o dimigobbo. Mas n vejo problema em te responder, desde que a gente não fuja muito do tópico, sendo breve.
A 35mm f/2 é bem nítida, tal como a 85mm 1.8.
Se na situação que vc fotografa  for em um ambientes mais fechados, ter uma 35mm f/2 pode ser uma boa opção, já que usa uma camera cropada (vale lembrar que a 35mm ainda é vendida e com um preço bom, já a nova com IS e USM é mais cara, justificando o preço nos novos recursos). Caso seja para retrato e não há problema quanto a espaço, a 85mm 1.8 é uma boa pedida (até mesmo melhor que a 50mm 1.4, preferência pessoal).

(obs: Outra dica é, já que vc tem essa 18-55, poderia considerar trocá-la por uma 17-50 f/2.8 da Tamron (altamente recomendada por todos aqui))

[Nastins]

São lentes para propósitos diferentes, como disse o dimigobbo. Mas n vejo problema em te responder, desde que a gente não fuja muito do tópico, sendo breve.
A 35mm f/2 é bem nítida, tal como a 85mm 1.8.
Se na situação que vc fotografa  for em um ambientes mais fechados, ter uma 35mm f/2 pode ser uma boa opção, já que usa uma camera cropada (vale lembrar que a 35mm ainda é vendida e com um preço bom, já a nova com IS e USM é mais cara, justificando o preço nos novos recursos). Caso seja para retrato e não há problema quanto a espaço, a 85mm 1.8 é uma boa pedida (até mesmo melhor que a 50mm 1.4, preferência pessoal).

(obs: Outra dica é, já que vc tem essa 18-55, poderia considerar trocá-la por uma 17-50 f/2.8 da Tamron (altamente recomendada por todos aqui))

Obrigado amigo pela analise.. irei de 85mm mesmo,

[edilsonfb]

Obrigado amigo pela analise.. irei de 85mm mesmo,

Bacana, aqui vai uns exemplos da 85mm 1.8 na 650D e 600D:
http://500px.com/photo/39164964
http://500px.com/photo/39148774
http://500px.com/photo/46788944
http://500px.com/photo/18087055
http://500px.com/photo/37796574

 

[Luiz_Henrique]

(...)
Quanto ao desfoque, uma das coisas que mais influenciam é realmente a abertura. Mas não é o número f, e sim o diâmetro do diafragma. Pensando por esse lado, quem tem maior abertura, em milímetros, é a 85/1.8. Ela tem abertura de 47mm, enquanto a 50/1.4 tem abertura de 36mm.
(...)

Humberto

Onde consigo essas informações?

Muito obrigado!

[ThalesMullerBR]

Basta dividir a distância focal pela abertura.

[fuca66]

Para os que usam a 50mm f/1.4 em corpos APS-C, DF de 80mm, mas mantém as características óticas de um 50tinha, qual o rendimento em f/1.4?


Justamente eu gosto muito dos tons pastéis e transições suaves de meio tons, mesmo que se perca um pouco de nitidez.


Eu pensei na dupla 40mm f/2.8 e 85mm f/1.8 para usar na 70D, mas estou balançando com 50mm f/1.4 + 135mm f/2 L

Tenho vivido um pouco desse dilema da 85 vs 50mm mesmo em lentes antigas.
Minhas melhores lentes são as de 50mm, falando em retratos me sinto mais confortável usando em APS-C com essa DF.
Por outro lado as minha 100mm e 135mm casam melhor para retratos na FF.
Tenho algumas 85/2.8 e elas ficam em uma zona nebulosa tanto por não serem tão claras, e por não conseguir um compressão de planos como a 135mm. Não sei como seria se eu tivesse uma 85/1.8.