Autor Tópico: Leica R4? Boa?  (Lida 19983 vezes)

vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Online: 01 de Outubro de 2013, 12:48:51
Ola, tenho investido em câmeras de filme, por serem mais baratas, aí se consegue mais equipamentos por um custo menor e estou pensando em comprar uma câmera Leica R4, pois eu gosto das lentes Leica, alguém aí já teve essa câmera? ela é boa? vantagens? desvantagens?
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


patrick.m-l

  • Trade Count: (14)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 124
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Outubro de 2013, 13:19:24
O mais buscado das leica's são as telemétricas. Eu tive uma M2. O grandioso da leicas M (rangefinder) é o "silêncio" do obturador. As reflex nunca usei mas grandes fotógrafos trabalharam com leica reflex, como William Klein ou Sebastião Salgado. Acredito que seria uma grande compra. Eu pessoalmente prefiro CONTAX. Tive uma N1 e me arrependo todos os dias de ter vendido!!!


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 01 de Outubro de 2013, 13:33:48
Boa não, ótima câmera!!!! Mas... ATENÇÃO!!!!!, tem um pequeno senão.

As primeiras Leica R4 saíram com um problema de projeto que foi corrigido depois. Então, até um certo nº serial desse modelo, as pessoas fogem dela como o diabo foge da cruz.

Desculpe-me, não sei dizer agora exatamente qual era o problema (minha memória de galinha me prega essas "peças" de vez em sempre), mas, de fato, o problema é real. Heheheehe.... quem diria, heim, câmera analógica com bug também. rsrsrssrs

Procure se informar a respeito pra saber qual comprar. Se não me engano (de novo o papo da memória de galinha), as R4 foram produzidas entre 1980 e 1985.


-------------------------------

(Vou tentar melhorar o que eu escrevi anteriormente)

Vamos dizer que ao invés de ÓTIMA como falei agora, diga-se então que ela é BOA. Com menos dinheiro se compra coisa similar ou melhor.

Ufa! Ainda bem, deu tempo de editar.
« Última modificação: 01 de Outubro de 2013, 13:48:19 por Braga.SP »
-22.352971,-48.775582


ArmandoFerreira

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #3 Online: 01 de Outubro de 2013, 13:49:05
Óleo no sensor?!?!  :hysterical: Rendimento ruim em ISO? kkk
Até naquela época os fotógrafos sofriam com bugs de fabricação, não imagina isso em uma Leica.  :ok:


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 01 de Outubro de 2013, 14:07:07
Acho que encontrei alguma coisa:

"The first Leica R4 had the reputation of being unreliable. The problem was solved from serial number 1 600 000 onwards. A used R4 can be bought without fear with this simple knowledge.".

Aqui: http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=2&c=Leica_R4


---------------------------

Anterior à série "R", eu tenho duas: uma Leicaflex SL (prata) e uma Leicaflex SL2 (preta). Esta última eu não dou, não troco, não vendo, não empresto. Adoro esse brinquedinho.
-22.352971,-48.775582


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Outubro de 2013, 14:41:10
(Vou tentar melhorar o que eu escrevi anteriormente)
Vamos dizer que ao invés de ÓTIMA como falei agora, diga-se então que ela é BOA. Com menos dinheiro se compra coisa similar ou melhor.

X2.

Toda vez que se compra uma Leica se paga "griffe".
É uma bela câmera, mas os preços são estratosféricos demais (para o meu bolso).  :aua:
Fico imaginando o que uma Leica teria que as Olympus OM não tem, ou as Pentax.  :snack: :snack: :snack:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 01 de Outubro de 2013, 15:39:58
As "R", exceto a R6 são eletrônicas. As de R1 a R5 tem eletrônica Minolta e as R7 e R8 são projetos da própria Leica.
A R6 é 100% mecânica, a melhor delas disparada. A melhor R eletrônica é a R5, que corrige vários problemas das versões anteriores.

Se for pegar uma R, pegue uma R5 ou R6.
 

Vantagens das Leica ? Simples, usam a melhor ótica do mundo, muito acima das Zuiko, Nikkors, Takumars, Rokkors. Somente algumas Zeiss, Schneiders e Rodenstoks chegam no nível. Mas quem nunca usou geralmente não acredita... Até usar.

E o bom  é que as lentes R estão com um ótimo preço, bem mais baratas que as M, pelo fato delas não servirem nas M8 e M9. Mas servem nas Canon EOS usando adaptador, por exemplo.

A R6 é indestrutivel, tem o melhor visor que eu já vi, e olha que já vi praticamente todas as Contax, Nikon, Olympus e Pentax.

Comprar uma Rx só vale mesmo hoje, se for pro um preço justo e se você estiver disposto a comprar objetivas Leica-R originais, senão não faz o menor sentido.
« Última modificação: 01 de Outubro de 2013, 15:41:17 por AFShalders »


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 01 de Outubro de 2013, 16:03:17
Shalders,

Já ouvi dizer que a R6.2 é bem melhor que a R6. Procede? Tem alguma verdade nisso ou é exagero?
-22.352971,-48.775582


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.281
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #8 Online: 01 de Outubro de 2013, 16:43:44
Shalders,

Já ouvi dizer que a R6.2 é bem melhor que a R6. Procede? Tem alguma verdade nisso ou é exagero?

A 6.2 permite multiplas exposições no mesmo quadro, o ajuste de dioptria vai de -2 a +2 e vai a 1/2000s contra 1/1000 da R6. Fora isso é a mesmissima coisa


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #9 Online: 01 de Outubro de 2013, 23:42:11
O que me interessa são as lentes da Leica tipo a Summicron ainda mais sendo ela a "rainha dos boqueh" como certa vez foi me dito, mas um corpo leica que comportem estas lentes pois esta história de adaptador não é garantido, pois pode o fotometro não funcionar
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #10 Online: 01 de Outubro de 2013, 23:46:30
X2.

Toda vez que se compra uma Leica se paga "griffe".
É uma bela câmera, mas os preços são estratosféricos demais (para o meu bolso).  :aua:
Fico imaginando o que uma Leica teria que as Olympus OM não tem, ou as Pentax.  :snack: :snack: :snack:

As Olympus OM, também penso em uma Olympus OM-D E-M5, talvez a melhor câmera do mundo, pena não serem compativeis com as Leica e também tem seu custo estratosférico, por isso estou com uma Nikon de filme
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #11 Online: 01 de Outubro de 2013, 23:52:13
Bom pessoal, estou pensando é nessa aqui http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-513117751-leica-r-4-com-lente-summicron-50f2-tudo-ok-baixou--_JM , mas penso nas lentes Leica autentica, por isso estou pensando neste corpo, ainda mais com uma lente 50mm e justo da Leica  :wub:
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 02 de Outubro de 2013, 00:28:34
Bom pessoal, estou pensando é nessa aqui http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-513117751-leica-r-4-com-lente-summicron-50f2-tudo-ok-baixou--_JM , mas penso nas lentes Leica autentica, por isso estou pensando neste corpo, ainda mais com uma lente 50mm e justo da Leica  :wub:
R$ 1.500.00, com uma lente f2???  8-) 8-) 8-)
Por esse preço eu te vendo uma OM 2000, na caixa, com uma Zuiko f1.4 MINT.  :D :D :D
Nem no melhor sonho da Leica a lente f2 dela será melhor que uma Zuiko f1.4.
 :ok: :ok: :ok:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 02 de Outubro de 2013, 00:30:32
As Olympus OM, também penso em uma Olympus OM-D E-M5, talvez a melhor câmera do mundo, pena não serem compativeis com as Leica e também tem seu custo estratosférico, por isso estou com uma Nikon de filme
Estratosférico aqui; nos EUA custa 1000 USD. Normal, para um lançamento dessa qualidade.  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #14 Online: 02 de Outubro de 2013, 01:36:37
Estratosférico aqui; nos EUA custa 1000 USD. Normal, para um lançamento dessa qualidade.  :)

pode ser que eu esteja enganado, mas pra minha Nikon é uns 400 reais uma lente 50 mm f/1.8 sendo que o boqueh já começa pelo f/1.4, mas da Olympus é uns 400 dólares, fora que pelo que eu entendi a zuiko so perde pra Leica, óbvio então que também vai ter o custo mais alto, sei que eu tenho uma X775 uma point-and-shot da Olympus e tem foto dela que é de fotografar alguém e se ver cada fio de cabelo da pessoa e pelo que eu já entendo de muito que eu tenho pra aprender isso seria devido a lente dela e que não é zuiko
Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Nissin Speedlite Di466+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460

Flickr http://wwwickr.com/photos/107996864@N02/