Eu procuro evitar de participar de areas como essa em forums (princioalmente forums brasileiros), pq parece que as pessoas ficam com mania de elogiar tudo e todos. Nao sei se eh medo de ofender, ou eh uma forma de mostrarem umildade, ou se o nivel de exigencia ou experiencia visual eh baixa.
Mas o que mais me chama a atencao eh que aparentemente um grande numero de pessoas confundem muito qualidade de imagem (como eh o caso das fotos do OP) e a qualidade da fotografia em si, como se qualidade de imagem boa significasse fotos boas.
E eu acho muita sacanagem, ou maldade, ver uma galera convencendo o OP a ficar satisfeito com as fotos fazendo elogios (seja la qual for o motivo dos elogios).
@Celebe, sinceramente a primeira foto nao ficou boa. Nao eh preciso olhar duas vezes para descartar ela.
O caiaque atras da modelo eh um ruido na mensagem. Um elemento desnecessario e distrativo. Principalmente por estar em uma composocao totalmente desfavoravel.
O tema da foto deixou de ser o que o ensaio supostamente sugeria com a modelo sendo um mero detalhe na imagem, passando a ser uma fotografia do local.
A pessoa que disser que a expressao da modelo na segunda foto esta boa, ela esta mentindo. E eh evidente, nao eh preciso que ninguem diga.
Olha os bracos e maos da modelo na terceira foto. Sejamos todos sinceros, ela nao sabe posar e faltou melhor direcao sua (@Celebe) para melhorar isso. Pare por um momento e olhe para os bracos dela.
Claro que nenhum desses defeitos apontados devem ser encarados como forma de desmotivacao. Muito pelo contrario, eh importante ser exigente consigo mesmo e assumir as falhar para ir aperfeicoando cada vez mais.
Obviamente como brincadeira ou como retratos os detalhes nao importam, mas sim a diversao. Mas como "ensaio" ou portfolio eu aconselharia a descartar todas e tentar ate ficarem boas.
E eu nao estou insinuando que sou melhor que vc ao apontar tais defeitos. Lembresse que os melhores criticos de arte estao longe de serem bons artistas.
Eu assino o que o Croix falou. Olhei esse tópico 500 vezes e não gostei das fotos, não comentei porque vi todo mundo elogiando e achei que estivesse ficando louco. Ainda bem que o Croix comentou, eu já tava atras de um psiquiatra. kkkkkkkkkkk
Enfim, acho o Calebe um bom fotografo, precisa de auxílio na parte de direção mesmo, talvez um assistente, acho que facilitaria.
Eu sou absolutamente crítico comigo mesmo e se as críticas do Croix fossem pra mim só iriam me incentivar, não pq ele é um fotografo fenomenal (afinal, nem conheço o seu trabalho) , mas é como ele falou, os melhores críticos estão longe de serem melhores naquilo que criticam e não é por isso que devemos ignorar suas críticas ou nos ofender.
No mais, como diria um certo alguem: "Devemos ter defeitos, sem eles não teríamos mais razões de evoluir."
O Croix por exemplo, precisa evoluir seu português, ta dando umas escorregadinhas. kkkkkkk
Eu não sou autoridade, mas vou usar própria citação do C R O I X em um dos tópicos perdidos por aqui: "Não é porque eu chamo meu primo de feio, que estou dizendo que sou bonito!".
1) Gostei muito da primeira foto! Sério mesmo. Achei a locação, a qualidade técnica da foto, a roupa da garota, o tamanho das coxas etc tudo sensacional. Mas a pose da modelo, para mim, ficou muito ruim. Ela não parecia nada confortável, o rosto parecia contorcido, a posição desengonçada, enfim, parecia que ela estava se esforçando muito para estar naquela foto. Claro que é ÓBVIO que ela estava se esforçando, como todos deveriam estar, mas só que numa foto isso jamais deve transparecer. A foto, na minha opinião, tem de ser tentada até que o desconforto passe, se torne "natural", traga uma aparência de serenidade. O contraste entre o local totalmente inusitado, até assustador e ela fazendo aquela cara serena, pacata, de poder e controle sob a situação teria causado um impacto muito melhor, talvez até dado um sentido. Pois para mim, a foto não parecia ter sentido.
O barco merecia um photoshop!
2) Na segunda foto não gostei do tratamento, para mim, ficou pesado demais. Ainda mais com a modelo fazendo essa cara de "WTF I'M DOING HERE?".
3) Na terceira foto, o que estragou foi a modelo. Não que ela seja feia, muito pelo o contrário, mas a cara não contribuiu. Faltou novamente o domínio sobre a situação.
Ademais, peço que não me condene e não o pior de mim.. Se críticas duras foram proferidas, não foi para denegrir seu trabalho, mas sim para melhorá-lo ainda mais. Eu o considero um bom fotógrafo, com excelente técnica, mas acho que faltou uma assessoria em como lidar com a modelo. Das fotos apresentadas, a única que realmente não gostei nada foi a segunda, agora as demais tiro o chapéu, com a ressalva de que a modelo tirou a harmonia de todas as fotos.