Autor Tópico: Ecce Machina: Sinar F1  (Lida 11254 vezes)

AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #30 Online: 22 de Dezembro de 2013, 21:53:54
Shalders,

V600 não faz 4x5", teria que passar em duas metades do negativo e depois juntar no PS,

RSalles

Não sabia. Eu tenho um V700...
Wet scan não me convence nesse scanner. De que adianta se o foco e a ótica são meia-boca ?


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 22 de Dezembro de 2013, 21:58:29
Não sabia. Eu tenho um V700...
Wet scan não me convence nesse scanner. De que adianta se o foco e a ótica são meia-boca ?

Hummmm ...  :ponder:

Não sou eu a melhor pessoa do mundo pra falar de wet scanning. Não mesmo!!!  :no: :no: :no:

Fernando, por favor, fale mais a respeito do que você pensa e sabe.
-22.352971,-48.775582


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #32 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:10:19
A ideia do wet scanning é deixar o filme o mais plano possível e melhorar a transmissão de luz, eliminando a camada de ar entre o vidro e o filme. As perdas são menores porque o índice de refração do óleo é mais próximo do vidro, que o do ar.

Mas isso só tem ganho quando o foco está perfeito ou próximo disso. Se não ajustar perfeitamente o plano de foco não adianta lá muita coisa, é gastar um tempo  e uma grana braba a toa.

É um porre, a montagem é demorada, trabalhosa e se feita com o óleo, lambuza tudo e depois tem que limpar. Com a nafta você elimina o problema por um lado, mas se as superficies tiverem algum residuo de gordura ou água é um desastre porque quando o fluido evaporar, vai deixar uma mancha no filme.

Para esses scans de precisao, o filme tem que estar super-hiper limpo. Prepare-se para perder 15-30 minutos para cada montagem, entre limpeza e fixação.

O fato é que os Epson tem uma variação de scanner para scanner no plano de foco absurda, e isso dá muito trabalho para corrigir.

Quem manjava muito disso era o Elmo, as como outros, cansou de uma certa turma e parou de frequentar o fórum  :(


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:16:40
Quem manjava muito disso era o Elmo, as como outros, cansou de uma certa turma e parou de frequentar o fórum  :(

Verdade! Snif, snif, snif.

 :aua:
-22.352971,-48.775582


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:20:36
Sharlders,

Conheço mais de um nome, gente renomada na praça, que tem feito uso comercial dos Epson, principalmente o V750. Eu não tenho o olho tão apurado assim, mas tenho visto resultados interessantes.

Sem pedir autorização prévia eu não posso mencionar nomes, mas um deles dá saída em papel de algodão, em tamanhos gigantescos e os resultados são belíssimos.
-22.352971,-48.775582


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #35 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:20:56
Sei que está ficando off-topic, mas me interesso muito pelo papo de scanner e é raro ter um papo de qualidade sobre o assunto por aqui atualmente.  :ok:

Infelizmente o v700 ou v750 são muito caros pra mim. Já estaria fazendo um super esforço pra pegar um V500...

Será que rola de trazer um na mala do Canada ou há um risco razoável de quebrar? Se houver, prefiro pagar mais caro por aqui.


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:24:29
Sobre a demora na montagem, sim, você está certíssimo. Um amigo aqui em SP tem um scanner de tambor. Ele fotografa com uma Dorff 8x10 e diz que é comum levar mais de ½ hora pra preparar o escaneamento. Às vezes, quase 1 hora.
-22.352971,-48.775582


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:26:44
Sei que está ficando off-topic, mas me interesso muito pelo papo de scanner e é raro ter um papo de qualidade sobre o assunto por aqui atualmente.  :ok:

Infelizmente o v700 ou v750 são muito caros pra mim. Já estaria fazendo um super esforço pra pegar um V500...

Será que rola de trazer um na mala do Canada ou há um risco razoável de quebrar? Se houver, prefiro pagar mais caro por aqui.

Se vc não vai fazer grande formato, 4x5 ou 8x0, por quê não o V500/V600? Não seria ruim, não. Penso eu!
-22.352971,-48.775582


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:28:38
Um link pra salvar nos Favoritos:

http://www.scanscience.com/
-22.352971,-48.775582


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #39 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:29:41
Braga, acho que vou num V500 sim. É, atualmente, a opção mais viável no Brasil.

Me parece que os scanners dedicados para filme 35mm tem melhor resultado, mas tenho vontade de começar  a fotografar com filme 120 em breve, então um V500 me parece a opção mais acertada mesmo.


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #40 Online: 22 de Dezembro de 2013, 22:32:58
Este vídeo tem quase 25 minutos. Veja-o quando tiver um tempinho porque vale a pena.

http://www.youtube.com/watch?v=aCHS5yiF4Mc
-22.352971,-48.775582


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 22 de Dezembro de 2013, 23:16:46
Em outro forum de fotografia, cujas discussões acerca de filme fotográfico são, de fato, de elevado nível, lá eu me lembro de ter havido um post interessante. Demorei um pouco mas achei.

http://esquinadafoto.com.br/topic/10803-urgente-scanner-mesa-vs-tambor/
-22.352971,-48.775582


Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 22 de Dezembro de 2013, 23:50:19
Em outro forum de fotografia, cujas discussões acerca de filme fotográfico são, de fato, de elevado nível, lá eu me lembro de ter havido um post interessante. Demorei um pouco mas achei.

http://esquinadafoto.com.br/topic/10803-urgente-scanner-mesa-vs-tambor/
Não tenho permissão para ver.  :no: :no: :no:
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Alexandre Ricci

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.064
    • Flickr Alexandre
Resposta #43 Online: 23 de Dezembro de 2013, 00:02:29

Quem manjava muito disso era o Elmo, as como outros, cansou de uma certa turma e parou de frequentar o fórum  :(

Ele tem postado sim, será que se der um toque sobre esse tópico aqui ele não participa?  :)

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=96242.msg970967#msg970967


MarioNeto

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 699
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/mariofreitasneto/
Resposta #44 Online: 23 de Dezembro de 2013, 00:51:36
Este vídeo tem quase 25 minutos. Veja-o quando tiver um tempinho porque vale a pena.

http://www.youtube.com/watch?v=aCHS5yiF4Mc

Vi o video há pouco. Muito massa o cuidado e o trabalho pra digitalizar desse jeito. O pior de tudo é o precinho de um scanner desses! hehehe