Li o review no blog dele (não o vídeo).
A qualidade óptica melhorou, mas como o Thales descreveu, está maior do que a Sigma, e bem mais pesada.
E outro ponto: o corpo é o mesmo da 100mm f/2.8L, de plástico (a Sigma é quase toda de metal).
Pra mim peso e acabamento de plástico não importa, mas para alguns sim...
Ai fica o dilema: gastar o dobro da Sigma para um pequeno ganho na qualidade de imagem, ou continuar com a Art (q já é excelente na questão óptica, além de menor, mais leve e com acabamento "superior").
E agora só falta atualizarem a 50mm f/1.2L