[Roberto Dellano]

Pois bem galera, agora adivinha quem foi que levou a punição.... Nosso Brasil é uma "maravilha" mesmo!

http://www.youtube.com/watch?v=wPnJut0yKd4

Impressionante esse país ...

[Alexandre Ranieri]

Pois bem galera, agora adivinha quem foi que levou a punição.... Nosso Brasil é uma "maravilha" mesmo!

http://www.youtube.com/watch?v=wPnJut0yKd4

 

[sri_canesh]

Pessoal, não acreditem de cara em tudo que sai na internet....

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/10/1358123-policial-que-impediu-roubo-de-moto-nao-foi-afastado-diz-pm.shtml

Polícia nega afastamento do PM que impediu roubo de moto em SP

A Polícia Militar e a Secretaria da Segurança Pública (SSP) negaram nesta quinta-feira (17) que o policial que impediu o roubo de uma motocicleta no sábado, na zona leste de São Paulo, e disparou duas vezes contra um dos assaltantes, tenha sido afastado das suas funções.

A ação teve ampla repercussão porque foi toda gravada por uma câmera acoplada no capacete do motociclista.

A informação sobre o afastamento foi dada pelo deputado Olímpio Gomes (PDT), major da reserva da PM, que aparece em vídeo na Assembleia Legislativa de São Paulo afirmando que o PM está na administração de seu batalhão, na "geladeira", aguardando para ingressar no Programa de Acompanhamento e Apoio ao Policial Militar (PAAPM).

A declaração gerou polêmica nas redes sociais, com milhares de internautas criticando o suposto recolhimento.

Além de desmentir o afastamento, as notas divulgadas pela SSP e Polícia Militar informam que a ação "não está relacionada aos casos que determinam avaliação psicológica para inclusão no Programa de Acompanhamento e Apoio ao Policial Militar (PAAPM)."

Sobre o policial, a PM acrescenta que "nada mudará em sua rotina diária", e reafirma que "as imagens mostram uma ação legítima, praticada segundo o procedimento operacional padrão".

[coposdeagua]

Pessoal, não acreditem de cara em tudo que sai na internet....

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/10/1358123-policial-que-impediu-roubo-de-moto-nao-foi-afastado-diz-pm.shtml

Polícia nega afastamento do PM que impediu roubo de moto em SP

A Polícia Militar e a Secretaria da Segurança Pública (SSP) negaram nesta quinta-feira (17) que o policial que impediu o roubo de uma motocicleta no sábado, na zona leste de São Paulo, e disparou duas vezes contra um dos assaltantes, tenha sido afastado das suas funções.

A ação teve ampla repercussão porque foi toda gravada por uma câmera acoplada no capacete do motociclista.

A informação sobre o afastamento foi dada pelo deputado Olímpio Gomes (PDT), major da reserva da PM, que aparece em vídeo na Assembleia Legislativa de São Paulo afirmando que o PM está na administração de seu batalhão, na "geladeira", aguardando para ingressar no Programa de Acompanhamento e Apoio ao Policial Militar (PAAPM).

A declaração gerou polêmica nas redes sociais, com milhares de internautas criticando o suposto recolhimento.

Além de desmentir o afastamento, as notas divulgadas pela SSP e Polícia Militar informam que a ação "não está relacionada aos casos que determinam avaliação psicológica para inclusão no Programa de Acompanhamento e Apoio ao Policial Militar (PAAPM)."

Sobre o policial, a PM acrescenta que "nada mudará em sua rotina diária", e reafirma que "as imagens mostram uma ação legítima, praticada segundo o procedimento operacional padrão".

aquela velha história - "se está escrito na internet, se tem vídeo e alguém escreveu sobre em uma imagem, não é possível que seja falso ou não seja uma verdade absoluta"

esse caralivro, hein!

[Alexandre Ranieri]

O deputado Olímpio Gomes é pré-candidato do PDT ao governo do estado... está explicado então por ele inventou essa história. 

[RSalles]

Pois é, quem tem telhado de vidro não atira pedra no telhado do vizinho. O governo do PSDB de SP que tanta pilha põe encima do governo do PT tá aí, mostrando sua verdadeira cara. Tem horas que dá vergonha de ser paulista...

[]s,

RSalles

[Paulo Arruda]

O deputado Olímpio Gomes é pré-candidato do PDT ao governo do estado... está explicado então por ele inventou essa história. 

Tenho alguns amigos policiais e é "normal" - com (alguma) exceção dos que trabalham nas forças táticas - que qualquer policial envolvido em tiroteios com "vítimas" sejam avaliados após a ação... isso não significa que seja transferido para a "geladeira" administrativa... é que alguns não conseguem lidar muito bem com isso após o ocorrido. Geladeira é para os casos nos quais há dúvidas quanto à legitimidade da ação...

ISSO "NA TEORIA" ...kkkk

Pra mim está claro o uso político do fato no discurso do nobre deputado.
Abs.

[Braga.SP]

Braga, como disse antes o "Papa Mike" estava usando munição com ponta expansiva, pois essa tem um risco muito  menor de tranfixar o alvo e vir a atingir algum transeunte inocente, alem de ter um poder de transferência de de impacto muito maior que a munição totalmente jaquetada. Se ele estivesse usando munição jaquetada, o tiro que atingiu o abdomem do "mala", teria transfixado o mesmo.

Ôpa!!! Obrigado, uns (Eu) dão apenas opinião. Outros (Você) falam com conhecimento de causa, com experiência vivida. Obrigado, viu! 

Deixa eu aproveitar pra perguntar: o Papa Charlie não deveria ter à sua disposição também o mesmo municionamento do Papa Mike? Penso nisso por achar que oferecia mais segurança no combate. Ou estou errado?

Numa guerra, em tese, um ferido causa baixa em dois soldados porque alguém precisa cuidar do ferido. Mas bandido é covarde, ele foge deixando pra trás "o seu companheiro". Então, o ferido ainda pode revidar ou reagir em certas situações. Se for mesmo assim, um projétil que promova a "baixa definitiva" seria mais eficaz. Farei besteira?!

[MCarpinetti]

Ôpa!!! Obrigado, uns (Eu) dão apenas opinião. Outros (Você) falam com conhecimento de causa, com experiência vivida. Obrigado, viu! 

Deixa eu aproveitar pra perguntar: o Papa Charlie não deveria ter à sua disposição também o mesmo municionamento do Papa Mike? Penso nisso por achar que oferecia mais segurança no combate. Ou estou errado?

Numa guerra, em tese, um ferido causa baixa em dois soldados porque alguém precisa cuidar do ferido. Mas bandido é covarde, ele foge deixando pra trás "o seu companheiro". Então, o ferido ainda pode revidar ou reagir em certas situações. Se for mesmo assim, um projétil que promova a "baixa definitiva" seria mais eficaz. Farei besteira?!

Infelizmente o governo não pensa assim, pois também prefiro os projéteis de ponta oca, pelo seu melhor "Stop Power" e pela menor possibilidade de haver ricochetes. Mas existem diretrizes que nossos superiores tomam, e que nós, o "baixo clero" não temos que questionar ou tentar entender, somente acatar (Manda quem pode e obedece quem tem juízo...).

[RSalles]

Ôpa!!! Obrigado, uns (Eu) dão apenas opinião. Outros (Você) falam com conhecimento de causa, com experiência vivida. Obrigado, viu! 

Deixa eu aproveitar pra perguntar: o Papa Charlie não deveria ter à sua disposição também o mesmo municionamento do Papa Mike? Penso nisso por achar que oferecia mais segurança no combate. Ou estou errado?

Numa guerra, em tese, um ferido causa baixa em dois soldados porque alguém precisa cuidar do ferido. Mas bandido é covarde, ele foge deixando pra trás "o seu companheiro". Então, o ferido ainda pode revidar ou reagir em certas situações. Se for mesmo assim, um projétil que promova a "baixa definitiva" seria mais eficaz. Farei besteira?!

Pois é, pra mim tambem tá claro, que quando um governo tucano erra sempre tem gente disposta a ratificar o erro e endossar, querendo jogar pra debaixo do tapete.. Vide o mensalão de Minas. Especialistas na confecção e uso de telhado de vidro, kkkkkkkkkk

Mas voltando à "foto", eu achei o angulo da CAM meio fora, ela deveria estar posicionada à 18º e 42s à direita do mala, pra pegar a ação de frente - se isso resultasse num projétil nas costas do fotógrafo, bom, podia contar depois aqui no forum - em caso de sobrevida - que foi reportagem de guerra, rsrsrsrs

[]s,

RSalles