[affalcao]

Pessoal,

Já fiz fotos da mesma forma antes e não ficou assim. Acho que o problema é outro. Não foi causado pelo uso de flash TTL direcionado para o teto alto.

[jailsonlia]

affalcao  a lente que vc usou é a do KIT que é bastante escura e vc usou 55mm, ISO 800 e abertura 5.6 e exposição 100... O resultado, nesse caso, é subexposição mesmo. Em MHO o correto seria: ISO 1600 devido a distancia focal ser 55mm e uma exposição em torno de 60 para valorizar um pouco mais a luz ambiente e usar o flash para preenchimento. .  Na hora vc testou outras configurações como estas? Abraço.

[althoffj]

  Acho que tem erro de conceito aí:

Até onde EU SEI (me corrijam se eu estiver errado) flash em TTL (thru the lens, ou "pela lente) faz o seguinte:

faz um disparo com uma determinada potência, a câmera capta esse disparo e lê se falta luz ou se sobra, manda informação para o flash aumentar ou diminuir tantos pontos e faz o disparo "da foto", esse sim abrindo obturador e captando a luz.

Assim, pouco importa se a luz está vindo de frente, de lado ou do teto a 15 metros, ele faz a leitura DO QUE ESTÁ SENDO ENQUADRADO e não do caminho que a luz está fazendo...

O que pode ter ocorrido aí:

- o flash fez o disparo de medição, a câmera mediu e disse pro flash: tá escuro pra c$#@$o aumenta 5 pontos.
- o flash bem que tentou, mas em potencia total, só conseguiu aumentar uns 4 pontos e meio... aí disparou em carga máxima, que não foi suficiente pra expor corretamente.

[AlexandreS]

O althoffj tem razão, o TTL faz exatamente isso, o TTL faz a leitura do objeto que está enquadrado ou o que está vinculado ao ponto de foco, depende do tipo de câmera e modo de focagem. Se está rebatido ou não, não faz diferença.

A única diferença que existe no TTL rebatido é que se vc tiver utilizando determinadas lentes (isso vale para Canon e Nikon), a lente envia a informação da distância do objeto focado à câmera, que repassa essa
informação ao sistema TTL que por sua vez a utiliza como uma forma de apurar ainda mais o cálculo da exposição. Se vc estiver usando o flash rebatido, obviamente esta informação não é utilizada.

[althoffj]

O althoffj tem razão, o TTL faz exatamente isso, o TTL faz a leitura do objeto que está enquadrado ou o que está vinculado ao ponto de foco, depende do tipo de câmera e modo de focagem. Se está rebatido ou não, não faz diferença.

A única diferença que existe no TTL rebatido é que se vc tiver utilizando determinadas lentes (isso vale para Canon e Nikon), a lente envia a informação da distância do objeto focado à câmera, que repassa essa
informação ao sistema TTL que por sua vez a utiliza como uma forma de apurar ainda mais o cálculo da exposição. Se vc estiver usando o flash rebatido, obviamente esta informação não é utilizada.

Essa informação (pelo que sei...) é usada só no primeiro disparo, para que a exposição já fique o mais próxima possível do segundo, fazendo com que a variação de pontos entre o primeiro e o segundo "piscar" do flash tenha menos distância (em pontos).

[affalcao]

affalcao  a lente que vc usou é a do KIT que é bastante escura e vc usou 55mm, ISO 800 e abertura 5.6 e exposição 100... O resultado, nesse caso, é subexposição mesmo. Em MHO o correto seria: ISO 1600 devido a distancia focal ser 55mm e uma exposição em torno de 60 para valorizar um pouco mais a luz ambiente e usar o flash para preenchimento. .  Na hora vc testou outras configurações como estas? Abraço.

Cara,

Fotografei a festa toda assim, com prioridade de velocidade entre 100 e 125 com ISO no AUTO  limitado a 800. e a maioria ficou boa.

Pensei em uma coisa agora.  O teto na casa de festa tinha alturas diferentes.  Talvez eu estivesse sob uma parte de teto baixa e o fotografado sob uma área com teto alto e relativamente longe de mim, ou seja, rebati a luz no teto mas a luz não chegou até o objeto fotografado. Veja esquema abaixo.

[Rafael.l]

Sim, mas apenas para ajudar um amigo, vou de segundo em casamentos quando posso!

haha massa!