[guilherme_jj]

Boa tarde, uso há mais de um ano uma d5100 com lentes do kit 18-55/ 55-200, o que gostaria de saber é se a lente 70-300vr melhoraria a qualidade das minhas fotos ou apenas ganharia em zoom? No caso de ganhar apenas em zoom o que diriam de uma 55-300?
Obrigado a quem puder esclarecer

[wanderbilth]

olá boa noite, ambas são boas lentes, porem a 70-300 tem ótica melhor e, foco mais rápido; lembrando que ambas devem ser af-s; para mais informações tem vários tópicos sobre estas lentes..     

[Antonio Kropf]

Guilherme
A grande diferença entre a 70-300 para as 55-200 e 55-300 é o fato dela ser FX, isto é, construida para as câmeras com sensor full frame.
Como a 5100 é uma câmera DX, isto é, com sensor menor (metade), ela somente utiliza a parte central da imagem criada pela lente FX.
E sabemos que essa parte central é, pela construção das lentes, a área mais nítida.
Esse é o grande ganho que tem quem utiliza as lentes FX em câmeras DX.
O problema é o preço.................................

[galeraoffroad]

Comprei minha câmera D5100 com a lente 18-55 mm, minha segunda compra foi a lente 55-200 VR, porém, me arrependi pois gastei R$ 700,00, e percebi que precisava de um range maior, acabei gastando mais R$ 2.100,00 na compra da terceira lente a AF-S 70-300 VR, poderia ter comprado a 55-300, por R$ 1.000,00, ao invés da 55-200 e não precisava comprar a 70-300. A lente 70-300 é superior, porém fiz fotos com a 55-200 e 70-300, nos 200 mm, com a mesma configuração, e diferença de qualidade é pequena, se eu pudesse voltar atrás teria comprado a 55-300 e gasto R$ 1.000, 00 ao invés de R$ 2.800,00 e teria o range que eu precisava.

[Versiano]

Para sistemas DX, a 'AF-S 55-300' atende bem.

O hobista que pondera um dia migrar para as 'Full Frame', ou profissionais: sugiro a 'Af-S 70-300'.