Autor Tópico: problemas em fotos noturnas....  (Lida 1753 vezes)

carmolim

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Online: 09 de Agosto de 2006, 23:26:18
oi..

Amo tirar fotos noturnas... mas recentemente tenho me deparado com a seguinte situação...

quando a exposição é muito longa e quando existem lâmpadas... ou de postes.. ou de qualquer coisa... fica uma... como se fosse uma aura em volta.. devido à longa exposição.. e também por um efeito que ocorre no sensor.. de que os elétrons.. pulam para "pixel" do lado.. daí fica aquela bola enorme em volta da lâmpada....

então eu queria saber se têm alguma forma de diminuir isso.. além de se usar.. flash.. e fotografar em condições com mais luz...

tem como fazer alguma coisa??
Augusto do Carmo - Curitiba PR

Nikon D50
AF-S Nikkor 18-70mm
AF Micro Nikkor 60mm

http://www.flickr.com/photos/carmolim/


andre_m

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 32
Resposta #1 Online: 10 de Agosto de 2006, 01:10:06
Augusto, tudo bom? Já tive esse tipo de problema e consegui resolver deixando uma abertura pequena (f/22) e testando alguns tempos de exposição diferentes conforme a quantidade de fontes de luz no local.
« Última modificação: 10 de Agosto de 2006, 01:10:23 por andre_m »


Cesar Souto

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 604
Resposta #2 Online: 10 de Agosto de 2006, 01:25:44
Se você aumentar a abertura e o ISO pra compensar, não fica melhor?
Cesar Souto Jr.
Rio de Janeiro - RJ


pksato

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 539
    • http://pksato.blogspot.com/
Resposta #3 Online: 10 de Agosto de 2006, 02:51:27
Em longas exposições se costuma usar o iso mais baixo, o objetivo e captar o máximo possivel da luz.
Se a cena tiver fontes de luz pontuais, lampada de postes, use a menor abertura possivel (vai ter que almentar o tempo), assim em vez de um borrão vai consegui luses estreladas.
 
Paulino K. Sato - Maringá Pr.
Canon A300, Canon A95, Panasonic FZ5S



Valter Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 252
Resposta #4 Online: 10 de Agosto de 2006, 02:59:07
Citar
Em longas exposições se costuma usar o iso mais baixo, o objetivo e captar o máximo possivel da luz.
Se a cena tiver fontes de luz pontuais, lampada de postes, use a menor abertura possivel (vai ter que almentar o tempo), assim em vez de um borrão vai consegui luses estreladas.
pksato achei interessante seu comentário, o iso mais baixo seria o 50, por ex. com uma exposição longa e não o iso 400??

E gostaria que você desse uma olhadinha num post de fotos noturnas q fiz com a A620...


Abraços...
Valter F. Fernandes - Curitiba - Paraná

Valter Fernandes Multiply

My Blog


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #5 Online: 10 de Agosto de 2006, 03:46:44
Fala Augusto! Não tem nada a ver com sensor viu, nada a ver com elétrons também... O problema tá na lente! Óptica ruim gera esse tipo de defeito, halos em torno de focos pontuais de luz. É simplesmente refração, e quando a lente é muito ruim, chega a formar um verdadeiro arco-íris em volta das lâmpadas. Pegue uma câmera com óptica decente e já não vais ver tanto esse problema. Experimente usar aberturas pequenas, isso deve ajudar, já que a luz vai percorrer um caminho mais "reto" (menos anguloso) dentro dos elementos ópticos (e quando menos tempo dentro do vidro, menor a refração do feixe). Que lente tais usando afinal, só por curiosidade?
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.747
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #6 Online: 10 de Agosto de 2006, 03:50:32
Citar
Citar
Em longas exposições se costuma usar o iso mais baixo, o objetivo e captar o máximo possivel da luz.
Se a cena tiver fontes de luz pontuais, lampada de postes, use a menor abertura possivel (vai ter que almentar o tempo), assim em vez de um borrão vai consegui luses estreladas.
pksato achei interessante seu comentário, o iso mais baixo seria o 50, por ex. com uma exposição longa e não o iso 400??

E gostaria que você desse uma olhadinha num post de fotos noturnas q fiz com a A620...


Abraços...
Olá Valter! É isso mesmo, em exposições longas não tens necessidade de ISOs elevados, afinal vais compensar com o maior tempo captando a luz. E com ISOs baixos tens a vantagem de captar menos ruído de fundo, é a melhor opção pra esse tipo de fotografia sem dúvida... Na verdade um ISO baixo em longas exposições até colabora pra poder aumentar o tempo de exposição, conseguindo efeitos de movimento borrado.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


carmolim

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #7 Online: 10 de Agosto de 2006, 10:29:53
valeu aí pelas dicas pessoal....
gostei muito...
várias respostas...
nos fóruns que eu frequênto fica pouca gente de madruga....

bom essa coisa de elétrons eu li num livro sobre fotografia digital...
mas pode ser que isso esteja associado a alguma outra coisa..

eu estou fotografando com uma D50, mas com a lente kit da D70...

vou experimentar aumentar a abertura.... e ver no que que dá....

legal a dica de deixar a câmera "reta" em relação à luz.. não tinha pensado nisso... quando maior o ângulo.. mais longe o raio de luz vai passar da linha normal.. consequentemente... vai almentar o halo...

correto???

 
Augusto do Carmo - Curitiba PR

Nikon D50
AF-S Nikkor 18-70mm
AF Micro Nikkor 60mm

http://www.flickr.com/photos/carmolim/


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #8 Online: 10 de Agosto de 2006, 11:31:13
Existe também a possibilidade de ser blooming no sensor mesmo... Que é um problema conhecido na D50... mas acho que esse problema só com uma fonte muito mais forte de luz, como o sol... em longa nunca tinha visto...
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]


carmolim

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 24
Resposta #9 Online: 10 de Agosto de 2006, 14:01:46
não acredito que seja mesmo..
só quis explicar o que eu tinha lido...

mas então... a responsável por esse "efeito",, ou defeito.. é a minha lente não é???
Augusto do Carmo - Curitiba PR

Nikon D50
AF-S Nikkor 18-70mm
AF Micro Nikkor 60mm

http://www.flickr.com/photos/carmolim/


GMarigo

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 980
    • http://
Resposta #10 Online: 10 de Agosto de 2006, 15:36:15
q tal postar uma foto dessas??
fica bem mais fácil avaliar...
[[span style=\'color:gray\']gabrielmarigo[span style=\'color:red\']][/font][/span][/span]