[Mike Castro]

Exatamente. Alguns.

Tipo esses aí...

Sim, o policial tem o direito de revistar. É o trabalho dele.
Mas ele tem que estar ciente que pode haver algo malicioso, e tomar cuidado.
Não quer correr perigo? Não mexa em coisa que não sabe o que é. Ou use luva, sei lá.

Sim, foi xereta e negligente.

Isso não é uma disputa para ver quem tem mais testosterona.
O uso de câmeras é um meio muito justo de suprimir abusos dos dois lados.

Não se trata de testosterona. Quando citei "Macheza", entenda-se por coragem, de fazer esse tipo de piadinha sem a salvaguarda de um video no YT.

Argumentos ad hominem e ofensas ligadas à criação de uma pessoa por um certo membro da família, tudo baseado em suposições.
Não dá pra te levar a sério desse jeito.

Não precisa me levar a sério não, de verdade. 

Você realmente concorda com esses absurdos?
http://www.youtube.com/watch?v=luLzhtSYWC4

O Arnaldo Jabor fala muita água, sei disso.
Não invalido os protestos, de forma alguma.

Duvidar eu nunca duvidei, pois é bem plausível. Porém ainda é somente uma suposição.

Ah, fala sério, uma suposição mais na cara que nariz.

[Hoogle]

Quando citei "Macheza", entenda-se por coragem, de fazer esse tipo de piadinha sem a salvaguarda de um video no YT.

Suicídio é burrice, não coragem.

[DMZamora]

Duvidar eu nunca duvidei, pois é bem plausível. Porém ainda é somente uma suposição.

Em um país assolado pela onda do politicamente correto, onde criminoso confesso é tratado por "suspeito", até a mais clara evidência sempre será chamada de "suposição" 

[Hoogle]

Em um país assolado pela onda do politicamente correto, onde criminoso confesso é tratado por "suspeito", até a mais clara evidência sempre será chamada de "suposição" 

O certo é julgar alguém somente por suposições então? Clara evidência sem provas concretas? Você é culpado até que se prove o contrário?

[DMZamora]

O certo é julgar alguém somente por suposições então? Clara evidência sem provas concretas? Você é culpado até que se prove o contrário?

Não estamos em um julgamento, a vida fica bem melhor quando paramos de levar as coisas tão a ferro e fogo 

[Rafael.l]

Há um exagero. Sem dúvida o rapaz fez de sacanagem, mas não foi um choque forte e nada justifica que o Estado, na pessoa de seu policial, bata em ninguém. Se achar que houve algum ilícito, e não houve, que tome as medidas que a LEI determina. No caso, o policial agiu com correção e entendeu que a situação foi uma banalidade.
Tenho 52 anos e sou do tempo que dar um tapa na cara de um homem era coisa séria, e não se justifica que o policial, valendo-se desta condição, se imponha perante aos outros.

abraço

 

[Hoogle]

Não estamos em um julgamento, a vida fica bem melhor quando paramos de levar as coisas tão a ferro e fogo 

Concordo. Porém temos que tomar cuidado para não cometer injustiças tentando fazer justiça.
Isso vale para os meus argumentos também, claro.

[DMZamora]

Concordo. Porém temos que tomar cuidado para não cometer injustiças tentando fazer justiça.
Isso vale para os meus argumentos também, claro.

Pois é, aí já entramos em outro assunto: algumas injustiças são inevitáveis no processo. Quando tentamos arduamente que nenhuma injustiça seja feita, acabamos por travar o sistema de tal forma que muito mais injustiças acabarão ocorrendo, por conta da impunidade. É o caminho que estamos trilhando atualmente, e vai piorar.

Mas isto é uma conversa mais adequada a uma mesa de bar

[vanbasten]

Concordo. Porém temos que tomar cuidado para não cometer injustiças tentando fazer justiça.

Principalmente quando essa "justiça" nada mais for do que a "nossa" própria justiça.

[Daniel Werneck]

concordo!

[thiagopellison]

Vagabundo pra mim são aqueles "torcedores" que vão em porta de estádio ou centro de treinamento destruir, pixar, criar tumulto, brigar, bater em jogadores que estão ganhando milhares e tao pouco se fod**** com o que o torcedor pensa. É só uma analogia, não gosto de futebol e pra mim pode acabar essa merda mas vagabundo pra mim é isso. Manifesto é o que move muita coisa hoje no Brasil e também em outros lugares do mundo. Temos sim pessoas no meio que se encaixam nesta linha, mas a grande maioria está lá por algum ideal. Basta saber qual.

Abs

[coposdeagua]

Há um exagero. Sem dúvida o rapaz fez de sacanagem, mas não foi um choque forte e nada justifica que o Estado, na pessoa de seu policial, bata em ninguém. Se achar que houve algum ilícito, e não houve, que tome as medidas que a LEI determina. No caso, o policial agiu com correção e entendeu que a situação foi uma banalidade.
Tenho 52 anos e sou do tempo que dar um tapa na cara de um homem era coisa séria, e não se justifica que o policial, valendo-se desta condição, se imponha perante aos outros.

abraço

Equilibrado e certeiro.

Daqui um pouco aparece alguém aqui falando que policial quem não gosta de policial automaticamente é vagabundo e que merecia levar bala. E logo mais, a thinkpol vai fechar o tópico porque é notório que tópicos como este geram discussões acaloradas entre os membros  e não são adequadas ao ambiente do fórum.

As pessoas assistem Datena demais.