[ALEXFIGUEIREDO]

...Com sinceridade, acho isto uma forma de justificar que qq foto é boa e não interessa o que outros pensam, então não critique minha foto! Se posso aprender sobre como minha foto pode ficar mais harmônica, interessante, por que não fazê-lo?

Perfeito 

[ALEXFIGUEIREDO]

A qualidade da arte esta na qualidade de sua expressao e comunicacao. Essa deveria ser a principal prioridade para quem busca qualidade e gostaria de mostrar qualidade de sua expressao as demais pessoas (pedindo opiniao em forums por exemplo).

Muitos profissionais falam da banalizacao da qualidade da fotografia e dos profissional apontando o dedo para os recem chegados no mercado. Mas a maior banalizacao eh a falta de compreencao sobre a maioria dos profissionais sobre as midias e comunicacao, que consideram Digital um mero subistituro da fotografia tradicional. Ou a mesma coisa so que mais rapido. E nao eh.

Quando se troca de midia se troca a linguagem e o potencial da expressao. A qualidade da comunicacao eh deteriorada quando usa uma midia tentando copiar outra, a qualidade de outra midia e a expressao de outra midia.

Fazendo referencia a Neil Postman, tecnologias sao as maiores ideologias acima de tudo. E tecnologias midiaticas nao sao diferentes. A influencia de cada midia (ou sua tecnologia) influencia o olhar, percepcao e ate comportamento das pessoas, como tambem interpresatao sobre a comunicao transmitida.

Entendo. Mas ainda digerindo 

[Song]

Desculpe o comentário, mas acho este papo tão clichê quanto foto de pôr do Sol... se regras são inúteis, por que tantos livros sobre composição, linhas, pontos, contrastes de cor, falando sobre o que atrai mais o olhar, o que incluir no frame, etc? Se servem só para serem quebradas, pra que então falar sobre elas? Com sinceridade, acho isto uma forma de justificar que qq foto é boa e não interessa o que outros pensam, então não critique minha foto! Se posso aprender sobre como minha foto pode ficar mais harmônica, interessante, por que não fazê-lo? Críticos de arte são então... desnecessários... profissão inútil...? Reavalie seus conceitos, Claudio e poderá melhorar a qualidade de suas fotos, as quais ainda não vi pois não postou nenhuma... 

Concordo 1000%!!!

Antes de pensar em quebrar uma regra é preciso dominá-la.

É como no mundo acadêmico, a LIVRE DOCÊNCIA só vem após o doutorado!!!!

 

[carofra]

bom dia alex , gosto muito do livro criatividade em p&b , sempre consulto quando quero fazer uma foto p&b , ele da diversos tratamentos nas imagens e tals

[ALEXFIGUEIREDO]

bom dia alex , gosto muito do livro criatividade em p&b , sempre consulto quando quero fazer uma foto p&b , ele da diversos tratamentos nas imagens e tals

  Valeu pela dica

[ALEXFIGUEIREDO]

Outra questão que ma chama atenção é o uso exagerado de sharpen, buscando uma Nitidez absurda e por vezes surreal. O Foco no olho é obsessão e deve ser cravado sempre. Não penso mais assim, e a minha busca por um ar mais analógico me levou a ver grandes fotos onde, justamente estes pontos, são utilizados de maneira inversa.

[dimigobbo]

Eu, para fotografar em PB, tento ver uma cena com contraste: luz/sombra, claro/escuro essas paradas.

Eu, particularmente, não curto as fotos sem contraste e as com contraste excessivo.

Como uso bastante filme P&B, tento chegar com meus arquivos digitais o mais próximo possível do que eu consigo com filme.

Como li os livros do Ansel Adams e mais alguns sobre composição, cores e P&B, ficou no automático: eu saio na rua pra fotografar e consigo "entender" se a foto vai ficar legal P&B ou não. Sempre lembrando que, por mais que a edição seja boa, nem toda foto digital colorida pode virr um P&B (na minha opnião).

Abcs

[ALEXFIGUEIREDO]

O que acham desta tentativa de dar um clima analógico a estas duas fotos. Tudo feito na configuração da máquina, no editor apenas uma calibrada no contraste.

1



2

[dimigobbo]

Não tem clima analógico nessas fotos, Alexandre.

A primeira está com os pretos muito fechados e os highlights também.

A segunda também está estranha, mas não parece filme também.

Aqui tem umas fotos minhas com filme P&B pra vc dar uma comparada (sempre lembrando que a revelação e scan não é dos melhores).

http://www.flickr.com/photos/dimigobbo/sets/72157627792311313/

Abcs

[ALEXFIGUEIREDO]

Não tem clima analógico nessas fotos, Alexandre.

Abcs

Dimitry,

Lendo, relendo ... e relendo mais uma vez, concluo que fui infeliz nesta de "clima analógico"    Besteira sem tamanho

O que vale então: tentei reproduzir algumas características presentes em fotos analógicas que gosto, como granulação, pouco sharpen e contraste suavizado nestas 2 fotos. Não estou satisfeito ainda, acho que falta muito, mas gostei do resultado sim. Vou continuar a busca 

[Luciano.Queiroz]

a primeira tá estranha.. um serrilhado no rosto e braço direito, que pode ter sido causado no redimensionamento.. e um granulado esquisito.
Se entendi a sua idéia, acho que a 2º tá mais dentro.

[Daniel Werneck]

Quer uma dica. Tem um programa chamado SilverEffects da Nik pra quem gosta de PB.

[ALEXFIGUEIREDO]

Quer uma dica. Tem um programa chamado SilverEffects da Nik pra quem gosta de PB.