Aí depende das prioridades que você precisa definir. Eu levei em consideração apenas a qualidade de imagem que é o que julgo mais importante em uma câmera, até porque não uso HDR e apesar de ser usuário de câmera reflex, praticamente não uso visor em compacta. Vídeos em 24fps são melhores do que 30fps na minha opinião, gosto da aparência de cinema, só que eu também não faço vídeos. E abertura melhor de nada adianta se você não tem controle total sobre ela.
Enfim, você precisa definir prioridades e se as suas te oferecem mais vantagem na SL1000 então essa é a sua câmera.
Ótima resposta.
Qualidade de imagem, realmente é a prioridade pra mim.
Acho fotos de HDR super lindas, mas pela complexidade delas, creio que realmente não utilizarei muito de inicio.
O visor realmente não é algo necessário e importante. Vídeos idem.
Quando a abertura não tenho conhecimento sobre como utiliza-la adequadamente.
Então pelo visto em qualidade de imagem a Canon realmente vale mais a pena no meu caso. Até pq o zoom de x50 não é uma coisa a ser utilizada a todo momento, que pode ser substituido pelo de x30 a meu ver...
Realmente a SL1000 tinha brilhado aos meus olhos por ser uma boa custo/benefício, mas a sx510 também me assustou por ser mais barata ainda.
Vou tentar ter ambas e mão e desequilibrar, mas mediante essa sua resposta tô tendencioso a sx510.
Tem mais algo de interessante a acrescentar, alguma dica ou opinião?
Muito obrigado por todas respostas, foram extremamente úteis.
Abraço
