Autor Tópico: Sigma 35mm 1.4 ... A Fixa "Assassina"!  (Lida 8329 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #15 Online: 30 de Outubro de 2013, 06:56:17
O jeito vai ser eu bater o martelo na Canon 85mm 1.8 mesmo. Tá faltando grana!!!

Espero que a 85mm me dê um bokeh próximo ao Sigma 35mm 1.4. !!!! Que venha a nova lente! Negócio fechado!
O bokeh da 85 é melhor que o da Sigma 35. Se essa é a questão que lhe tira  o sono, pode ficar tranquilo.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


jrossato

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #16 Online: 22 de Julho de 2017, 18:33:05
Thales, tudo certo? Sou novo aqui e já reparei que é um amante da 35mm Sigma Art. Comprei ela ontem e hoje fiz os primeiros testes. Mas achei uma vinheta MUITO exagerada em 2.8. Nem a correção do LR ajudou muito.

Vi que na na câmera (6D) ela não reconhece a correção da lente. Seria por isso essa vinheta enorme?

E o "engraçado" é que em algumas fotos (com mesma configuração) a vinheta não aparece.
 
O bokeh da 85 é melhor que o da Sigma 35. Se essa é a questão que lhe tira  o sono, pode ficar tranquilo.


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.623
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #17 Online: 22 de Julho de 2017, 19:15:20
Thales, tudo certo? Sou novo aqui e já reparei que é um amante da 35mm Sigma Art. Comprei ela ontem e hoje fiz os primeiros testes. Mas achei uma vinheta MUITO exagerada em 2.8. Nem a correção do LR ajudou muito.

Vi que na na câmera (6D) ela não reconhece a correção da lente. Seria por isso essa vinheta enorme?

E o "engraçado" é que em algumas fotos (com mesma configuração) a vinheta não aparece.

Opa, beleza? Vc comprou a 35mm ou a 30mm? Digo isso pq tenho a 30mm e ela é pra câmeras CROP, mas funciona de boa nas FullFrame porém vinhetando bastante
https://saycheese.fot.br

Fujifilm: X-T3 | X-T2 | XF 16mm F/2.8 R WR | XF 23mm f/2 R WR | XF 56mm f/1.2 R | XF 18-55mm F/2.8-4 R L OIS | Meike 35mm F/1.7
 DJI: Osmo Pocket


jrossato

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #18 Online: 22 de Julho de 2017, 19:27:23
Opa, blza e por ae? A 35 mesmo. O que achei bem estranho é o fato de vinheta em algumas fotos e outras não.


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.988
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #19 Online: 22 de Julho de 2017, 19:34:57
Andei pesquisando aqui e ainda não estou 100% certo se a Sigma 35mm 1.4 é própria para sensor ASP-C . Vi em alguns lugares que indicada apenas para Full Frame. Será lenda ????

Para cropada existe a 30mm
https://www.bhphotovideo.com/c/product/918894-REG/sigma_30mm_f_1_4_dc_hsm.html

M Rezende


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #20 Online: 22 de Julho de 2017, 19:37:48
Thales, tudo certo? Sou novo aqui e já reparei que é um amante da 35mm Sigma Art. Comprei ela ontem e hoje fiz os primeiros testes. Mas achei uma vinheta MUITO exagerada em 2.8. Nem a correção do LR ajudou muito.

Vi que na na câmera (6D) ela não reconhece a correção da lente. Seria por isso essa vinheta enorme?

E o "engraçado" é que em algumas fotos (com mesma configuração) a vinheta não aparece.


Jrossato

Nada melhor que um exemplo. Pode postar?

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


jrossato

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #21 Online: 22 de Julho de 2017, 19:48:18

Jrossato

Nada melhor que um exemplo. Pode postar?

Cumprimentos.

Claro.

Aqui. As duas fotos estão em ISO 800 - 1/200s / f4.0

http://imgur.com/a/L2cpS

http://imgur.com/a/WIDof



Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #22 Online: 22 de Julho de 2017, 19:49:54
Claro.

Aqui. As duas fotos estão em ISO 800 - 1/200s / f4.0

http://imgur.com/a/L2cpS

http://imgur.com/a/WIDof

Mas seu problema não acontece em até f2.8? As fotos, pra mim, não parecem ter vinhetas.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


jrossato

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #23 Online: 22 de Julho de 2017, 19:54:16
Mas seu problema não acontece em até f2.8? As fotos, pra mim, não parecem ter vinhetas.

Cumprimentos.

Isso. Aconteceu em 2.5, 2.8, 4.0...

Não dá para ver 2 cantos bem escuros? Isso não seria uma vinheta? Caso não, desculpe a ignorância mas nunca tinha acontecido comigo. Sempre usei a 50mm 1.4 Canon e a 70-200 F4.



Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #24 Online: 22 de Julho de 2017, 19:58:00
Jrossato,

nessa foto: http://imgur.com/a/WIDof não vi absolutamente nenhuma vinheta. Zero.

nessa: http://imgur.com/a/L2cpS vi dois cantos opostos do quadro (direito superior e esquerdo inferior) com uma listra preta. Isso não é característico de vinheta (tem contorno mais redondo e bem menos pronunciado).

Creio que isso foi uma sombra na própria fotografia, talvez por algum objeto entre o sol e a modelo.

A meu ver, definitivamente, isso não é vinheta, pois: 1) não tem formato de vinheta (como disse acima); 2) se fosse vinheta, apareceria nos quatro cantos da foto; 3) a vinheta escurece as bordas, mas nessa sua foto parece que houve perda de informação, o que é compatível com uma sombra pronunciada.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


jrossato

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #25 Online: 22 de Julho de 2017, 20:05:02
Jrossato,

nessa foto: http://imgur.com/a/WIDof não vi absolutamente nenhuma vinheta. Zero.

nessa: http://imgur.com/a/L2cpS vi dois cantos opostos do quadro (direito superior e esquerdo inferior) com uma listra preta. Isso não é característico de vinheta (tem contorno mais redondo e bem menos pronunciado).

Creio que isso foi uma sombra na própria fotografia, talvez por algum objeto entre o sol e a modelo.

A meu ver, definitivamente, isso não é vinheta, pois: 1) não tem formato de vinheta (como disse acima); 2) se fosse vinheta, apareceria nos quatro cantos da foto; 3) a vinheta escurece as bordas, mas nessa sua foto parece que houve perda de informação, o que é compatível com uma sombra pronunciada.

Cumprimentos.

Certo. Entendi. Valeu pelas colocações. Vou fazer mais testes amanhã e relato.

Abraço˜


jrossato

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #26 Online: 22 de Julho de 2017, 20:09:13
Certo. Entendi. Valeu pelas colocações. Vou fazer mais testes amanhã e relato.

Abraço˜

Acabei de descobrir o que foi. Minha esposa na verdade que acabou de questionar e testei. O para-sol estava desencaixado e rodou em algumas fotos. Por isso a "aberração" só apareceu em algumas.

Podem me banir do fórum se quiserem hehe (brincadeira moderadores).

Obrigado pra quem respondeu. Um abraço!



Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #27 Online: 22 de Julho de 2017, 21:03:33
Acabei de descobrir o que foi. Minha esposa na verdade que acabou de questionar e testei. O para-sol estava desencaixado e rodou em algumas fotos. Por isso a "aberração" só apareceu em algumas.

Podem me banir do fórum se quiserem hehe (brincadeira moderadores).

Obrigado pra quem respondeu. Um abraço!

Legal! É isso aí mesmo!  :D

Engraçado que antes de você ressuscitar esse tópico, hoje de manhã passei por aqui.

Comecei a minha fazer minha escolha sobre qual lente 35mm comprar e visitei esse tópico.

Vi essa foto aqui com a Canon 35L 1.4 USM I e fiquei abismado com a péssima qualidade de imagem em abertura máxima.

New Toy. Not the car but the lens. by Manpreet Pannu, no Flickr

É medonha a falta de resolução, quantidade de aberração cromática e a o bokeh esdrúxulo. Realmente fiquei muito desapontado.  :shock:

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M50 @ Risespray 7.5Mm f/2.8 Fisheye + 7Artisan 12mm f/2.8 + Sigma 16mm f/1.4 + Viltrox 23mm f/1.4 + Canon 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #28 Online: 24 de Julho de 2017, 10:10:22
Essa 35 é boa mesmo. Era a melhor Art até sair a 135 1.8


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.769
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #29 Online: 24 de Julho de 2017, 10:25:47
Legal! É isso aí mesmo!  :D

Engraçado que antes de você ressuscitar esse tópico, hoje de manhã passei por aqui.

Comecei a minha fazer minha escolha sobre qual lente 35mm comprar e visitei esse tópico.

Vi essa foto aqui com a Canon 35L 1.4 USM I e fiquei abismado com a péssima qualidade de imagem em abertura máxima.

New Toy. Not the car but the lens. by Manpreet Pannu, no Flickr

É medonha a falta de resolução, quantidade de aberração cromática e a o bokeh esdrúxulo. Realmente fiquei muito desapontado.  :shock:

Cumprimentos.

Yassin by Gwenael Piaser, no Flickr

Essa aberração ai é desleixo do fotografo....
Um click remove na pos.
« Última modificação: 24 de Julho de 2017, 10:26:39 por vangelismm »
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs