Autor Tópico: Escolha de uma substituta da 50mm (Para APS-C)  (Lida 2063 vezes)

felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Online: 06 de Novembro de 2013, 12:11:04
Comprei recentemente um kit da 70D e junto comprei a 50mm 1.8 II ... Comprei com a idéia de ter uma lente clara para indoor, porém achei meio desconfortável o resultado nela no sensor cropado.
Tava pensando num futuro próximo pegar uma lente para substituir essa 50mm e que seja mais próximo do resultado dela quando numa FF.

Opções:
Canon 24mm f2.8 IS USM  $549
Canon 28mm f1.8 USM $449
Canon 35mm  f2 $270
Canon 35mm f2 IS USM $549
Sigma 30mm f1.4 $449

USM seria bom para videos .. e o IS imagino se uma lente fixa necessita tanto de estabilização. Estou procurando algumas analises na web de com e sem para lentes fixas mas não estou achando.
Alguem com experiências em algumas dessas lentes pode opinar?  Obrigado
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #1 Online: 06 de Novembro de 2013, 13:23:11
substituir essa 50mm e que seja mais próximo do resultado dela quando numa FF.

se a ideia é "coincidir" campo visual da 50mm em FF, esqueça as 24 e 28mm.

Depois, pode pensar na 35 2.0 se não quiser gastar muito.. tenho uma e me contento com ela.

Estão falando muito bem da 35mm Sigma, mas como nunca usei não posso afirmar nada.. Falam bem tb da 35 IS Canon que substituiu a versão anterior, mas que também nunca vi de perto..

Só um detalhe, USM não tem nada a ver com vídeo...


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #2 Online: 06 de Novembro de 2013, 13:24:51
Estabilização é sempre bem vinda, não é porque é lente fixa que não precise, se tiver que fotografar com velocidade baixa, ajuda muito...

Dentre elas eu acho que ficaria com a Sigma 30/1.4 se for a "Art" é uma lente sem igual... e o preço está BEM convidativo, sem falar na vantagem de ser f1.4, e na cropada Canon que tem fator de corte 1.6 ela será equivalente à uma 48mm ou seja, praticamente uma 50mm..
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Novembro de 2013, 13:30:00
se a ideia é "coincidir" campo visual da 50mm em FF, esqueça as 24 e 28mm.

Depois, pode pensar na 35 2.0 se não quiser gastar muito.. tenho uma e me contento com ela.

Estão falando muito bem da 35mm Sigma, mas como nunca usei não posso afirmar nada.. Falam bem tb da 35 IS Canon que substituiu a versão anterior, mas que também nunca vi de perto..

Só um detalhe, USM não tem nada a ver com vídeo...

Luciano ... eu ja tive uma USM alem de focar muito mais rápido , o motor de foco quase não faz barulho e mic interno não pega o audio.... acho que não existe nenhuma fixa STM certo?
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


vrsilva

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.805
  • Sexo: Masculino
    • Vinícius Ribeiro.
Resposta #4 Online: 06 de Novembro de 2013, 13:34:38
Existe a 40/2.8 da Canon... a pancake....
Vinícius Ribeiro
http://www.flickr.com/photos/vrsilva85/
----------------------------------------------------------------------------------
Canon 350D 18-55mm f3.5/5.6
Yashica Electro 35 GTN 45mm/f1.7


ferdu

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 688
Resposta #5 Online: 06 de Novembro de 2013, 13:43:36
isso me interessou tbm...porque acho o range da 50mm meio pequeno na minha cropada. Fiquei interessado nessa sigma 30mm 1.4

Dei uma olhada e o modelo que estão vendendo no ML está descontinuada na B&H ... Agora tem uma com a mesma descrição, porém sem o anel dourado...será apenas modernização do corpo da lente ou mudou mais alguma coisa?

Antiga:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/381615-REG/Sigma_300101_30mm_f_1_4_EX_DC.html

Nova:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/918894-REG/sigma_30mm_f_1_4_dc_hsm.html


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #6 Online: 06 de Novembro de 2013, 19:27:42
Luciano ... eu ja tive uma USM alem de focar muito mais rápido , o motor de foco quase não faz barulho e mic interno não pega o audio.... acho que não existe nenhuma fixa STM certo?

USM foca mais rápido sim, mas sobre o barulho no vídeo, depende da lente...

se quer pra filmar, compre a 40mm 2.8 STM


felipy2k

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 202
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 11 de Novembro de 2013, 14:36:36
só uma dúvida... IS nessas fixas, a noite tem algum ganho real?
Canon 6D* 24-105 IS USM*50 1.4 USM* 85 1.8 USM*Canon SL1 + 24 2.8 STM* Canon Speedlight 580 EX II


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 11 de Novembro de 2013, 14:42:55
Fixa curta não muita coisa. Com uma 35 em sensor cropado da pra usar 1/50... eu na 50 usava 1/60 sem problemas

Enviado de meu GT-I9300 usando o Tapatalk 2
Tecpix + motorola do guga


Daguin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
Resposta #9 Online: 11 de Novembro de 2013, 19:17:53
Sigma 30mm Art é fenomenal. Mas aí já é outro nível, não tem o precinho da cinquentinha 1.8 ...


AleeBitencourt

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 31
  • Sexo: Masculino
    • Facebook
Resposta #10 Online: 11 de Novembro de 2013, 20:34:15
E entre a 50MM 1.8 e a CANON EF 40MM f/2.8 STM, na cropada, qual melhor e porque?


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.320
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 11 de Novembro de 2013, 21:15:23
Nenhuma delas é melhor que a outra. São diferentes.

A 40 parece ser mais nítida, tem foco mais apurado, mais silencioso, é menor, tem a nova tecnologia stm (que só vai fazer diferença nas rebel acima da t4i, e câmeras mais recentes que ela).

A 50 peca muito no foco com pouca luz, tem uma abertura maior, é melhor pra desfocar, pra ambientes com pouca luz. A df (distância focal) dela em uma cropada é mais bacana pra retratos.

Enfim, entre elas, vai muito do uso que tu vai dar, e pelo teu gosto pessoal
Tecpix + motorola do guga


Daguin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 75
Resposta #12 Online: 12 de Novembro de 2013, 19:01:56
Já cogitei a compra da 40mm ao invés da 50mm 1.8 (que é a que comprei, no fim das contas)
Testei uma, e apesar de ter gostado, acredito que ela só é uma opção interessante pelo tamanho, que torna-a fácil de levar por aí, principalmente com um corpo pequeno, tipo o da SL1!