[agalons]

Depende do fim, a utilização as vezes falta pixel.
Continuo achando que o grande diferencial é o cara que aperta o botão porem prefiro ir pra batalha com uma metralhadora do que estilingue.

estilingue e otimo!!!!!!

[Versiano]

A questão é complicada.

Pessoalmente nem sempre gosto de ficar carregando todo um aparato a fim de buscar a 'melhor foto' possível. Sou um hobista, mas prezo um boa fotografia, e nem sempre, 'pra mim' a melhor fotografia é aquela com cores vibrantes, ausente de ruído em iso 25000, nitidez cortante igual a uma lâmina de barbear.

A questão é polêmica, pois quem é profissional, vive do ramo, investiu muito $$$, não aceita ser comparado com outros profionais que muitas vezes não possuem a mesma 'bagagem' (tanto material, quanto .......)

Muitas vezes, acabamos por esbarar em uma espécie de  preconceito. Tenho um amigo que faz sucesso, no segmento artístico e possui um equipamento modesto. Mas é o suficiente para a arte que ele faz.

Tenho uma amiga, blogueira, que vende seus produtos e usa um smartphone para fazer as fotos, também suficiente para o trabalho que faz.

Duvido que no casamento deles iriam utilizar esses equipamentos.  É até uma questão de situação. Eu não levo minha DSLR para todas as ocasiões em que desejo fazer fotos. Muito menos fico lamentando que as fotos que fiz seriam melhores com um DSLR

O bom profissional nem tem que se preocupar com a concorrência desse segmento, como o agalons disse, se ele faz o seu trabalho e com qualidade.... Esse é o diferencial.

[agalons]

A questão é complicada.

Pessoalmente nem sempre gosto de ficar carregando todo um aparato a fim de buscar a 'melhor foto' possível. Sou um hobista, mas prezo um boa fotografia, e nem sempre, 'pra mim' a melhor fotografia é aquela com cores vibrantes, ausente de ruído em iso 25000, nitidez cortante igual a uma lâmina de barbear.

A questão é polêmica, pois quem é profissional, vive do ramo, investiu muito $$$, não aceita ser comparado com outros profionais que muitas vezes não possuem a mesma 'bagagem' (tanto material, quanto .......)

Muitas vezes, acabamos por esbarar em uma espécie de  preconceito. Tenho um amigo que faz sucesso, no segmento artístico e possui um equipamento modesto. Mas é o suficiente para a arte que ele faz.

Tenho uma amiga, blogueira, que vende seus produtos e usa um smartphone para fazer as fotos, também suficiente para o trabalho que faz.

Duvido que no casamento deles iriam utilizar esses equipamentos.  É até uma questão de situação. Eu não levo minha DSLR para todas as ocasiões em que desejo fazer fotos. Muito menos fico lamentando que as fotos que fiz seriam melhores com um DSLR

O bom profissional nem tem que se preocupar com a concorrência desse segmento, como o agalons disse, se ele faz o seu trabalho e com qualidade.... Esse é o diferencial.

O tal do equipamento, nao e nada mais que opçoes de ferramentas, cada um deve usar o que precisa.
se o telefone atende fotinhas de blog,para que vai ter uma mala com 30 kg de maquinas, etc,etc?????.
abs.

[Kokimoto]

É verdade. Para postar na internet, qualquer coisa serve... Até celular antigo.

Leigo se impressiona muito mais com uma foto de um momento bem capturado (ou seja, uma boa foto, que fale para qualquer pessoa) ou um bokehzinho rsrsrs. Só esperam qualidade mesmo aqueles que querem álbum de casamento, de aniversário, etc.

[Versiano]

Não só o 'leigo' Kokimoto.

Uma boa foto, impressiona qualquer um. Mesmo quando um de seus elementos não está tecnicamente 'perfeito'. Seja no ruído, no balanço de branco, na composição.....

Digamos que o todo é maior que a soma das partes. Principalmente quando o que se sobressai é a questão subjetiva.

Por exemplo, a foto da Menina de Napalm? Um celular moderno não teria feito "melhor"?

[Kokimoto]

Sim, é verdade, mas estamos falando dos leigos aqui no tópico.

edit: vou emendar o meu comentário. Na verdade, tem muitos "não tão leigos" que não se impressionam com uma boa fotografia. Só se impressionam com baixo ruído em isos absurdos, nitidez, etc.

[toc83]

Tem instagramers que fazem imagens fantásticas só com o Iphone, expoem essas imagens em galerias e ainda ganham dinheiro com isso.
Não vejo nada de errado. É só mais uma ferramenta, mais um jeito de se expressar.
Talento e bom olho não dependem de equipamento e os momentos também não o escolhem. O registro independe de ser feito com a sua puta câmera de 10k ou com um celular.

[fernandoaas]

De tempos em tempos aparece essa questão aqui no fórum.

As ferramentas que um pedreiro usa estão disponíveis para todos, e são baratas. Eu não vejo pedreiros sobrando por ai.

Aliás, a minha visão é ao contrário, quanto mais pessoas tem acesso a linguagem fotográfica, através de Smartphones com Instagram e afins, ela se populariza, quem não conhecia acaba conhecendo a linguagem, ela gosta daquilo, ela busca melhorar aquilo. Ela vai ter noção do que contratar quando precisar de um profissional, os aventureiros vão apresentar para esse público uma imagem muito próxima do que ela consegue com o iPhone, ai pq ela pagaria? É nesse cenário que os profissionais se sobressaem.

Sobre o Cartie Bressão... sério?! Eu acompanho a fanpage dele, ele foi genial na ideia. Não é somente de fotografia que se trata o trabalho, tem toda uma linguagem, um simbolismo. E o cara não é um aventureiro, ele é formado em Design na ESDI, quem conhece sabe que não é qualquer um que entra, e menos ainda quem sai formado. Se ele usa um iPhone ou uma DSLR de 10 mil, é o que menos importa.

[Sabuga]

Desculpe, mas pra mim fotografia é composição, momento, situação.... e não equipamento
Se tão reclamando de formato de impressão, ai tudo bem. Mas a beleza da fotografia não ta na camera não. Aliás, é muito mais difícil uma foto foda num smartphone do que num FF, justamente por causa de recurso.

Há uns 10 anos atras eu estava num seminário sobre design gráfico e um estudante de 1o período chegou com a seguinte questão: Ah o que você acha de gente sem curos, sem base se intitularem de designer e competir no mercado com "a gente".

Eu respondi: Com a gente não, ele não é meu concorrente, faz o trabalho dele, que inclusive pode ter peças melhores que as minhas, mas atualmente esses meninos não estão competindo comigo ou com você, eles estão fazendo algo que acham ou até que tenham o dom natural, mas que falta técnica e isso fica evidente no trabalho final.

Pra mim isso serve pra qq area de trabalho, se tem alguem com um iphone, competindo com alguem com 20 anos de mercado, com equipo de 30mil reais, é pq tem coisa errada.

Depois deem uma olhada em fptps incríveis tiradas com cameras de celular.
O fato de alguem tirar uma foto com um celular, não quer dizer necessariamente que é amador.

Eu estudei violão por anos e toco mal que dói, simplesmente não tenho talento algum pra música, cheguei a ter um takamine. Meu afilhado, quando tinha 12 anos e um violão tonante de 150 reais, tirou minha graça completamente de encostar num violão. Ele nunca fez aula, aprendeu sozinho.

O fato dele ter um tonante tira o mérito, ou dá mais mérito ainda?

No caso do casal, eles queriam ter fotos feitas do celular, e daí? As fotos podem ter ficado horriveis, tanto quando podem ter ficado incríveis.

Olha essas fotos:
http://www.huffingtonpost.com/2013/08/14/iphone-photography-awards_n_3757715.html

10 of the Best iPhone Photographers by Photo Style and Genre
http://digital-photography-school.com/10-of-the-best-iphone-photographers-by-photo-style-and-genre

[toc83]

De tempos em tempos aparece essa questão aqui no fórum.

As ferramentas que um pedreiro usa estão disponíveis para todos, e são baratas. Eu não vejo pedreiros sobrando por ai.

Aliás, a minha visão é ao contrário, quanto mais pessoas tem acesso a linguagem fotográfica, através de Smartphones com Instagram e afins, ela se populariza, quem não conhecia acaba conhecendo a linguagem, ela gosta daquilo, ela busca melhorar aquilo. Ela vai ter noção do que contratar quando precisar de um profissional, os aventureiros vão apresentar para esse público uma imagem muito próxima do que ela consegue com o iPhone, ai pq ela pagaria? É nesse cenário que os profissionais se sobressaem.

Sobre o Cartie Bressão... sério?! Eu acompanho a fanpage dele, ele foi genial na ideia. Não é somente de fotografia que se trata o trabalho, tem toda uma linguagem, um simbolismo. E o cara não é um aventureiro, ele é formado em Design na ESDI, quem conhece sabe que não é qualquer um que entra, e menos ainda quem sai formado. Se ele usa um iPhone ou uma DSLR de 10 mil, é o que menos importa.

Discussão mais velha e requentada de todas. Além de cansativa e não levar a lugar nenhum.

Menos rancor e inveja, mais clicks

[agalons]

Discussão mais velha e requentada de todas. Além de cansativa e não levar a lugar nenhum.

Menos rancor e inveja, mais clicks

  conversa que infelizmente nao leva a nada.
Ha muitos meios para fazer imagens, e dai!!!!!!
Ate as pinhole foram as malvadas da vez como o telefone esta sendo agora, e dai!!!!
abs.

[wringles]

http://xkcd.com/1289/

A 9ª e 10ª linhas da tabela são muito pertinentes.

[AFShalders]

porem prefiro ir pra batalha com uma metralhadora do que estilingue.

Depende... Tenho um amigo que morou em Angola de 1958 a 1975 e ele sempre me conta um fato no mínimo curioso, dois garotos (sim, garotos) de facções rivais (Unitas e MPLA) travaram um duelo, um em cada lado de uma rua, ambos armados com fuzis AK-47. Esgotaram os pentes de munição e conseguiram a façanha de *não* atingirem um ao outro. E esse amigo meu na época usava estilingue com bilha de aço, que pode ser tão eficiente quanto uma pistola.

Mas na boa, esse tipo de discussão não leva a absolutamente nada. Deveria é existir uma seção especial para desabafos, dor de cotovelo e coisas do tipo, isso sim.

Obviamente tem muito fotógrafo por aí que faz pior com uma D800 do que outros com uma saboneteira, e vice-versa.

Se a turma se diverte usando smartphone, que usem, cada um na sua e o mundo segue girando.

Assunto cansativo, repetitivo e desnecessário.

[toc83]

Deveria é existir uma seção especial para desabafos, dor de cotovelo e coisas do tipo, isso sim.

[wringles]

Depende... Tenho um amigo que morou em Angola de 1958 a 1975 e ele sempre me conta um fato no mínimo curioso, dois garotos (sim, garotos) de facções rivais (Unitas e MPLA) travaram um duelo, um em cada lado de uma rua, ambos armados com fuzis AK-47. Esgotaram os pentes de munição e conseguiram a façanha de *não* atingirem um ao outro. E esse amigo meu na época usava estilingue com bilha de aço, que pode ser tão eficiente quanto uma pistola.

A continuação da história é que seu amigo acertou os dois com o estilingue e foi tão eficiente quanto uma pistola?