[ferdu]

Ha zilhoes de opinioes sobre isso aqui no forum,
sao coisas muito diferentes.
Ha muita gente usando filme ainda...

Claro ...assim como tem muita gente que usa carro com carburador. ..

Um dia acaba...

[agalons]

Quem acha que o analógico morreu e que ninguém fotografa mais com filme está bem por fora...

os melhores filmes PB, nunca pararam de ser fabricados!!!!!!
Comercialmente nos paramos pelo obvio, porem ha alguns,
que trabalham com classe super A, que vendem pacote com filme
carissimos...
abs.

[agalons]

Claro ...assim como tem muita gente que usa carro com carburador. ..

Um dia acaba...

fala pros colecionadores de carro isso......
Nao acaba nao....
 

[clac]

Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! 

[ferdu]

Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! Briga! 

 

 

Opinião é igual bunda...cada um tem a sua...

 

[agalons]

 

Opinião é igual bunda...cada um tem a sua...

 

nao ha briga nao, isto e so para perder um pouco de tempo, nada mais....

[AFShalders]

A minha bronca é outra, para quem não conseguiu captar a mensagem....

Uma coisa é você ter uma câmera "limitada" como uma Hasselblad 500 e uns rolos de filme positivo tipo Provia 400X, caros pra cacete e conseguir fazer um trabalho excelente com, digamos, 4 filmes.

Na outra ponta tem o "fotógrafo estatístico" que metralha 4 mil fotos em um casamento para selecionar 30 decentes no final. Se o cara tem que fazer um numero absurdo de fotos para no final meia duzia se salvarem, fala sério... Pra mim é prova de incompetencia e que as fotos boas foram pura sorte. Simplesmente a maioria não pensa nem tem competência.

Seria bom como desafio esses caras usarem um cartão de memória de 512 megas somente. SEM poder apagar nada.

[ferdu]

Mas eu não entendo o que isso tem a ver com analógico ou digital. ..

Você pode ser excelente fotografo e tirar poucas fotos boas com uma câmera digital. ..ou um péssimo fotografo gastando inúmeros filmes numa analógica. ..

Ser bom fotografo não tem relação com o equipamento. ..como está sendo discutido desde o começo do tópico,  tem gente que tira fotos maravilhosas com celular...

E as digitais fazem o aprendizado muito mais facil, pois vc pode errar a vontade enquanto aprende sem gastar grana com isso....

[clac]

O ponto não é esse cara. Acho que você ainda não entendeu.
Leia de novo a última mensagens do shalders:

Na outra ponta tem o "fotógrafo estatístico" que metralha 4 mil fotos em um casamento para selecionar 30 decentes no final. Se o cara tem que fazer um numero absurdo de fotos para no final meia duzia se salvarem, fala sério... Pra mim é prova de incompetencia e que as fotos boas foram pura sorte. Simplesmente a maioria não pensa nem tem competência.

Pelo que entendi, ele quis dizer que tem vários desses fotógrafos com uma baixíssimo rendimento, tiram a foto sem pensar, que para conseguir um bom número de fotos aproveitáveis precisam tirar muitas. Existe muito desses. E esses, mal fotográfos, não conseguiriam muita coisa boa com uma analógica, pois o número de fotos que ele ia tirar seria bem menor.
Enquanto um bom fotografo (seja acostumado com digital ou com analógica), com um alto rendimento, consegue muita coisa boa com pouca foto.
Fotografar com analógica não faz do cara um bom fotografo. Eu sou uma das maiores provas disso  .
Mas, repetindo-me ao repetir oq cara disse, te obriga a tirar menos fotos - o que, como dizem, separa os homens das crianças.



Na real acho que isso já foi discutido nesse fórum...

[AFShalders]

"Mas eu não entendo o que isso tem a ver com analógico ou digital. .."

Fotografia analógica exige mais paciencia, objetividade e técnica, justamente pelo filme ter poucas exposições e ser caro. Em vez de tirar 400o porcarias pra salvar meia dúzia, o cara pensa e toma mais cuidado.

O problema não é e nunca foi o equipamento, e sim quem usa, e infelizmente a imensa maioria de quem usa digital está mais focada em quantidade que qualidade. Mais vale uma boa foto feita com uma Trip 35 de filme, com uma Lomo, ou celular do que um monte de porcarias feitas com D800 e Nex 5.

Fora isso, continua valendo se as fotos te agradarem e voce estiver se divertindo, ninguém tem nada com isso, é simples assim. Realmente saiu fora do tópico (como sempre).

[AFShalders]

O ponto não é esse cara. Acho que você ainda não entendeu.
Leia de novo a última mensagens do shalders:Pelo que entendi, ele quis dizer que tem vários desses fotógrafos com uma baixíssimo rendimento, tiram a foto sem pensar, que para conseguir um bom número de fotos aproveitáveis precisam tirar muitas. Existe muito desses. E esses, mal fotográfos, não conseguiriam muita coisa boa com uma analógica, pois o número de fotos que ele ia tirar seria bem menor.
Enquanto um bom fotografo (seja acostumado com digital ou com analógica), com um alto rendimento, consegue muita coisa boa com pouca foto.
Fotografar com analógica não faz do cara um bom fotografo. Eu sou uma das maiores provas disso  .
Mas, repetindo-me ao repetir oq cara disse, te obriga a tirar menos fotos - o que, como dizem, separa os homens das crianças.



Na real acho que isso já foi discutido nesse fórum...

Exato !
E sim, foi discutido umas 5 mil vezes.... Eu mesmo falei que nunca mais me meteria num topico desses novamente haha!

[ferdu]

eu entendi o que vc quis dizer sim...é claro...mas não concordo...está sendo confundido tipos de tecnologia, com estudo e vocação...

, te obriga a tirar menos fotos

porque usar então...? Eu, Fernando, não vejo sentido em usar algo que me limita sendo que tem tecnologia pra me facilitar a vida...

sou obrigado a insistir... NA MINHA OPINIÃO, não vale a pena...


quem acha que vale a pena, use! 

[Versiano]

É tudo uma questão de b**** mesmo. Questão de gosto.

Pessoalmente gosto de escutar LP, dirigir carro sem câmbio automático, carburado, nem gosto de direção hidráulica  , gosto de 'fotos de filmes'....  Mantenho um carro assim.

Harley Carburada x Harley Injeção Eletrônica: Sem comparação. Captadores de guitarra passivos x Os modernos ativos: Sem comparação... Prefiro sempre os tradicionais.

Mas TUDO tem vantagens e desvantagens, algumas em maior ou menor grau. Por isso, prefiro ter e fazer o que gosto.

Voltando para a fotografia: de fato é mais 'difícil' fotografar com filme, exige mais atenção aos fundamentos do que a digital...

[toc83]

É tudo uma questão de b**** mesmo. Questão de gosto.

Pessoalmente gosto de escutar LP, dirigir carro sem câmbio automático, carburado, nem gosto de direção hidráulica  , gosto de 'fotos de filmes'....  Mantenho um carro assim.

Harley Carburada x Harley Injeção Eletrônica: Sem comparação. Captadores de guitarra passivos x Os modernos ativos: Sem comparação... Prefiro sempre os tradicionais.

Mas TUDO tem vantagens e desvantagens, algumas em maior ou menor grau. Por isso, prefiro ter e fazer o que gosto.

Voltando para a fotografia: de fato é mais 'difícil' fotografar com filme, exige mais atenção aos fundamentos do que a digital...

Pra fotografar com filme você tem que, no mínimo, no míiiiinimo, ter alguma técnica, conhecer e saber manipular os fundamentos básicos de fotografia. Quem fotografa com uma SLR 100% mecânica SABE o que está fazendo.

Só meus 2 centavos e só. Esse é outro assunto chato e vai ter sempre a maré "do contra" com seus intermináveis argumentos.

[agalons]

A minha bronca é outra, para quem não conseguiu captar a mensagem....

Uma coisa é você ter uma câmera "limitada" como uma Hasselblad 500 e uns rolos de filme positivo tipo Provia 400X, caros pra cacete e conseguir fazer um trabalho excelente com, digamos, 4 filmes.

Na outra ponta tem o "fotógrafo estatístico" que metralha 4 mil fotos em um casamento para selecionar 30 decentes no final. Se o cara tem que fazer um numero absurdo de fotos para no final meia duzia se salvarem, fala sério... Pra mim é prova de incompetencia e que as fotos boas foram pura sorte. Simplesmente a maioria não pensa nem tem competência.

Seria bom como desafio esses caras usarem um cartão de memória de 512 megas somente. SEM poder apagar nada.

verdade, fazer o desafio, com um cartaozinho , sem mexer em nada, tambem pode ser legal.
Nosso "exercicio", foi uma brincadeira entre fotografos de eventos, os que iniciaram com digital (2003),
e outra turma que ja usou muitoooooooooooo filme, acabou sendo muito divertido.
Foi um aprendizado legal, muita briga , muita piada.
O mais divertido e ver quem fala por teoria , se encontrar com uma realidade desconhecida, dos 2 lados!!!!
abs.