[Wanderson_rf]

depende do uso que você pensa pra ela.

Se 200m resolvem pra você é uma ótima pedida. Pra mim a 70-300 IS é a única opção viável porque 200mm em sensor 35mm pra mim não resolve.

Então, ou é essa que você sugeriu ou a versão L dela, que é bem mais cara (e nem sei como se comporta, se é tão melhor assim já que custa 2,5x mais).

6D com lente EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM é essa? Sabe se fica legal? Sds

[paulo.lopes]

Wanderson..

Quer ver o que essa 70-300mm é capaz ?

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=94979.0

Vê se te agrada..

 

[btortelli]

que que é isso meu amigo, estupenda a qualidade.

Wanderson..

Quer ver o que essa 70-300mm é capaz ?

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=94979.0

Vê se te agrada..

 

[paulo.lopes]

Pois é Bruno..

Nunca usei uma 70-200, mas essa 70-300 tem se mostrado uma grande lente.. se considerarmos que comprei por 349 dolares no pacote com a 6D.. tá bom demais.. 

[JOUPETUTI]

Já tive uma, era bem boa, só me incomodava em 300mm, meio soft. Se não me engano, é considerada a melhor tele nao-L, melhor que 75-300, 100-300, e a anterior 75-300 IS. O problema é que peguei na mão uma 70-200 f/4 L IS. A diferença de qualidade é gritante, observável mesmo a partir do LCD. Não teve jeito de não trocá-la. A 70-300 é muito boa para uso amador, mas talvez para uso profissional precise de uma L mesmo, a qualidade é outra.

[Wanderson_rf]

 

Wanderson..

Quer ver o que essa 70-300mm é capaz ?

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=94979.0

Vê se te agrada..

  Nossa!! Curiosidade, vc usou 6D(ok) com lente EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM é essa? vc tratou a imagem ou postou como capturou? menos importante capturou jpeg ou em RAW? Nossa demais!

[paulo.lopes]

Wanderson, teve um pouco de tratamento sim. Nesse post, http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=94639.msg955883#msg955883 eu coloco uma processada pela câmera.

[Wanderson_rf]

Wanderson, teve um pouco de tratamento sim. Nesse post, http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=94639.msg955883#msg955883 eu coloco uma processada pela câmera.

Gostei muito do resultado. As fotos são boas tb...rs. Falamos tanto da 6D q esquecemos de comentar...rs.
Legal mesmo, acho q vou investir em uma, está 70-300 4-5.6 é a IS USM?

[paulo.lopes]

Isso mesmo.. e ela tem 2 tipos de estabilização. Um tipo só para panorâmicas. Ainda não entendi muito bem o funcionamento dessa estabilização diferenciada..

[jauvane]

Em geral um modo de estabilização estabiliza na vertiical e horizontal. No outro modo a estabilização é apenas na vertical, o que é útiil se a pessoa vai, por exemplo, tirar foto de um Formula1 passando na reta (panning). Neste caso a estabilização horizontal atrapalharia, pois ela tentaria ajustar o movimento horizontal, que é necessário para acompanhar o movimento. É o que me recordo de cabeça

[paulo.lopes]

É isso mesmo JAUVANE..

mode (1) for static scenes where the IS corrects shake both vertically as well as horizontally
mode (2) for action photography (object tracking) where only vertical shake is corrected

No modo 2, ela estabiliza a vertical.. para ser usada seguindo movimentos..

Obrigado !

[jauvane]

Me recordo que algumas lentes detectam o panning e automaticamente mudam o modo de estabilização. Pequenas ajudas que justificam preços mais altos . Não lembro um exemplo específico.

[Wanderson_rf]

Isso mesmo.. e ela tem 2 tipos de estabilização. Um tipo só para panorâmicas. Ainda não entendi muito bem o funcionamento dessa estabilização diferenciada..

Show!! Muito obrigado pela resposta!