Já tive uma, era bem boa, só me incomodava em 300mm, meio soft. Se não me engano, é considerada a melhor tele nao-L, melhor que 75-300, 100-300, e a anterior 75-300 IS. O problema é que peguei na mão uma 70-200 f/4 L IS. A diferença de qualidade é gritante, observável mesmo a partir do LCD. Não teve jeito de não trocá-la. A 70-300 é muito boa para uso amador, mas talvez para uso profissional precise de uma L mesmo, a qualidade é outra.