Autor Tópico: E-M1 vs GX7 - diferenças entre os sensores usando lentes TOP  (Lida 2760 vezes)

Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Online: 13 de Dezembro de 2013, 01:18:58
Caros, vejam a diferença abissal entre os sensores da E-M1 e da GX7. Não na pontuação dada pelo DXO, apenas três pontos, mas na nitidez alcançada com lentes top, tanto da Oly como da Pana.

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-16-MPix-Panasonic-Lumix-DMC-GX7-Part-1/How-does-sharpness-compare-between-the-Panasonic-Lumix-DMC-GX7-and-the-Olympus-OM-D-E-M1
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 13 de Dezembro de 2013, 03:21:40
Interessante pois também fica evidenciada a real diferença entre as lentes, quando o sensor é capaz de resolver mais detalhes.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 13 de Dezembro de 2013, 06:40:47
Claudio valeu por compartilhar.... acho que já falei aqui no forum que apesar do mont M4/3 compatilhado... entre Oly e Pana....as lentes acabem tendo o max. desempenho só com seus fabricantes originais.  Eu, por exemplo, tenho uma Pana... a 25mm f1.4.....uma ótima lente, mas não é fantástica... sempre usei em corpos Oly...tenho certeza que se eu montar ela num corpo Pana....irei conseguir esse "Q" a mais...e ela vai subir de ótima pra fantástica. 
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 13 de Dezembro de 2013, 07:46:49
Liberal, acredito que isto possa acontecer, pois os fabricantes devem direcionar seu melhor desempenho para suas lentes.
O que me impressionou nesta comparação é que lentes TOPs tanto da Olympus qto da Panasonic tem um desempenho muito melhor em termo de nitidez na E-M1. A 75 fica com 12Mpix contra 7Mpix e a Panasonic 12-35 fica com 9Mpix contra 5Mpix.
Qdo a lente nao tem desempenho tão bom, a diferença de performance cai: 14-140 da Pana 6Mpix na E-M1 contra 4 na GX7.
Complemento com a analise da Pana 25, que fica com 11 Mpix na E-M1 vs 6 Mpix na GX7.

Não sei.... Ou tem algo errado neste teste ou o sensor da GX7 tem uma performance bem pior que a de outros sensores, mesmo os da Panasonic....
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


sergiotucano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.633
Resposta #4 Online: 13 de Dezembro de 2013, 08:49:56
O interessante é selecionar os testes das lentes na GH3. Comparando com a E-M1 a diferença é insignificante.

Agora, a GX-7 não pode ser tão inferior a EM-1... estranho... :ponder:
« Última modificação: 13 de Dezembro de 2013, 08:50:10 por sergiotucano »
Panasonic Lumix G2  G-Vario14-42mm Flash Metz 36AF-5
http://www.flickr.com/photos/sergiotucano/


Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.621
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 13 de Dezembro de 2013, 09:13:39
Nem acho que é má intenção ou jabá no Dx0mark....mas acho cada vez mais difícil eles medirem com precisão os sensores....não acredito mesmo nessa diferença entre a GX7 e a E-M1...creio que a E-M1 ganha, mas sei lá... 10-15% melhor no max.  e não essa diferenca imensa...pra isso me baseio em fotos do mundo real e em outros reviews ou comparativos...outra coisa que tá errada é o ISO da E-M1...ele é um tiquinho melhor que da E-M5... Algo como 5% ou até menos, mas no Dx0mark ele ficou abaixo....o que está totalmente fora da minha experiência com as duas câmeras.
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #6 Online: 13 de Dezembro de 2013, 09:15:10
Nem acho que é má intenção ou jabá no Dx0mark....mas acho cada vez mais difícil eles medirem com precisão os sensores....não acredito mesmo nessa diferença entre a GX7 e a E-M1...creio que a E-M1 ganha, mas sei lá... 10-15% melhor no max.  e não essa diferenca imensa...pra isso me baseio em fotos do mundo real e em outros reviews ou comparativos...outra coisa que tá errada é o ISO da E-M1...ele é um tiquinho melhor que da E-M5... Algo como 5% ou até menos, mas no Dx0mark ele ficou abaixo....o que está totalmente fora da minha experiência com as duas câmeras.

por essas e outras, review pra mim, só de usuários.
Esses sites aí levam algo por trás. Só pode...


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 13 de Dezembro de 2013, 12:41:44
Não querendo defender o DxO, mas todo mundo está considerando que a E-M1 não tem o filtro AA (low pass)? A diferença em termos de nitidez, com e sem o filtro, é gritante, basta ver as fotos comparativas de testes entre a D800 e D800e.

Outro detalhe é que logo no começo da página eles explicam que o teste de performance do sensor não inclui nitidez, pois o conjunto óptico não está completo, e eles se baseiam nos testes de lentes para obter esta informação.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 13 de Dezembro de 2013, 15:14:13
É amigos, este sensor da GX7 merece ser estudado... Ele é uma inovação da Panasonic, mas nos testes com lentes, para nitidez, se mostrou pior que as GHs 2 e 3 e até pior que GX1. Algum usuário? Seria interessante comprar com outras m4/3.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 13 de Dezembro de 2013, 17:18:59
É amigos, este sensor da GX7 merece ser estudado... Ele é uma inovação da Panasonic, mas nos testes com lentes, para nitidez, se mostrou pior que as GHs 2 e 3 e até pior que GX1. Algum usuário? Seria interessante comprar com outras m4/3.

Eu. Ainda não fiz testes pesados com a minha GX7 (correria de viagem, e agora que voltei colocando tudo em ordem). Mas do que usei, posso garantir que é BEM superior pra fotos do que a minha GH2, em qualquer ISO.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Dezembro de 2013, 19:02:18
Márcio, só pode ser algum erro ou defeito na unidade testada. Vamos aguardar novo teste... Valeu!
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 22 de Dezembro de 2013, 23:46:46
Preço da GX7 despencando - 728 USD. Será o sensor?

http://www.43rumors.com
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 23 de Dezembro de 2013, 13:22:59
Não, acho só que ela estava overpriced, mesmo -  era só comparar com o preço da G6 ou da NEX 6.
E é o padrão de comportamento da Panasonic, as câmeras  sempre caem de preço logo,  ser apressado é ruim.  :-) Não reclamo pois o meu caso era de oportunidade de estar nos EUA -  e peguei o kit em oferta por 852.

Quanto à nitidez da câmera, um exemplo: JPG direto da câmera, sem ajuste algum (no raw fica ainda melhor), com a Olympus 45 mm.
https://docs.google.com/file/d/0BzA2-acPqBwgTktWWUltbzlYSnc/edit?usp=docslist_api

Podem colocar em 100% e avaliar (e nem foi com a Olympus 75mm).
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Claudio.fapereira

  • Trade Count: (21)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.663
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 24 de Dezembro de 2013, 00:16:49
Marcio, super nítida. Deve ser um movimento normal de ajuste mesmo. Boa sorte.
Sigma 35 1.4, Nikkor 85mm 1.8D, Nikkor 58mm 1.4, Zeiss 135mm 2.0, Sigma 50-150 2.8 + SB-900
E-M1 MkII + Oly 12 2.0, Pana 25 1.4, Pana 42.5mm 1.2, Oly 14-54 2.8-3.5 II, Oly 50-200 2.8-3.5 non SWD, Oly 50mm 2.0, TC 1.4X
Sony A7 RII + Sony 85mm f/1.4, Sony 50mm 1.4, Sony 24-70mm 2.8,  Zeiss 55mm 1.8, Rokkor 58mm 1.2, Sony 28mm 2.0, conversores para 21mm e 16mm, Sony 70-200 f/4, Leica R 50mm 2.0, Leica R 90mm 2.0, Nikkor 85mm 1.4 AIS
Sony RX1R MKII


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 25 de Dezembro de 2013, 15:13:32
E pra ver como com o tempo todas as câmeras caem de preço, a E-M1 baixou em 50 dólares na Amazon.

(na verdade acho que ambas foram lançadas com preço mais alto, pra faturarem com o fator novidade)
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci