Autor Tópico: Sobre o CD de instalação da câmera  (Lida 3622 vezes)

dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #15 Online: 07 de Dezembro de 2013, 20:38:46
OU, ao invez de fazer isso tudo, vc vai no site da Canon US e baixa o software.

Eu fiz isso a 2 meses. :ok:
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 07 de Dezembro de 2013, 22:37:32
Podiam colocar para download e a pessoa ter de digitar o número de série da câmera. O software poderia então ambos registrar a cãmera na Canon...
JVc.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 08 de Dezembro de 2013, 01:45:48
Agora tem o software full pra download?

Que ótimo! Sempre foi upgrade apenas.


dimigobbo

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.698
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #18 Online: 08 de Dezembro de 2013, 08:15:38
Podiam colocar para download e a pessoa ter de digitar o número de série da câmera. O software poderia então ambos registrar a cãmera na Canon...

mas está assim mano! :shock:

Agora tem o software full pra download?

Que ótimo! Sempre foi upgrade apenas.

Eu instalei o EOS Utility no meu desk novo assim.

Fui lá na página da minha camera (t2i) selecionei o software e instalou.

A sua (5DMKIII, né?) é só ir no link http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer/eos_slr_camera_systems/eos_digital_slr_cameras/eos_5d_mark_iii#DriversAndSoftware e baixar a bagaça!

Abcs
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough"

RTFM


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 08 de Dezembro de 2013, 11:02:59
Mudou mesmo então. Até tempos atrás eles não disponibilizavam o software full, só upgrade.

Devem ter recebido tantas reclamações que acharam mais fácil liberar.

Eu uso direto este software pra comversao, tethering e time lapso.


felippe.rosa

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 659
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #20 Online: 08 de Dezembro de 2013, 22:43:19
Eu fui lá e dizia que não podia atualizar....


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 08 de Dezembro de 2013, 22:49:59
Eu fui lá e dizia que não podia atualizar....

Opa, opa, opa...

Será que voltaram a oferecer só upgrade?

Vou testar agora mesmo e já digo.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #22 Online: 09 de Dezembro de 2013, 16:22:03
Devem ter recebido tantas reclamações que acharam mais fácil liberar.


Acho que não era pelas reclamações não. Pelo que entendi é pelo fato de muitos computadores hoje em dia virem sem leitor de CD, então não teria como instalar o programa...


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.124
Resposta #23 Online: 13 de Dezembro de 2013, 15:45:55
Claudio Rombauer e Humberto,o que tem de diferente no software da canon com o LR?Ou,o que um faz q nw da p fazer no outro?
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #24 Online: 13 de Dezembro de 2013, 15:55:50
Sivio, no geral o LR é um programa bem mais completo que o DPP da Canon, tem muito mais recursos, principalmente para armazenar e catalogar os arquivos, o LR tem muitos recursos nessa parte (o DPP é apenas para conversão do RAW). Mas acho que é justamente essa simplicidade que me atrai no DPP da Canon, tudo fica mais fácil pra mim, que já estou acostumado com o programa.

Além disso, tem vários testes por aí pela rede mostrando que os resultados da conversão do RAW pelo DPP é superior aos do LR. Nos meus próprios testes percebi isso, mas pode ser apenas minha falta de familiaridade com o LR...

Outra coisa que gosto é que o DPP importa todos os parâmetros que você usou no seu Picture Style, automaticamente. Assim, eu já deixo alguns ajustes pré-configurados na câmera, que já são importados para todas as fotos. Não é um ganho absurdo de tempo, porque eu trato as fotos uma a uma de qualquer forma, mas já é alguma coisa.

Enfim, acho que é mesmo uma questão de gosto pessoal, eu acabei me acostumando com o DPP e faço tudo por lá, é basicamente o único programa que uso para tratar as fotos.

Abraços


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.124
Resposta #25 Online: 13 de Dezembro de 2013, 16:01:02
no LR tem muitas funcoes,nw sei usar nem a metade....fiquei curioso pq nw eh comum na roda de contatos alguem usar outro software.Vlw Humberto,obrigado!abss
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 15 de Dezembro de 2013, 20:15:18
O DPP é o conversor nativo da Canon, conversa melhor com as câmeras, principalmente na questão de cores. Como uso ele no estúdio com tethering acabo fazendo umas conversões ali e depois abro na agência, onde tenho também o LR, já houve casos onde tentei obter as mesmas cores no LR e foi um suplício.

Outra coisa clara no DPP é a separação do que é parâmetro raw e o que é manipulação jpg. O LR esconde isso por uma questão assustadoramente simples, a maioria de seus controles já atuam sobre o jpg recém convertido, o que significa perda de informação.

Resumindo, pra quem tá iniciando, faz assim, acertou a foto vai de DPP, precisa salvar alguns erros, perspectivas, ou quer efeitos mais agressivos vai de LR.