Autor Tópico: Lentes "curtas" para fotografia  (Lida 3815 vezes)

Lordakner

  • Trade Count: (14)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.528
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 26 de Dezembro de 2013, 10:22:40
pois é, mas é que pra mim, 12mm é realmente curta demais. 17 ou 20mm seria ideal. Vou ficar com a 20 mais por ser pancake mesmo, pois tem preço equivalente à 17mm f/1.8.
E a 12-50mm, do kit?
É uma boa lente, versátil.  :)
Pentax k3 + Canon Mark III + Oly xz2 + Oly OMD EM5 + Oly e-510 & uma pancada de Oly's OM + Mamiya + Contax...
Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG OS & Sigma 150-500mm & Sigma 24-70mm f2.8 & Sigma 12-24mm
Canon 70-300mm L + Canon 100mm + Canon  EF-S 10-20mm
Canon 50mm f1.4 & Canon 85mm f1.8 +Canon 135mm L
http://www.flickr.com/photos/lordakner/


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #16 Online: 26 de Dezembro de 2013, 10:26:06
E a 12-50mm, do kit?
É uma boa lente, versátil.  :)

Mas muito escura e não me dá boas possibilidades de desfoque.
E irei em breve trocá-la pela 12-40, hehe. sonho.   :wub:
Mesmo assim, quero uma lente mais clara, pois como eu disse, será mais para retratos em lugares com bastante poluição visual e sem muuita possibilidade de me distanciar muito do assunto. Tive dificuldade de fazer a foto mostrada acima com a 45mm. a 20 teria sido ideal.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 26 de Dezembro de 2013, 14:24:43
Para esse desfoque em MFT eu acabei comprando a 12-35 f/2.8 e não adiantou muito, e adotei a infalível política do "chega mais pra cá, pessoal" (depois de gastar $1300)... Nunca usei a Oly bem luminosa, pois minha câmera era a GH2, sem estabilização no corpo.  :ok:


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 27 de Dezembro de 2013, 10:49:40
Mas muito escura e não me dá boas possibilidades de desfoque.
E irei em breve trocá-la pela 12-40, hehe. sonho.   :wub:
Mesmo assim, quero uma lente mais clara, pois como eu disse, será mais para retratos em lugares com bastante poluição visual e sem muuita possibilidade de me distanciar muito do assunto. Tive dificuldade de fazer a foto mostrada acima com a 45mm. a 20 teria sido ideal.

Mas a sua foto tem um detalhe: as pessoas estão bem próximas da parede que fica atrás - que provavelmente seria o que você desejava desfocar. E a 45mm em 1.8 tem uma profundidade de campo bem mais curta que a 20mm em 1.7 - ou seja, se a 45mm não conseguiu desfocar o fundo, talvez a 20mm também não conseguiria, mesmo você estando mais perto.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #19 Online: 27 de Dezembro de 2013, 10:53:38
Mas a sua foto tem um detalhe: as pessoas estão bem próximas da parede que fica atrás - que provavelmente seria o que você desejava desfocar. E a 45mm em 1.8 tem uma profundidade de campo bem mais curta que a 20mm em 1.7 - ou seja, se a 45mm não conseguiu desfocar o fundo, talvez a 20mm também não conseguiria, mesmo você estando mais perto.

Ah sim, disso eu sei. Mas mesmo que não seja pela questão do desfoque (por questões físicas mesmo), a 20mm teria sido de grande ajuda, uma vez que eu não precisaria ter ido quase tomar chuva pra poder tirar essa foto embaixo do toldo, hehe.



claudio souza

  • Trade Count: (44)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 278
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 27 de Dezembro de 2013, 12:01:35
Helena, se tiver oportunidade teste a 12mm f2, acho que vc vai mudar de ideia.


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #21 Online: 27 de Dezembro de 2013, 12:12:29
Helena, se tiver oportunidade teste a 12mm f2, acho que vc vai mudar de ideia.

Claudio, acho a 12mm muito aberta para o meu propósito. Em termos de comprimento focal, acho que o ideal para o uso que quero fazer seria 17 ou 20mm.  :ok:


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 27 de Dezembro de 2013, 19:52:02
Ah sim, disso eu sei. Mas mesmo que não seja pela questão do desfoque (por questões físicas mesmo), a 20mm teria sido de grande ajuda, uma vez que eu não precisaria ter ido quase tomar chuva pra poder tirar essa foto embaixo do toldo, hehe.

Então é ela mesmo. :) Ela é muito nítida, quase (e em alguns caso, acho que igual) no nível da 45mm 1.8.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #23 Online: 27 de Dezembro de 2013, 20:03:29
Então é ela mesmo. :) Ela é muito nítida, quase (e em alguns caso, acho que igual) no nível da 45mm 1.8.

que bom saber disso, hehe.