[NATTIS]

A Tamron 17-50 é boa prá que? Ela não vai acabar "anulando" a 18-55 e a 50 que já tenho?

A Tamron é perfeita para retratos, paisagens e tudo mais o que vc faz com a 18-55, mas com a Tamron vc ganha contraste, nitidez, cores mais vivas, maior e mais bonito desfoque, luminosidade bem maior, um corpo com uma pegada muito melhor, um anel de foco funcional, anel de zoom muito mais suave, enfim, vc ganha tudo. Pelo preço e pela qualidade é uma lente obrigatória para quem tem câmeras com sensores APS. Depois dela vc começa a pensar em outras, e se prepara, vc vai se viciar em f2.8, vai querer uma 70-200.

[Enioborba]

Nattis, vc deveria ser contratado pela Tamron! Vc me convenceu!

[Enioborba]

Comprei a Tamron 17-50 no Amazon! Agora é só esperar...
Obrigado a todos!

[Elder Walker]

Mais um para o time!

[NicolasSch]

Então galera, resolvi aproveitar esse tópico para pedir uma ajuda para comprar uma lente nova, vou para os EUA em fevereiro e não gostaria de deixar essa oportunidade passar para trazer uma lente bem mais barata do q eu compraria aqui..

Sem mais delongas, tava pensando em uma fisheye pq eu e minha irmã partilhamos a camera e gostamos mt de fisheye, porem tava pensando em uma 24-105mm, vi um tópico aqui com ela e foram só elogios... Mas ja pensei em varias lentes como lentes macro..

Enfim, qualquer ajuda estarei grato!

Meu kit até hj é esse aqui: Canon EOS Rebel T3i | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS | EF 50mm f/1.4 USM | Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2

[Lucas M. Dias]

Vc poderia pegar uma tamrom 17-50mm sem vc pra substituir a sua do kit, mas a 24-105mm seria uma maravilha tb
Vai mais do q vc está precisando no momento, uma tokina 11-16mm tb eh outra maravilha, enfim, eh mais fácil decidir o q vc quer antes de escolher a lente

[Thales Souto]

24-105 é uma ótima pedida para quem vai migrar em breve para FF. Se usas em condições de pouca luz e sabendo que os sensores das APS-C (exceto a 70D) não seguram muito mais do que 1.600, 1 stop de luz a mais na Tamron faz diferença, além da faixa wide que é importante.
Agora, diante dessas informações, cabe a você pensar e tomar a sua decisão.

Para a galera em geral que tem Rebel, deixo o seguinte kit para poder tirar o máximo do equipamento em qualquer condição:
1. Tamron 17-50 2.8
2. Canon 55-250 IS
3. Canon 50 1.8

[Elder Walker]

Considerando a dica do tsouto, faltaria apenas a troca da lente do kit pela Tamron, pois a 55-250 nosso colega já possui, bem como uma cinquentinha (só que 1.4).

Dando um passo atrás,amigo Nicolas, é você quem precisa definir o que mais quer entre essas diferentes faixas de alcance. Uma fisheye não tem absolutamente nada a ver com uma 24-105. Penso que, como já tem objetivas cobrindo toda essa faixa que a 24-105 cobriria, talvez a fisheye seja algo a acrescentar. Mas aí precisa analisar se realmente vai ter aplicação para ela...

[NicolasSch]

Então, a fisheye é mais questão de capricho mesmo, acho q acaba sendo minha ultima opção dentre as lentes q eu citei pois existe uma grande possibilidade de eu ganhar uma GoPro q ai ja daria pra brincar de fisheye e usar meu dindin para algo diferente... Quanto ao o q eu quero fazer, eu gosto mesmo de tirar fotos mais de paisagens, fotos da natureza(pois gosto mt de fazer trilhas), fotos mais artísticas, no sentido de mais pensada e trabalhada..

Quanto a tamrom, achei mt bons os argumentos apresentados nesse tópico, só q eu ficaria literalmente com uma lente inútil em casa, pq vender a 18-55mm deve ser bem complicado ja q ela é uma lente q em 99% dos casos vem com a câmera... não seria mais interessante comprar uma lente como a 24-105mm q seria mais versátil ou uma com funcionalidades diferentes tipo macro?

Enfim, estou aqui para aprender com vcs.. Quanto mais opiniões melhor (:

[NicolasSch]

Ahhhh!! Um detalhe muuito importante tbm..

Além de fotos eu gosto muito de filmar!
O meu "filmar" envolve filmar banda tocando para depois fazer montagens tipo vídeo institucional, gosto mt tbm de filmar pequenos curtas e etc..

[Elder Walker]

A 24-105 seria sim uma lente bastante versátil e com excelente qualidade, tanto de imagem quanto de construção. O único problema, ao meu ver, é que ela fica sem a faixa mais "wide", já que começa em 24mm, o que para paisagens é crucial. Seria interessante pensar numa 10-22 da vida, caso o foco seja esse (paisagens), ou se contentar com os 18mm da lente do kit, ou com os 17mm caso pegue a Tamron. Particularmente, eu fiz essa troca: aposentei a 18-55 (estou guardando-a para um dia vendê-la junto da câmera, se for fazer um upgrade) e fiquei com a Tamron. Mas se quiser, consegue sim uns 200~250 reais nela...

[NATTIS]

Nattis, vc deveria ser contratado pela Tamron! Vc me convenceu!

A Canon e Sigma também tem excelentes lentes concorrentes, mas o que prevalece para mim é sempre o custo x beneficio, e nesta categoria a Tamron é na minha opinião a melhor escolha. Tem categorias que eu prefiro Canon, outras Sigma e assim vai a salada de lentes 

[NATTIS]

Então galera, resolvi aproveitar esse tópico para pedir uma ajuda para comprar uma lente nova, vou para os EUA em fevereiro e não gostaria de deixar essa oportunidade passar para trazer uma lente bem mais barata do q eu compraria aqui..

Sem mais delongas, tava pensando em uma fisheye pq eu e minha irmã partilhamos a camera e gostamos mt de fisheye, porem tava pensando em uma 24-105mm, vi um tópico aqui com ela e foram só elogios... Mas ja pensei em varias lentes como lentes macro..

Enfim, qualquer ajuda estarei grato!

Meu kit até hj é esse aqui: Canon EOS Rebel T3i | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS | EF 50mm f/1.4 USM | Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2

O que vc esta precisando é justamente uma lente zoom mais clara Tamron 17-50. a Canon 24-105 é uma lente excelente ainda mais se levar em conta seu preço, mas acredito ser interessante somente se vc tiver pensando em ir para FF em breve, senão pega a Tamron que te entregará mais luz num range mais utilizável para APS-C. Se eventualmente vc querer ir para FF a Tamron vc vende muito rápido com pouquíssima desvalorização.