Autor Tópico: Sugestão de Lente  (Lida 2725 vezes)

Enioborba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Online: 19 de Dezembro de 2013, 00:47:12
Olá amigos,

Tenho uma T3i e as seguintes lentes: 18-55, 50 e 70-300 sem IS.

Vou comprar mais uma lente, mas estou em dúvida entre 2:

Canon 85mm
Canon 55-250mm - para substituir pela 70-300

Como sou novato, não sei bem qual seria a melhor opção para uma lente diferente das que já possuo. Se alguém tiver alguma sugestão sobre outra lente, por gentileza me diga...

De qualquer modo, não quero gastar nada além de U$500.

Eu tiro fotos de pessoas e de paisagens... O basicão...

Agradeço qualquer opinião.
« Última modificação: 19 de Dezembro de 2013, 00:54:43 por Enioborba »


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.229
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 19 de Dezembro de 2013, 05:39:33
Tamron 17-50 f2.8.Esta é a lente que vc mais vai usar e gostar.


Enioborba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #2 Online: 19 de Dezembro de 2013, 07:50:04
A Tamron 17-50 é boa prá que? Ela não vai acabar "anulando" a 18-55 e a 50 que já tenho?


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.510
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #3 Online: 19 de Dezembro de 2013, 08:39:29
Por que substituir se a 70-300 é "melhor"?? Ou você tem a 75-300 ???

Se tiver a 75-300 a 55-250 é uma ótima pedida.. depende do seu uso também...

Eu particularmente preferiria comprar a 35mm f/2.0 sem IS por causa da distância focal e abertura..


Enioborba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #4 Online: 19 de Dezembro de 2013, 08:51:42
É pq minha 70-300 é sem estabilizador... Pensei numa 55-250 com estabilizador.

Mas 35 não é muito parecida com a 50 1.8?


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:06:46
Se vc curte paisagens, talvez uma lente mais wide? Sigma 10-20, por exemplo?
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #6 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:20:51
... não sei bem qual seria a melhor opção para uma lente diferente das que já possuo.

De que você sente falta com as lentes que tem hoje?

Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Enioborba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #7 Online: 19 de Dezembro de 2013, 09:33:02
Na verdade não sinto falta de nada, pq sou iniciante, mas queria investir em algo q me fosse útil.

Eu estou gostando muito da 50mm, praticamente só uso ela.

A 70-300 sem estabilizador está muito ruim, to pensando em pegar uma 55-250 com estabilizador e resolver isso.

Mas tenho um amigo indo pros EUA e ele traz uma lente pra mim. Algo até 500 doletas.


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #8 Online: 19 de Dezembro de 2013, 10:05:15
Na verdade não sinto falta de nada...

A 70-300 sem estabilizador está muito ruim...

Taí sua resposta. Estabilizador realmente faz falta em uma tele.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Enioborba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #9 Online: 19 de Dezembro de 2013, 11:07:34
Bem, a minha ideia é substituir a 70-300 por uma 55-250 com estabilizador.

Mas além disso quero comprar uma lente de até $500.

Já me fizeram as seguintes sugestões:

Tamron 17-50
Sigma 10-20
35/2.0

Presumo que com a Tamron 17-50 a 18-55 original ficaria sem uso, certo?
« Última modificação: 19 de Dezembro de 2013, 11:09:26 por Enioborba »


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #10 Online: 19 de Dezembro de 2013, 11:12:15
troca a 70-300 por uma com estabilizador e a 18-55 pela tamrom q é sucesso! Se não me engano tá por 330 dolares :D


Enioborba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #11 Online: 19 de Dezembro de 2013, 11:31:01
Ok.

Acho que é isso mesmo...

Vou fazer "rolo" com as duas: 18-55 e 70-300, por uma 55-250 com IS.

E pego a Tamron 17-50.

Com isso acho que chego bem próximo do kit basicão ideal, certo?


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 19 de Dezembro de 2013, 11:33:19
Bem, a minha ideia é substituir a 70-300 por uma 55-250 com estabilizador.

Mas além disso quero comprar uma lente de até $500.

Já me fizeram as seguintes sugestões:

Tamron 17-50
Sigma 10-20
35/2.0

Presumo que com a Tamron 17-50 a 18-55 original ficaria sem uso, certo?

Eu sugeri a Sigma pra complementar o range que você tem, mas não conheço essa lente, talvez valha a pena dar uma procurada em similares (canon, tokina, tamron).

Se você está feliz com os comprimentos focais que você já tem, a idéia de trocar a 18-55 pela tamron 17-50 e a 70-300 pela 55-250 é uma boa. Vai continuar tirando fotos das mesmas coisas, mas com qualidade superior.
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


Enioborba

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #13 Online: 19 de Dezembro de 2013, 11:40:43
Muito obrigado pelas excelentes orientações!

Agora que já defini que vou trocar as lentes 18-55 e 70-300 por uma 55-250 IS e comprar uma Tamron 17-50, minha última dúvida.

Existe alguma lente melhor do que ela na faixa de $500? Na B&H está $499. Alguém tem uma outra sugestão? O detalhe é que ela vai substituir a 18-55 original.


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #14 Online: 19 de Dezembro de 2013, 11:46:33
Olha na amazon q ela está $330 sem VC e $499 com VC, bem mais barata q na bh :ok: