[daltomaciell]

Pessoal, ontem vim aqui no forum e descobri que a camera que estou procurando (qualidade proxima das dslr) e tamanho mais compacto, seria uma mirrorless.
Vi no forum que uma ótima saída seria a sony nex f3, uma mirrorless de "baixo"custo com lentes intercambiaveis. Porém, a lente que vem nela nao me agradou muito pois tira sua característica de ser mais compacta.
Daí me sugeriram as lentes pancakes, que seria uma alternativa para torna-la mais compacta. Mas olhando no site da amazon, vi que a lente pancake sozinha custa 350 dolares  Então gostaria de saber de vocês:
1) Quais seriam as desvantagens de optar por uma lente pancake?
2) É aconselhavel comprar o corpo da camera de um fabricante e a lente pancake de outro? No caso, eu compraria a sony nex no brasil e importaria so a lente pancake
3) Existe alguma camera mirrorless que ja venha com pancake por padrao de até 500 dolares, de boa qualidade?

[Kokimoto]

1 - desvantagem, não sei, depende da sua necessidade...
2 - de qual outra lente panqueca você está falando? Se tiver que usar com adaptador, perde a vantagem de tamanho reduzido...
3 - até 500 dólares, não conheço.

[sergiotucano]

1- A Desvantagem, pode-se dizer assim, é não ter o anel de focagem / zoom, na lente, somente nos botões da câmara.
2- Não sei se a Sony possuí pancake ou se aceita de outras marcas, mas isso sim, é um problema, pois, algumas funções podem ser perdidas
3- Sim existe.

Rapaz, se você realmente quer portabilidade e comodidade e qualidade realmente boa, procure pelas Mirrorless MFT. As Câmaras da Panasonic e da Olympus possuem qualidade igual ou superior (dependendo do modelo)  as Reflex APS.

Por exemplo, uma Panasonic GF5 com uma pancake da própria Pana ou uma E-PL5 com uma Pancake da Oly são ótimas pedidas, mas elas possuem o mesmo mount. Então você pode usar a pancake da Panasonic na Olympus E-Pl5

[efilho]

Se você quer Sony NEX, então a opção menor possível seria a 16mm f/2.8 da Sony. Entretanto, a lente mais flexível e menor que uso na minha NEX 6 é a que a acompanha, uma 16-50mm.

As NEX tem tamanho muito reduzido, mas como são APS-C (sensor), a lente é grande em relação às Micro 4/3, o que muitas vezes torna o conjunto da NEX maior do que o outro (Olympus ou Panasonic).

Abraço

[Pictus]

As pancakes sacrificam qualidade por portabilidade, em sites como
http://www.photozone.de/Reviews/overview?ModPagespeed=noscript
da para ter ideia quanto a qualidade.

Se quiser comparar tamanhos...
http://camerasize.com/compact/#442.360,442.88,382.94,ha,t

[pedromartins021]

dlatomaciell, seu problema se resolve com uma Canon EOS-M + 22mm pancake.

[efilho]

E ganha outro problema, que é o péssimo autofoco... 

[coposdeagua]

Não são exatamente pancakes, mas as Sigmas 19 e 30mm são ótimas lentes e são bem portáteis.

[pedromartins021]

E ganha outro problema, que é o péssimo autofoco... 

Esse problema ja foi corrigido com o firmware mais recente.

[efilho]

Infelizmente não há correção porque não há defeito: o projeto é que contempla um AF mais lento. O upgrade de firmware simplesmente colocou o AF no nível "ainda lento mas aceitável". Mais uma câmera que desaparecerá por projeto deficiente, em breve substituída por uma Canon com AF semelhante ao da 70D, graças à troca do sensor. É só dar um Google em "eos-m autofocus after firmware upgrade" e vemos a enorme quantidade de relatos a respeito.

[jorgenose]

Infelizmente não há correção porque não há defeito: o projeto é que contempla um AF mais lento. O upgrade de firmware simplesmente colocou o AF no nível "ainda lento mas aceitável". Mais uma câmera que desaparecerá por projeto deficiente, em breve substituída por uma Canon com AF semelhante ao da 70D, graças à troca do sensor. É só dar um Google em "eos-m autofocus after firmware upgrade" e vemos a enorme quantidade de relatos a respeito.

Ja esta a venda aqui no japao
http://www.dpreview.com/news/2013/12/03/canon-announces-eos-m2-in-japan

[efilho]

(Des)Interessante essa M2: não usou o AF e sensor da 70D e só será vendida no Oriente...