[DMZamora]

Se não conhece, tudo bem, está aí a informação.

Mais um (de muitos) que confundiu 75-300 com 70-300

[ThalesMullerBR]

Eu não confundi com a 75-300; eu apenas disse que a 70-300 não chega perto de ser uma L, apesar de ser uma boa lente.

[JNelson]

Mais um (de muitos) que confundiu 75-300 com 70-300

 

[JNelson]

Nunca vi alguém falar isso
Nem Ring USM ela tem 

Eu não confundi com a 75-300; eu apenas disse que a 70-300 não chega perto de ser uma L, apesar de ser uma boa lente.

Tá legal.

 

[JNelson]

Contribuindo:

http://www.photozone.de/reviews/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=2

Traduzindo parte da conclusão:

"
Veredito

O desempenho da Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM foi uma surpresa total. Ao contrário de seu antecessor, a lente é capaz de produzir um alto desempenho em toda a faixa de zoom sem a queda significativa na qualidade a 300 milímetros típico para a maioria das lentes de grau consumidor neste intervalo. Parece que o novo elemento UD ajuda a levantar a qualidade óptica significativamente. As distorções, CAs, bem como vinhetas também são muito respeitáveis. Então, em termos de qualidade óptica da EF 70-300mm IS pode ser quase descrito como uma lente Canon L"